1. Lehetne interneten keresztül otthonról is szavazni úgy hogy személy ig. számot megadod -> minden egyes személy ig. számhoz csak 1 válasz submitolható -> megoldaná a problémát hogy nem akar elmenni szavazni az átlag redditor mert ahhoz fel kell álni és kimenni a lakásból (impossible)
2. Nem lennének elszámolások és érvénytelen szavazatok
3. Nem kéne hajnali 3-ig várni az eredményre
4. Gyári munkások is tudnának a szünetükben interneten szavazni akik alapvetően hétvégén is dolgoznak és emiatt alapesetben nem tudnának elmenni
5. Nem kéne kinyomtatni a sok papírt -> környezetvédelem
6. Személyes szavazás esetére ATM szerű szavazógépek telepítése boomerek számára segítő személyzet (kb. 3/ szavazóhely elég lenne szerintem)
7. pog
Bruh elírtam a memében a szöveget lolbruhlmao
Nem létezik egy darab magyar weblap se ami értelmesen lenne megírva, szavazna a halál a neten.
az észteknél jól működik, de ott párhuzamosan működik a hagyományos és a digitális rendszer
mármint digitálisan kéne szavazni abban az országban, ahol a szavazók nagy része mattot kap egy bevásárlóközpontban ahol kártyával kéne fizetni az egyik önkiszolgálóban, NEADJISTEN nekik kellene lehúzni a termékeket?
el se tudom képzelni, mi lenne, ha ezek az emberek nem szavaznának…mondjuk előrelépés? 😀
Másnap kitalálná a baloldali “értelmiség”, hogy az orosz hackerek elcsalták.
Azt is lehetne, hogy mindenki elküldi emailben a szavazatát a Tóninak, és majd ő kihirdeti a nyertest.
Kikaparom a szemem… nagy fehér betűkkel…
Tudom, hogy a lektorátus, ellenőrzés, átolvasás már az újságoknál se szokás… de…
“De most már nem merek szólni!”
Az, hogy egy nap alatt leszámolják manuálban szerintem egy kimagasló teljesítmény. Kár lenne eldobni és szerintem a személyes jelenlét ad egy hangsúlyt/élményt is a dolognak.
A digitalizáció szerintem csak megbonyolítaná. Mi van ha nincs áram 20-30 helyen aznap bizonyos időszakaszokban? Nem volt net. Szerver lehal az utolsó órákban. Stb
Ha egy weblap — feltéve hogy bízunk abban, hogy azok futtatják és azt amit gondolunk, előjönne egy olyan helyzet, hogy az asszonyverős férj ráparancsol az asszonyra hogy jöjjön szavazni itt és most előtte, az X-re, mert mostanság annyi liberális hülyeséget hord össze. Ettől egy publikus helység megóv, behazudhatja otthon hogy persze rá szavaztam.
Ha valami kliens az önkormányzat által kiosztott helyen — ki a rák validálja, hogy a hardver nem buherált, és hogy azt a szoftvert futtatja, amit kéne neki?
Hátőőőő. Tekintve, hogy milyen “minőségi” digitális megoldásokkal szokott előrukkolni a kormány, én egy byte-nyi véletlenszerű adat kezelését sem merném rájuk bízni, nem hogy egy szavazati rendszer kiépítését.
Röviden: Kevésbé megbízható, hogy helyesen számlálja, kevésbé lehetünk biztosak, hogy a szavazó nem vissza követhető. Átlag ember nem érti mi történik a háttérben.
Tom Scott videó
blokk láncszavazás? /s
Hja, válasszuk a lehető legkevésbé transzparens és legkevésbé ellenőrizhető módszert.
Olyan országban talán, ahol nem kell félni csalásoktól. Nem, az nem Magyarország.
Digitális szavazás, oké.
A rendszer szállítója a 4iG Zrt., auditálja az UD Zrt.
Az összes praktikus érv mellett ne felejtsük el azt sem, hogy egy digitális rendszerrel sokkal kevésbé lehetne befolyásolni, hogy kinek van lehetősége szavazni és kinek nincs.
Emlékszünk a 22es országgyűlésire. Erdélyben, ahol 98%ban a fideszre szavaznak, könnyebb volt szavazni mint Magyarországon. Egy hónapig szavazhattak egy rakás helyen, volt házhozszállított mozgóurna, a szavazás napján tovább voltak a szavazófülkék nyitva mint Magyarországon. És lehetett szavazni levélben.
Ezzel szemben egész Nagy-Britanniában, ahol él 250.000 magyar viszont a túlnyomó többségük ellenzéki, két irodában lehetett összesen szavazni, mindkettő Londonban és csak a választás napján.
Én kérelmeztem, hogy szavazhassak levélben több mint két hónappal a szavazás előtt, és a szavazás előtt 5 nappal jött a válasz e-mail, hogy a kérelmemet elutasították mert hogy nekem volt valaha magyar lakcímem és ezért nem vagyok levélszavazásra jogosult. Ahhoz hogy szavazzak repülőre kellet volna ülnöm.
Online szavazás 2026: fekete kisbusz megérkezik a faluba, hamar elterjed, hogy ingyen sör van a kocsmában. Két szimpatikus bőrkabátos arc tableten segít mindenkinek belépni ügyfélkapuval, még szavazni is segítenek. Mindenkinek jár egy kevert és egy ászok. A részvétel 100%.
Ügyfélkapu belépés tudna működni…
DE:
Akkor még egyszerűbb lenne eladni a szavazatokat pénzért!!!! Egy ember siman be tud lépni 100-1000 fiókba a választás napján!
Mondjuk megosztás előtt elolvastam volna.
Blokklánc maybe?
Elöbb fogunk instán szavazni mint, hogy ezek képesek legyenek egy normális saját veboldalt vagy ne adj isten alkalmazást összehozni.
Anno én is nagy digitális választás párti voltam, de azért több baj is van vele. Pl. eleve, milyen szoftver végezze el a feladatot? Inkább bíznál egy szoftverben, amit egy cég rakott össze, mint a hús-vér szavazatszámlálókban? Nem tudsz beküldeni egy ellenzéki szoftvert is.
Túlterheléses támadás, orosz hekkerek, vállalhatatlan kormányzati fejlesztés – take your pick
Az embernek – nem is teljesen jogtalanul – bizalmatlanok, ezért.
Random magyarnak még egy nyomorult képet se sikerül helyesen feliratozni, eNber! Egy tucat szóba is jut két agyrohasztóan szemkiverő + két sima hiba.
Nagyon egyszerű a válasz. Ha nincs meg a program forráskódja, akkor fogalmad sincs, hogy mi történik a rendszerben, simán lehet, hogy a kormánypárti szavazatokon van egy háromszoros szorzó, az utána következő két szavazat pedig sosem számít. Ha pedig nyílt forráskódú a rendszer, akkor könnyebb feltörni.
Elektronikus szavazásra átállni még akkor is baromi veszélyes lenne, ha 100%-os a bizalom lenne az éppen regnáló kormánypártban. Senki sem tudja, hogy a következő milyen lesz.
Ha a papír-toll-X hármas nem megy, akkor majd biztos jártasabbak az emberek az informatikában. /s
Mi a rét?!
Szerintem inkább legyen ranked choice szavazás Budapesten – így talán elkerülhető lett volna ez a blama is.
33 comments
Mindent megoldana literally:
1. Lehetne interneten keresztül otthonról is szavazni úgy hogy személy ig. számot megadod -> minden egyes személy ig. számhoz csak 1 válasz submitolható -> megoldaná a problémát hogy nem akar elmenni szavazni az átlag redditor mert ahhoz fel kell álni és kimenni a lakásból (impossible)
2. Nem lennének elszámolások és érvénytelen szavazatok
3. Nem kéne hajnali 3-ig várni az eredményre
4. Gyári munkások is tudnának a szünetükben interneten szavazni akik alapvetően hétvégén is dolgoznak és emiatt alapesetben nem tudnának elmenni
5. Nem kéne kinyomtatni a sok papírt -> környezetvédelem
6. Személyes szavazás esetére ATM szerű szavazógépek telepítése boomerek számára segítő személyzet (kb. 3/ szavazóhely elég lenne szerintem)
7. pog
Bruh elírtam a memében a szöveget lolbruhlmao
Nem létezik egy darab magyar weblap se ami értelmesen lenne megírva, szavazna a halál a neten.
insert obligatory Tom Scott video
[https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs&ab_channel=TomScott](https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs&ab_channel=TomScott)
az észteknél jól működik, de ott párhuzamosan működik a hagyományos és a digitális rendszer
mármint digitálisan kéne szavazni abban az országban, ahol a szavazók nagy része mattot kap egy bevásárlóközpontban ahol kártyával kéne fizetni az egyik önkiszolgálóban, NEADJISTEN nekik kellene lehúzni a termékeket?
el se tudom képzelni, mi lenne, ha ezek az emberek nem szavaznának…mondjuk előrelépés? 😀
Másnap kitalálná a baloldali “értelmiség”, hogy az orosz hackerek elcsalták.
Azt is lehetne, hogy mindenki elküldi emailben a szavazatát a Tóninak, és majd ő kihirdeti a nyertest.
Kikaparom a szemem… nagy fehér betűkkel…
Tudom, hogy a lektorátus, ellenőrzés, átolvasás már az újságoknál se szokás… de…
“De most már nem merek szólni!”
Az, hogy egy nap alatt leszámolják manuálban szerintem egy kimagasló teljesítmény. Kár lenne eldobni és szerintem a személyes jelenlét ad egy hangsúlyt/élményt is a dolognak.
A digitalizáció szerintem csak megbonyolítaná. Mi van ha nincs áram 20-30 helyen aznap bizonyos időszakaszokban? Nem volt net. Szerver lehal az utolsó órákban. Stb
Ha egy weblap — feltéve hogy bízunk abban, hogy azok futtatják és azt amit gondolunk, előjönne egy olyan helyzet, hogy az asszonyverős férj ráparancsol az asszonyra hogy jöjjön szavazni itt és most előtte, az X-re, mert mostanság annyi liberális hülyeséget hord össze. Ettől egy publikus helység megóv, behazudhatja otthon hogy persze rá szavaztam.
Ha valami kliens az önkormányzat által kiosztott helyen — ki a rák validálja, hogy a hardver nem buherált, és hogy azt a szoftvert futtatja, amit kéne neki?
Utóirat: https://xkcd.com/2030/
A 3 órás szerver leállások országában? kössz nem
Hátőőőő. Tekintve, hogy milyen “minőségi” digitális megoldásokkal szokott előrukkolni a kormány, én egy byte-nyi véletlenszerű adat kezelését sem merném rájuk bízni, nem hogy egy szavazati rendszer kiépítését.
Röviden: Kevésbé megbízható, hogy helyesen számlálja, kevésbé lehetünk biztosak, hogy a szavazó nem vissza követhető. Átlag ember nem érti mi történik a háttérben.
Tom Scott videó
blokk láncszavazás? /s
Hja, válasszuk a lehető legkevésbé transzparens és legkevésbé ellenőrizhető módszert.
Olyan országban talán, ahol nem kell félni csalásoktól. Nem, az nem Magyarország.
Digitális szavazás, oké.
A rendszer szállítója a 4iG Zrt., auditálja az UD Zrt.
Az összes praktikus érv mellett ne felejtsük el azt sem, hogy egy digitális rendszerrel sokkal kevésbé lehetne befolyásolni, hogy kinek van lehetősége szavazni és kinek nincs.
Emlékszünk a 22es országgyűlésire. Erdélyben, ahol 98%ban a fideszre szavaznak, könnyebb volt szavazni mint Magyarországon. Egy hónapig szavazhattak egy rakás helyen, volt házhozszállított mozgóurna, a szavazás napján tovább voltak a szavazófülkék nyitva mint Magyarországon. És lehetett szavazni levélben.
Ezzel szemben egész Nagy-Britanniában, ahol él 250.000 magyar viszont a túlnyomó többségük ellenzéki, két irodában lehetett összesen szavazni, mindkettő Londonban és csak a választás napján.
Én kérelmeztem, hogy szavazhassak levélben több mint két hónappal a szavazás előtt, és a szavazás előtt 5 nappal jött a válasz e-mail, hogy a kérelmemet elutasították mert hogy nekem volt valaha magyar lakcímem és ezért nem vagyok levélszavazásra jogosult. Ahhoz hogy szavazzak repülőre kellet volna ülnöm.
Online szavazás 2026: fekete kisbusz megérkezik a faluba, hamar elterjed, hogy ingyen sör van a kocsmában. Két szimpatikus bőrkabátos arc tableten segít mindenkinek belépni ügyfélkapuval, még szavazni is segítenek. Mindenkinek jár egy kevert és egy ászok. A részvétel 100%.
Ügyfélkapu belépés tudna működni…
DE:
Akkor még egyszerűbb lenne eladni a szavazatokat pénzért!!!! Egy ember siman be tud lépni 100-1000 fiókba a választás napján!
Mondjuk megosztás előtt elolvastam volna.
Blokklánc maybe?
Elöbb fogunk instán szavazni mint, hogy ezek képesek legyenek egy normális saját veboldalt vagy ne adj isten alkalmazást összehozni.
[Same here](https://imgflip.com/i/8tzn0o)
Anno én is nagy digitális választás párti voltam, de azért több baj is van vele. Pl. eleve, milyen szoftver végezze el a feladatot? Inkább bíznál egy szoftverben, amit egy cég rakott össze, mint a hús-vér szavazatszámlálókban? Nem tudsz beküldeni egy ellenzéki szoftvert is.
Túlterheléses támadás, orosz hekkerek, vállalhatatlan kormányzati fejlesztés – take your pick
Az embernek – nem is teljesen jogtalanul – bizalmatlanok, ezért.
Random magyarnak még egy nyomorult képet se sikerül helyesen feliratozni, eNber! Egy tucat szóba is jut két agyrohasztóan szemkiverő + két sima hiba.
Nagyon egyszerű a válasz. Ha nincs meg a program forráskódja, akkor fogalmad sincs, hogy mi történik a rendszerben, simán lehet, hogy a kormánypárti szavazatokon van egy háromszoros szorzó, az utána következő két szavazat pedig sosem számít. Ha pedig nyílt forráskódú a rendszer, akkor könnyebb feltörni.
Elektronikus szavazásra átállni még akkor is baromi veszélyes lenne, ha 100%-os a bizalom lenne az éppen regnáló kormánypártban. Senki sem tudja, hogy a következő milyen lesz.
Ha a papír-toll-X hármas nem megy, akkor majd biztos jártasabbak az emberek az informatikában. /s
Mi a rét?!
Szerintem inkább legyen ranked choice szavazás Budapesten – így talán elkerülhető lett volna ez a blama is.