Estou a ver a meia-final que jogamos contra a Holanda no Euro 2004. Como é possível que o Pauleta tem sido tão catastrófico com a seleção em todos os torneios que jogou ?

by Sir-Thugnificent

11 comments
  1. Portugal marca por norma poucos golos nas fases finais.

    Marcar ao Luxemburgo ou à Holanda são coisas diferentes.

    Estás mal habituado com o CR. E mesmo ele, na fase a valer, via a sua produção nos torneios cair a pique.

  2. pauleta era monstro nas fases de apuramento mas nos torneios desaparecia… eu lembro dele marcar holanda quando portugal os arrumou no apuramento para o mundial de 2002

  3. Não te esqueças que ele é o segundo melhor marcador com 47 golos.

    E como está descrito no comentário anterior, Portugal nunca marcou muitos golos nas fases finais

  4. Enquanto isso Nuno Gomes com menos minutos era muito mais decisivo…

  5. Pauleta foi grande jogador mas na seleção nunca foi decisivo. não sei se era questão de sistema ou de personalidade ou quê

  6. Ainda por cima com Nuno Gomes no banco que das poucas vezes em que era titular…

    Golos

    Euro 2000 – vs Inglaterra, 2 vs Turquia, vs França

    Euro 2004 – vs Espanha

    Mundial 2006 – vs Alemanha

    Euro 2008 – vs Alemanha

  7. Da forma que já jogavamos, fazia sempre mais sentido ter um avançado mais forte nos apoios frontais, para abrir o espaço para as entradas do Ronaldo e do Maniche
    Dai Nuno Gomes ter tido mais sucesso

  8. Pauleta era um avançado talhado para jogar com outro avançado ao lado, basta ver o que fez anos a fio no PSG, nesse sistema. Na seleção, punham o sozinho na frente e ele não rendia. No sistema em que jogávamos era mais eficaz o Nuno Gomes, mas nunca juntaram o útil agradável.

  9. Pauleta era muito forte com Luxemburgos e Ilhas Faroes desta Europa. Contra equipas a sério passava de ciclone dos Açores a brisa dos Açores.

  10. Olha mais um torneio que nunca existiu, tal como o de 96 et 2000

Leave a Reply