Bundeswehr: Pistorius plant Großeinkauf von 105 Leopard-2A8-Panzern | Trotz knapper Kassen treibt Verteidigungsminister Pistorius die Modernisierung seiner Truppe voran. Nun will er mehr als hundert Leopard-Panzer in der modernsten Version einkaufen – für fast drei Milliarden Euro.
by Europeaball
18 comments
Sehr schön, es sollte normalerweise kein Problem sein für ein Land wie Deutschland 108 Kampfpanzer zu kaufen, auch wenn der Leo 2a8 teurer ist als seine Vorgänger.
Ich finde es traurig wenn Länder wie Polen, Tschechien, Rumänien, Slowakei, usw. es schaffen deutlich mehr militärisches Gerät zu kaufen obwohl sie weniger finanzielle Ressourcen haben als wir und bei uns wird von knappen Kassen gesprochen. Es könnte der dritte Weltkrieg ausbrechen oder eine Alieninvasion starten und wir würden wahrscheinlich immer noch an der Schuldenbremse festhalten.
Schnäppchen
Hat jemand einen Überblick was jetzt eigentlich mit den 100 Milliarden aus dem Sondervermögen gemacht wurde? Die scheinen ja schon komplett verplant zu sein wenn man die knapp 3 Milliarden hier anderweitig zusammen kratzen muss.
Wäre es nicht klüger, 3 Milliarden in ein paar hunderttausend Drohnen zu investieren? Die moderne Kriegsführung scheint sich doch in diese Richtung zu entwickeln.
Wäre es nicht besser, in Drohnen und Drohnenabwehr zu investieren? Panzer scheinen mir mittlerweile etwas überholt…
Pistorius sollte mal mit der Verwaltung aufräumen, Damir wir das Geld in mehr Material stecken können. Das ist ein guter Anfang aber es braucht deutlich mehr um tatsächlich kriegstüchtig zu sein. Ein Flugzeugträger wäre da mal was.
Ich weiß noch als irgendwie die Rede von “100 Milliarden die alle Probleme der BW lösen” die Rede war. Alle waren Glücklich und haben gejubelt. Die drei Milliarden dürften da doch kein Problem sein.
Sarkastischer Lösungsvorschlag: Am besten man verschiebt die Werke direkt nach China, dann wird er vielleicht billiger. DIe Pläne den zu bauen haben die ja bereits. Oder sie verkaufen uns gleich ihre Eigenen. Aber bloß nicht subventioniert, sonst könnte man zu viele davon haben. “Deutsche” Marken die in China den selben Krempel herstellen dürfen ja nicht verdrängt werden. Ach und Demokratie, Menschenrechte, Arbeitsbedingungen, Völkerrecht, Umweltschutz und so. Die Leute dort verdienen gut und die Flüsse und Meere sehen nur so dunkel verfärbt aus, weil das Wasser so sauber ist, dass man direkt das Licht mit rausgefiltert hat. China ist ein guter Handelspartner. Dicke Freunde.
//Tippfehlerkorrektur
Sehr gut, Deutschland verfügt aktuell nur über 300 Panzer. Das reicht bei weitem nicht – zur Verteidigung sollte man sich an die 1000 Stück Grenze orientieren.
Und moderner Krieg ist immer ein Verbund aller Waffengattungen, zu denen sowohl Panzer als auch Drohnen gehören.
Gut soll mir einen mit bestellen
Panzerwaffen sind so 90ziger… In der Ukraine sehen wir doch gerade was passiert, wenn die Russen versuche mit der alten Taktik (Panzer) gegen ein innovatives Militär antreten.
Das größte Problem der Generäle ist, das sie den Letzten Krieg nochmal führen wollen. Aus dem selben Grund hat die Deutsche Kriegsmarine ja so stark auf Schlachtschiffe gesetzt, während der Rest der Welt schon verstanden hat, daß die Zukunft den U Booten und Flugzeugträgern gehört.
Die ironie ist: man könnte Rüstungsprojekte auch endlich von der Mehrwertsteuer befreien (wie in anderen Ländern). Mehrere Milliarden des Sondervermögens gehen allein dafür drauf
Modernes Gerät rettet Leben. Und zwar derer, die Bereit sind für uns den Kopf hinzuhalten wenn’s brennt. Diesen Leuten das modernste Gerät zur Verfügung zu stellen das wir kriegen können ist das mindeste.
Wird das Ding nicht sowieso zum größten Teil in Deutschland gekauft?
Also brutto kosten die dann 3 Milliarden aber wie viele steuern fallen denn auf dem Weg an?
Würd mich mal interessieren was das Deutschland netto kostet.
Wofür sollen die Panzer eigentlich sein? Werden die neues “Erste-Garnitur-Material” und die alten als Reserve geparkt oder werden die Reserve und der Rest weiter benutzt? Mit 105 Panzern kannst du ja grad mal 2,5 Bataillone neu ausrüsten.
Die 3 Milliarden hätte man auch für Klimaschutz ausgeben können.
Ja das wäre schön vor zwei Jahren eine gute Idee gewesen, ne? Diese ungerade Beträge nerven aber – sie zeigen, dass der Bedarf ganz genau berechnet wurde, dabei erlaubt das die Kontingent ohnehin nicht.
Würde man 150 nehmen – die letzten 40 würden viel weniger kosten als die ersten 40 Panzer. De bestellt aber immer erst dann, wenns gar nicht mehr anders geht die 37, die dann eilig gebraucht werden und deshalb ein Vermögen kosten. Dass dann 3x im Lauf von 20 Jahren und die Truppe ist die ganze Zeit nicht richtig ausgestattet, weil Wartung und Lieferverzögerungen existieren, womit natürlich niemand rechnen konnte.
Reden wir hier von kompletten Neufahrzeugen oder werden die auf bestehenden Wannen aufgebaut
Hmm ich bin dagegen. Mir fallen so viele Dinge ein die sinnvoller wären als 100 Panzer für 3 Mrd. Euro.
Forschung und Wissenschaft in unzähligen Fachgebieten, Bildung, Infrastrukturprojekte
Alles wertvoller für uns als Gesellschaft als 100 nutzlose Panzer.