Man skal huske at de rige aldrig er tilfredse med hvor mange ressourcer de kan nasse til dem selv og deres egne. Når arveskatten så er afskaffet, finder de bare andre områder de vil have sænket skatten, med den begrundelse at hvis vi ikke gør det, så bliver de nødt til at sende arbejdspladser til udlandet.
Men faktisk er noget af det der holder gode arbejdspladser til Danmark en velfungerende infrastruktur, højt uddannet arbejdskraft og et stabilt samfund. Det får man ikke ved at sænke skatten, tværtimod.
15% var allerede rimelig lav wtf.
20% ville være Sweet spot. Hvorfor går vi i den omvendte vej.
sikke en lort ham der. er 9 milliarder ik nok ??? tror nok dine fede nepo babyer skal klare sig.
De er vel rige nok til, at de finder måder at omgå reglerne på uanset. Så det kommer sikkert ikke til at have en særlig stor effekt
Nå, men det skal du altså. Færdig bum.
Generationsskifteskatten er til grin og hele regel komplekset er pilråddent. Har arbejdet intensivt med det i to år. Det er så fucked up. Derfor er det regeringen gør nu rigtig fint. Især indførelsen af en skematisk ordning, hvor der er politisk kapital bag.
Jeg er **så træt** af at høre ordet “generationsskifte”. Det er rendyrket rigmandsspin.
Hvis mine børn arver mine Vestas-aktier når jeg dør, så vil de da grine vildt i skifteretten, hvis der er nogen af ungerne som kalder det for et generationsskifte når værdipapirerne skifter hænder.
Men det er præcist det der sker her. Bare med mange flere nuller bagefter.
Generationsskifte handler ikke om at forære sønnike hele den formue man har opbygget og/eller arvet i løbet af sit liv. Her kan man godt nøjes med at forære dem 85%, og så aflevere de sidste 15% i boafgift til staten – sådan som det er i dag. Og sådan som det er for ALLE i samfundet.
Generationsskifte handler om at indsætte sine børn på ledelsesposter for at forkæle dem, i stedet for at indsætte de mest kvalificerede kandidater. Og man kan fortsat indsætte sine snotunger på topposterne – også selvom man må budgettere med en arveskat på 15%. I værste fald må man frasælge 15% af virksomheden for at skaffe penge til at betale arveskatten.
Men hvis sønnike ejer 85% af aktierne i Nepotistisk Kompagni A/S, så har han stadigvæk en massiv majoritet der gør at han fortsat kan indsætte sig selv og sine nærmeste på de poster i firmaet han måtte have lyst til uden at blive udfordret.
Jeg synes et eller andet sted at det er absurd at jeg betaler skat af min indkomst hele livet – så investerer jeg nogle penge, hvor jeg igen bliver beskattet. Så dør jeg og arven går videre til mine nærmeste som så igen bliver beskattet.
Jeg kommer med alt sandsynlighed ikke til at efterlade 100+ millioner.
Og jeg er ærlig talt lidt splittet ved tanken om at de superrige der allerede har betalt langt mere i skat end de fleste nogensinde kommer til skal betale endnu mere.
Omvendt er det måske også ok at omfordele en lille smule af den absurde rigdom som nogle formår at rage til sig – men at stemple alle der har succes som grådige og tyvagtige er også en uskik og det emmer langt hen af vejen af jalousi. Nogle mennesker bruger hele deres liv på at arbejde og stable noget på benene for deres efterkommere.
Eat the rich!
Skat er tyveri. Hold nallerne for jer selv.
Så er det godt at det ikke er dem der betaler skatten
Det er altid lidt sjovt, når folk uden alverden de kan give videre, lader som om at 5% mere skat på nogen milliarder ikke er noget de ville have et problem med.
Jøsses. En forening bestående udelukkende af milliardærer som lobbyer utrætteligt for at betale 0% i skat. Det lyder som noget fra et Anders And blad.. suk.
Fuck dem.
De samme mennesker mener at det danner karakter at bygge noget op….. Hvorfor vil de dog berøve deres afkom fra det??
Jeg forstår slet ikke arveskatten, de penge skal nok havne i statens hænder alligevel, lad bare folk arve det hele.
16 comments
Man skal huske at de rige aldrig er tilfredse med hvor mange ressourcer de kan nasse til dem selv og deres egne. Når arveskatten så er afskaffet, finder de bare andre områder de vil have sænket skatten, med den begrundelse at hvis vi ikke gør det, så bliver de nødt til at sende arbejdspladser til udlandet.
Men faktisk er noget af det der holder gode arbejdspladser til Danmark en velfungerende infrastruktur, højt uddannet arbejdskraft og et stabilt samfund. Det får man ikke ved at sænke skatten, tværtimod.
15% var allerede rimelig lav wtf.
20% ville være Sweet spot. Hvorfor går vi i den omvendte vej.
sikke en lort ham der. er 9 milliarder ik nok ??? tror nok dine fede nepo babyer skal klare sig.
De er vel rige nok til, at de finder måder at omgå reglerne på uanset. Så det kommer sikkert ikke til at have en særlig stor effekt
Nå, men det skal du altså. Færdig bum.
Generationsskifteskatten er til grin og hele regel komplekset er pilråddent. Har arbejdet intensivt med det i to år. Det er så fucked up. Derfor er det regeringen gør nu rigtig fint. Især indførelsen af en skematisk ordning, hvor der er politisk kapital bag.
Jeg er **så træt** af at høre ordet “generationsskifte”. Det er rendyrket rigmandsspin.
Hvis mine børn arver mine Vestas-aktier når jeg dør, så vil de da grine vildt i skifteretten, hvis der er nogen af ungerne som kalder det for et generationsskifte når værdipapirerne skifter hænder.
Men det er præcist det der sker her. Bare med mange flere nuller bagefter.
Generationsskifte handler ikke om at forære sønnike hele den formue man har opbygget og/eller arvet i løbet af sit liv. Her kan man godt nøjes med at forære dem 85%, og så aflevere de sidste 15% i boafgift til staten – sådan som det er i dag. Og sådan som det er for ALLE i samfundet.
Generationsskifte handler om at indsætte sine børn på ledelsesposter for at forkæle dem, i stedet for at indsætte de mest kvalificerede kandidater. Og man kan fortsat indsætte sine snotunger på topposterne – også selvom man må budgettere med en arveskat på 15%. I værste fald må man frasælge 15% af virksomheden for at skaffe penge til at betale arveskatten.
Men hvis sønnike ejer 85% af aktierne i Nepotistisk Kompagni A/S, så har han stadigvæk en massiv majoritet der gør at han fortsat kan indsætte sig selv og sine nærmeste på de poster i firmaet han måtte have lyst til uden at blive udfordret.
Jeg synes et eller andet sted at det er absurd at jeg betaler skat af min indkomst hele livet – så investerer jeg nogle penge, hvor jeg igen bliver beskattet. Så dør jeg og arven går videre til mine nærmeste som så igen bliver beskattet.
Jeg kommer med alt sandsynlighed ikke til at efterlade 100+ millioner.
Og jeg er ærlig talt lidt splittet ved tanken om at de superrige der allerede har betalt langt mere i skat end de fleste nogensinde kommer til skal betale endnu mere.
Omvendt er det måske også ok at omfordele en lille smule af den absurde rigdom som nogle formår at rage til sig – men at stemple alle der har succes som grådige og tyvagtige er også en uskik og det emmer langt hen af vejen af jalousi. Nogle mennesker bruger hele deres liv på at arbejde og stable noget på benene for deres efterkommere.
Eat the rich!
Skat er tyveri. Hold nallerne for jer selv.
Så er det godt at det ikke er dem der betaler skatten
Det er altid lidt sjovt, når folk uden alverden de kan give videre, lader som om at 5% mere skat på nogen milliarder ikke er noget de ville have et problem med.
Jøsses. En forening bestående udelukkende af milliardærer som lobbyer utrætteligt for at betale 0% i skat. Det lyder som noget fra et Anders And blad.. suk.
Fuck dem.
De samme mennesker mener at det danner karakter at bygge noget op….. Hvorfor vil de dog berøve deres afkom fra det??
Jeg forstår slet ikke arveskatten, de penge skal nok havne i statens hænder alligevel, lad bare folk arve det hele.