Électricité : les prix proposés par EDF aux industriels «pas suffisamment compétitifs», considère Bruno Le Maire

1 comment

1. *Le ministre est déjà intervenu pour tenter de débloquer la situation figée entre EDF et ses gros clients afin qu’ils parviennent à un accord sur le tarif des contrats d’allocation de production nucléaire (CAPN).*

   *EDF et ses clients industriels gros consommateurs d’électricité devront «rouvrir» une négociation pour parvenir à signer des contrats d’approvisionnement à long terme, a estimé jeudi Bruno Le Maire. Selon le ministre, les tarifs proposés par EDF ne sont «pas suffisamment compétitifs pour l’industrie française».*

   *«Nous rouvrirons la négociation des contrats avec EDF parce que le prix de sortie n’est pas suffisant, n’est pas suffisamment compétitif pour l’industrie française», a-t-il déclaré lors de sa présentation du programme économique du parti présidentiel devant les représentants* [*patronaux réunis au Medef* ](http://www.lefigaro.fr/conjoncture/patrick-martin-les-programmes-du-rn-et-du-nouveau-front-populaire-sont-dangereux-pour-l-economie-20240619)*à Paris avant les élections législatives anticipées.*

   *«Si on ne produit pas plus d’électricité décarbonée dans notre pays, c’est l’ensemble de notre tissu économique – PME, commerçants, grandes entreprises industrielles – qui sera menacé», a-t-il lancé devant un parterre de patrons. «Nous avons proposé des contrats à long terme. Est-ce que le prix est satisfaisant? Non.*

   *Est-ce qu’il faudra par conséquent rouvrir la négociation avec EDF ? Ma réponse est oui» a-t-il affirmé.* [*Bruno le Maire* ](http://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/mon-avenir-s-ecrira-differemment-il-faut-savoir-aller-de-l-avant-bruno-le-maire-les-vertiges-de-l-apres-20240612)*est déjà intervenu pour tenter de débloquer la situation figée entre EDF et ses gros clients afin qu’ils parviennent à un accord sur le tarif des contrats d’allocation de production nucléaire (CAPN). Une clause de revoyure était prévue en juin pour faire le point sur le sujet.*

   *«Ne pas verrouiller le marché»*

   *En clair, pour l’après 2025, EDF propose aux industriels dits électro-intensifs (gros consommateurs d’électricité) comme la sidérurgie ou la chimie, un tarif préférentiel sur 10 à 15 ans, en échange d’une prise de risque sur le financement du parc nucléaire existant et à venir.*

   *Depuis novembre, quatre industriels seulement ont signé une lettre d’intention en ce sens avec EDF. Deux sont dans l’acier décarboné. Il s’agit* [*d’ArcelorMittal* ](http://www.lefigaro.fr/economie/acier-arcelormittal-debourse-pres-d-un-milliard-d-euros-pour-une-participation-dans-vallourec-20240312)*et de Gravithy à Fos sur mer. Les noms des deux autres ne sont pas rendus publics.*

   *La chimie s’est plainte des tarifs proposés, jugés trop élevés et le secteur de l’hydrogène estime aussi les prix non compétitifs. Depuis le début des négociations en novembre, EDF a alloué «environ 10 terawattheures» par an sur une durée de 10 à 15 ans dans les quatre contrats annoncés, et dispose encore de 14 Twh par an pour atteindre la limite de 24 Twh qu’il s’est fixé.*

   *EDF «ne souhaite pas verrouiller le marché», les industriels électro-intensifs peuvent aussi couvrir leurs besoins avec des contrats de fourniture classique auprès* [*d’EDF* ](http://www.lefigaro.fr/societes/malgre-un-demarrage-imminent-l-epr-de-flamanville-n-en-a-pas-fini-avec-les-epreuves-20240507)*ou de fournisseurs alternatifs” fait valoir l’électricien.*