Jeg synes at det er usselt at de hænger ham ud med en så manipulerende udsendelse..
Det ændrer komplet dokumentaren, eller i al fald segmentet, imo
Hun var jo tvunget til at sige det for at passe ind i det onde, patriarkalske miljø hun var havnet i. Så det er stadig, og altid, mændenes skyld. /s
Haha, shit en hykler.
Dokumentaren og hele karavanen af follow-up interviews og debatter, lugter langt væk af propagandakampagne med det mål at kvinder skal have særbehandling for at blive spillet mere i radioen og sælge flere plader.
Ja, men det er jo moderne feminisme. Skyd på alt og alle men tag intet ansvar.
“Det var jo bare fordi jeg ville være en af drengene”
Nå, så er det pludselig ok.
Hvis alle andre snyder staten for penge, som i den sorte svane, så kan man jo også lige så godt selv. Man blev jo nærmest presset til det ikke. Det er faktisk alle de andres skyld at jeg snød staten for penge. Ja. Og faktisk er de andre super forkastelige for at gå og snyde, og SAMTIDIG for at få mig til at snyde. Fucking røvhuller!
Jeg er bare et lille uskyldigt pigebarn, som ikke kan gøre for hvad jeg gør, der skal være speciel overbærenhed med mig fordi jeg er så lille og svag /s
Fed måde at få respekt på.
Nej selvfølgelig så man ikke det. Det passer jo ikke til narrativet “det er synd for kvinder”.
Hun slår da også vældigt på offer-trommen ved at give mændene skylden for hendes egen udtalelse. Og nej, hun bliver ikke fyret. Hun bliver ikke canclet. Hun fortsætter bare med at være et “offer” for de fæle mænd. Det’ nemli’ nemmere end at skulle tage ansvar for éns egne handlinger. Så er det altid nogle andres skyld.
Hvad hvis trommeslageren kun fortalte sin anekdote for ikke at føle sig udenfor?
Det blåhårede pattebarn burde se indad.
Ligesom da Asia Argento også var blevet voldtaget af Harvey Weinstein – indtil hun selv blev taget i at misbruge sin magt til at lokke en 17-årig dreng med i seng, i et land hvor det er kriminelt at være sammen med en umyndig person under 18…
Ej hvor er jeg træt af ordet “magtrelationer” når det bliver brugt som fritagelse for ansvaret for egne valg.
Jeg hader bare når jeg får så meget morgenpik at jeg ikke kan sidde ned.
Man må jo forstå, at hvis kvinder selv snakker bramfrit om sex, så er de selv uden om at der sker sådan noget her 🙄
“
I dokumentaren nævner Katinka Bjerregaard blandt andet nedenstående episode:
»Vi skal op ad en trappe, og han stikker sin laksko ind under min kjole. Så siger han, at nu kan han ‘se op’. Jeg tror, jeg griner på det her tidspunkt og går videre. Jeg føler mig som et objekt, og jeg bliver utryg ved at stå med ryggen til ham.«
16 comments
Jeg synes at det er usselt at de hænger ham ud med en så manipulerende udsendelse..
Det ændrer komplet dokumentaren, eller i al fald segmentet, imo
Hun var jo tvunget til at sige det for at passe ind i det onde, patriarkalske miljø hun var havnet i. Så det er stadig, og altid, mændenes skyld. /s
Haha, shit en hykler.
Dokumentaren og hele karavanen af follow-up interviews og debatter, lugter langt væk af propagandakampagne med det mål at kvinder skal have særbehandling for at blive spillet mere i radioen og sælge flere plader.
Ja, men det er jo moderne feminisme. Skyd på alt og alle men tag intet ansvar.
“Det var jo bare fordi jeg ville være en af drengene”
Nå, så er det pludselig ok.
Hvis alle andre snyder staten for penge, som i den sorte svane, så kan man jo også lige så godt selv. Man blev jo nærmest presset til det ikke. Det er faktisk alle de andres skyld at jeg snød staten for penge. Ja. Og faktisk er de andre super forkastelige for at gå og snyde, og SAMTIDIG for at få mig til at snyde. Fucking røvhuller!
Jeg er bare et lille uskyldigt pigebarn, som ikke kan gøre for hvad jeg gør, der skal være speciel overbærenhed med mig fordi jeg er så lille og svag /s
Fed måde at få respekt på.
Nej selvfølgelig så man ikke det. Det passer jo ikke til narrativet “det er synd for kvinder”.
Hun slår da også vældigt på offer-trommen ved at give mændene skylden for hendes egen udtalelse. Og nej, hun bliver ikke fyret. Hun bliver ikke canclet. Hun fortsætter bare med at være et “offer” for de fæle mænd. Det’ nemli’ nemmere end at skulle tage ansvar for éns egne handlinger. Så er det altid nogle andres skyld.
Katinka har kommenteret artiklen.
[https://www.instagram.com/p/C8eFKS0NsWT/](https://www.instagram.com/p/C8eFKS0NsWT/)
Hvad hvis trommeslageren kun fortalte sin anekdote for ikke at føle sig udenfor?
Det blåhårede pattebarn burde se indad.
Ligesom da Asia Argento også var blevet voldtaget af Harvey Weinstein – indtil hun selv blev taget i at misbruge sin magt til at lokke en 17-årig dreng med i seng, i et land hvor det er kriminelt at være sammen med en umyndig person under 18…
Ej hvor er jeg træt af ordet “magtrelationer” når det bliver brugt som fritagelse for ansvaret for egne valg.
Jeg hader bare når jeg får så meget morgenpik at jeg ikke kan sidde ned.
Man må jo forstå, at hvis kvinder selv snakker bramfrit om sex, så er de selv uden om at der sker sådan noget her 🙄
“
I dokumentaren nævner Katinka Bjerregaard blandt andet nedenstående episode:
»Vi skal op ad en trappe, og han stikker sin laksko ind under min kjole. Så siger han, at nu kan han ‘se op’. Jeg tror, jeg griner på det her tidspunkt og går videre. Jeg føler mig som et objekt, og jeg bliver utryg ved at stå med ryggen til ham.«