>Si vous pouvez entrer des matériaux ou des molécules et en obtenir des propriétés, pourquoi ne pourriez-vous pas entrer des propriétés pour obtenir des matériaux et des molécules en retour ?
Parce que un algorithme de ce genre apprend sur des millions de données sur internet et dans la littérature scientifique actuelle et que les données qui donnent les propriétés de matériaux existent quand les recherches ont été faites sur ces matériaux, et que les données de matériaux inconnus associés à des propriétés n’existent pas si aucune recherche n’a été faite sur le sujet, et l’algorithme est limité par la littérature existante.
Merci à tous!
(ça empêche pas de faire des algos qui peuvent extrapoler / “halluciner” sans certitudes des associations matériaux <=> propriétés en faisant des corrélations dans la littérature scientifique, mais ça reste très expérimental, et ça empêche encore moins de faire un moteur de recherche dans la littérature mondiale sur les propriétés de matériaux).
1 comment
>Si vous pouvez entrer des matériaux ou des molécules et en obtenir des propriétés, pourquoi ne pourriez-vous pas entrer des propriétés pour obtenir des matériaux et des molécules en retour ?
Parce que un algorithme de ce genre apprend sur des millions de données sur internet et dans la littérature scientifique actuelle et que les données qui donnent les propriétés de matériaux existent quand les recherches ont été faites sur ces matériaux, et que les données de matériaux inconnus associés à des propriétés n’existent pas si aucune recherche n’a été faite sur le sujet, et l’algorithme est limité par la littérature existante.
Merci à tous!
(ça empêche pas de faire des algos qui peuvent extrapoler / “halluciner” sans certitudes des associations matériaux <=> propriétés en faisant des corrélations dans la littérature scientifique, mais ça reste très expérimental, et ça empêche encore moins de faire un moteur de recherche dans la littérature mondiale sur les propriétés de matériaux).