https://www.expressen.se/nyheter/langivare-begar-bulletin-i-konkurs-pa-obestand/

Tidningen Bulletin begärs nu i konkurs av en av sina skyddsänglar. Det är entreprenören Pia Ribbhammar, 73, som lånat ut en miljon kronor som inte har återbetalts.

Ribbhammar lyckades delge Bulletins vd Jannik Svensson, 28, i Stockholm, efter att förgäves sökt de två styrelseledamöterna Tino Sanandaji, 41, och Dan Korn, 59, bosatta i Ukraina och England. Nu avgår Svensson ur styrelsen.

Sanandaji hävdar att Ribbhammar skänkt pengarna till tidningen men ångrat sig.

Bulletins ekonomiska situation har länge varit pressad. Tidningen fick presstöd i december, men har både skulder och svårigheter att kunna täcka sina kostnader.

Expressen har tagit del av uppgifter som visar att tidningen gick från över 11 000 prenumeranter den första halvan av året, för att under hösten halvera antalet prenumeranter. Beräknat resultat för Bulletins första år uppgår till minus 30 miljoner kronor.

Samtidigt har antalet personer med krav på tidningen ökat. Hos kronofogden finns just nu minst sex pågående ärenden, med sammanlagt krav om 650 000 kronor.

Ombudet: ”På obestånd”
Nu tillkommer Pia Ribbhammars ansökan om konkurs, inlämnad av hennes juridiska ombud i måndags. ”Bolaget är på obestånd och ska därför försättas i konkurs” skriver affärsjuristen Liselott Martynenko Agerlid i ansökan.

”Eftersom samtliga styrelseledamöter i Bolaget är stadigvarande bosatta utomlands utanför EU/EES (trots att de är folkbokförda i Sverige) och bolagets vd har sitt egentliga hem på Åland, har det visat sig vara svårt att få bolaget delgivet på vanligt sätt”, skriver Agerlid, som också påtalar att ”bolaget har för närvarande stora betalningssvårigheter och har minst sex pågående ärenden om betalningsföreläggande hos Kronofogden.”

Lånet från Ribbhammar förföll i december, och har inte återbetalats trots upprepade försök. Enligt uppgifter till Expressen har det sedan flera veckor pågått ansträngningar att nå Bulletins styrelse för att överlämna krav på återbetalning. Den 18 januari lyckades man överlämna kravet till vd Jannik Svensson. Svensson lämnade 31 januari in ansökan om utträde ur Bulletins styrelse till Bolagsverket: ”på egen begäran efter överenskommelse med styrelsen”. Ansökan har daterats 25 januari, men är inkommen samma dag som konkursansökan från Ribbhammar.

Jurist och skogsägare
Pia Ribbhammar kommer från en släkt som varit en av södra Sveriges största skogsägare. Hon har drivit företag framgångsrikt i 50 år och är utbildad jurist och ekonom.

Vänskapen med Bulletins grundare och styrelseordförande Tino Sanandaji, 41, går tio år tillbaka. Ribbhammar deltog med många andra namnkunniga konservativa på releasefesten för en av Tino Sanandajis bästsäljande böcker.

I juni förra året var Ribbhammar en av många framgångsrika personer som deltog i ett Bulletinevent på hotell Kung Carl, där bland andra Tino Sanandaji höll tal. Efter det lånade hon ut en miljon kronor. Enligt uppgifter till Expressen hamnade Ribbhammar och Sanandaji i december i en konflikt om innehållet i Bulletin. Kort därefter förföll skulden till Ribbhammar.

Bulletins styrelseordförande menar att Pia Ribbhammar skänkt en miljon till tidningen.

”Förra året skänkte Pia en miljon kronor till Bulletin, det var först otydligt om hon skulle köpa aktier eller en konvertibel, någon dokumentation upprättades inte utan pengarna skickades in och det bekräftades inför vittnen vara en donation” skriver Tino Sanandaji.

”Senare bad hon om pengarna tillbaka. Vi svarade att Bulletin kan tänkta sig att omvandla donationen till skuld och återbetala, men att det måste ske med korrekt upprättade skuldebrev. Det tackade hon nej till, i stället fick vi ett konkurskrav på basis av ett absurt dokument där tidigare styrelseordförandes namn står printat och osignerad, men där före detta CFO Pontus Tholin på tomt papper fyllt i sitt namn långt efter att han lämnade Bulletin” fortsätter han.

Varför avgår Jannik Svensson från styrelsen? Slutar han även som vd?

”Jannik är fortsatt vd. Han valdes in som styrelsesuppleant i en turbulent period när Bulletin utsattes för försök av en minoritetsägare att kapa styrelsen. Jannik är ingen delägare och det var inte meningen att han skulle sitta permanent. Vi bad honom sitta tills bråken lugnade ned sig, och nu när vi har ett stabilt läge kunde han lämna styrelsen och få lite ro” skriver Tino Sanandaji.

Expressen har varit i kontakt med Jannik Svensson, som avböjer att kommentera.

FAKTA/BULLETINS SKULDER
Bulletins förre vd Robert Löfgren kräver via fackförbundet DIK 381 270 kronor

Skribenten Margaret von Platen kräver 112 500 kronor

TT nyhetsbyrå AB kräver 88 124 kronor

Bulletins förre vd och delägare Pontus Tholin kräver 73 278 kronor (Bulletin bestrider kravet)

Entreprenören Pia Ribbhammar kräver 1000 000 kronor

Tankar på att Bulletin nu verkar gå under? Jag har inte så bra koll på det här med konkurs, men nu är det väl kört? Lite synd tycker jag, för det har varit väldigt underhållande nyheter, om inte kanske så roliga för dom inblandade.

26 comments
  1. Vilka fantastiska karaktärer de här rasistfolket verkar ha. Så mycket skit man snackar om andra, sen är man inte bättre själv. Samhällets bottenskrap!

  2. Komedin bara fortsätter! Jag hoppas alla som ser upp till Tino får sig en tankeställare av allt detta.

  3. > Sanandaji hävdar att Ribbhammar skänkt [en miljon] till tidningen men ångrat sig.

    Själv ber man om gåvobrev så fort det gäller några tusen..

  4. Det här borde vara sista avsnittet på sista säsongen. Vilken företagare ger bort en miljon hipp som happ? Inte nån med 50 års erfarenhet i alla fall. Om ärendet går till domstol vilket det verkar göra blir nog Bulletin återbetalningsskyldiga (jag är inte någon jurist) och betala tillbaka kan de inte om inte ägarna skjuter till mer pengar.

  5. Vadfalls? Hade inte Tino en post-doctjänst på Ratio? Eller blev det för jobbigt för honom att förväntas producera forskning och inte bara tyckande?

  6. Jag skrattar på mig.

    Tack, bulletin, för det underhållningsvärde ni levererat. Inte en krona har jag behövt betala för det, heller.

  7. Säger som Ola Söderholm, om Bulletin hade lyckats hålla allt snaskigt Bulletin-drama innanför sin betalvägg så hade de haft en usp.

  8. Har ingen koll på dom, varför är folk verkar folk glada över det? Vad för typ av nyhetsbolag var de, vilken vinkling hade dom?

  9. Hoppas någon seriös aktör passar på att plocka upp Per Brinkemo nu, han behöver läsas av alla.

  10. När Bulletin lanserades och jag läste alla namn so skulle jobba där blev jag så sjukt taggad. Hade stora förhoppningar för den tidningen. Sen blev det en riktig shitstorm och alla hoppade av. Nu känns det nästan bra om det bara lägger ner. Dåligt ledarskap har verkligen drivit redaktionen i marken.

Leave a Reply