> In 1934, one in ten Viennese lived in social housing. But the left-wing hegemony came to an abrupt end when Engelbert Dollfuss from the Christian Social Party had parliament shut down and the army opened fired at the Karl Marx Hof in the “Civil War” of February 1934. More than 350 people lost their lives. The utopia of Red Vienna lay in ruins in those days, but its legacy lives on to this day. The fact that Vienna is regularly voted the most livable city in the world is largely due to the achievements of Red Vienna back then, whose impact continues to be felt today.
Dunaj danes (dost manj kul-radikalna politika ampak ajde):
> Vsako leto tam zgradijo 12 tisoč novih stanovanj, njihova stanovanjska politika pa temelji na več ravneh, ves čas pa jo tudi nadgrajujejo in razvijajo.
>Avstrijska prestolnica vodi samostojno stanovanjsko politiko. Del sredstev prejmejo iz državnega proračuna, del sredstev pa za to mesto nameni samo. Dunaj tako za urejanje tega področja vsako leto razpolaga s 600 do 700 milijonov evrov. “Predvsem razumejo, da je stanovanjsko področje razvojno področje. Da gre za razvojne politike”.
>Na Dunaju tako med drugim vlagajo v gradnjo neprofitnih najemnih stanovanj, podpirajo najemno zadružništvo, gradnjo socialnih stanovanj in tudi npr. lastniških.
>Mesto Dunaj je tudi največji najemodajalec socialnih stanovanj, saj ima v lasti več kot 200 tisoč stanovanj (okoli 20 odstotkov), hkrati pa podpirajo tudi izvajalce, ki razvijajo stanovanja za različne socialne ali družbeno-ekonomske skupine. Do neke mere podpirajo tudi lastništvo, imajo ugodne kredite, dostop do ugodnih zemljišč za mlade, ki gradijo ali kupujejo lastno stanovanje.
Danes ca. 60% Dunajčanov živi v neprofitnih stanovanjih. Zgornja meja dohodkov za socialna stanovanja pa je trenutno 47.740€ neto letne plače za samskega ali pa 71.300€ letno za par. Če pa se ti plača kasneje zviša, ko že živiš not, nima veze, ti dalje pripada.
Prednost za Wohnticket (“kupon”, s katerim si pol izbereš javno stanovanje kjerkoli želiš/ga pač najdeš) imaš, če si pod 30 in še živiš s starši, če je tvoje trenutno stanovanje prenatrpano (recimo 2 osebi v 1-sobnem stanovanju, 3 v 2-sobnem itd) ali premalo (pod 15 kvadratov) in če s partnerjem živita v ločenih gospodinjstvih. To ti da na Dunaju prednost za dobit javno (“socialno”) stanovanje.
Všeč so mi ti avstrijski socialdemokratski wojaki, ki govorijo štajersko.
V istem času po vojni je v Ljubljani tudi bila ogromna stanovanjska kriza, ker je kar naenkrat ogromno ljudi zaradi porušene infrastrukture po državi migriralo v Lj. Rešitev? Grajenje lesenih kolib in prebivališč v izrabljenih želežniških vagonih.
Ok ampak tukaj tisti, ki morajo profitirati ne profitirajo. Tisti, ki pa so vzeli absurdne kredite, da so placali absurdne cene za zelo precenjena stanovanja pa bi bili na slabsem, ker bi cena njihove nepremicnine padla oni pa bi se vedno placevali visoko ceno.
Jankoviceva administracija zelo ucinkovito nadzira razvoj Ljubljane. To sedaj kopirajo ze vse ostale obcine. Prispevki se visajo, kar od nikoder prihajajo nesmiselni administrativni stroski, razlastitev obcine poteka zelo nesmiselno.
Avstrijci so gradili ogromno stanovanj na Dunaju par let nazaj. Imeli so podobne težave kot jih bomo imeli pri nas. Korupcija, zamude, zviševanja cen ipd
Čakaj malo najemnina je 3.5% plače delavca. Ali je to površno napisano al mam pa jz brain fart ker to pomeni da je najmenina za stanovanje na mesec 35€ (za 1000€ plače) kar se mi zdi nerealno?
V nasprotnem primeru pa, če to tolmačim kokr da delavcu ostane vsaj 3,5% plače je pa to zelo drago. Da ti ostane namesec 35€ (spet za 1000€ plače) nimaš niti za hrano 🙂 kaj šele za pivo.
Najbl debilno pr teh problemih pa je da bi blo to efektivno zastojn. Zazolžil bi se za kkšno 100 milijonov na let za ta stanovanja in bi itak nazaj dobil za stroške z najemninami.
Kolikor vem, danes na Dunaju 60% prebivalstva ževi v ti. *Gemeindewohnungen*.
Face it, ljubljana je postala draga. Nima vsak keša, da bi si lagano privoščil flet v lj in sori, tudi ne vidim zakaj bi. Preselite se izven lj, kjer so cene bolj sprejemljive, tako za nakup kot za gradnjo.
Zna trajati, preden se trg spremeni. Lahko se organizirate, težite politikom glede programov, glasujte za “taprave”, ampak ne se slepit, stanje se ne bo kar tako izboljšalo. Zgraditi bi bilo potrebno ogromno nepremičnin in če jih ne bo država, se cene ne bodo znižale, ker prodajalcem ni v interesu prodajati poceni. To je cena kapitalizma.
Pa btw, tista ideja s spamanjem fake oglasov je krep. Ne bo želenega efekta, samo slaba volja.
A zdej je ta podbralnik leva propaganda?🤔
tega ne bi zajebali desni avtoritarci ampak liberitanci če že.
Kje je pa ozko grlo pri nas? Načeloma imamo republiški stanovanjski sklad, katerega naloga je točno to.
Desničarji so v zadnjih dveh letih zgradili toliko stanovanj, pa je bila epidemija, kot levičarji v pet do deset let skupaj.
Problem je ker v Sloveniji je levica na gumbe starih sil. Neodvisni levičarji pa so izven parlamenta.
Si to sam naredil, kako si prišel na to idejo oziroma sploh izvedel za to ozadje?
16 comments
Kua?? 3,5% plače je najemnina? Kje je fora?
Viri v angleščini:
https://www.wikipedia.org/wiki/Red_Vienna
https://www.wien.info/en/sightseeing/red-vienna/100-years-of-red-vienna-337622
https://www.wien.gv.at/english/history/commemoration/housing.html
Kako se je za njih končalo:
> In 1934, one in ten Viennese lived in social housing. But the left-wing hegemony came to an abrupt end when Engelbert Dollfuss from the Christian Social Party had parliament shut down and the army opened fired at the Karl Marx Hof in the “Civil War” of February 1934. More than 350 people lost their lives. The utopia of Red Vienna lay in ruins in those days, but its legacy lives on to this day. The fact that Vienna is regularly voted the most livable city in the world is largely due to the achievements of Red Vienna back then, whose impact continues to be felt today.
Dunaj danes (dost manj kul-radikalna politika ampak ajde):
> Vsako leto tam zgradijo 12 tisoč novih stanovanj, njihova stanovanjska politika pa temelji na več ravneh, ves čas pa jo tudi nadgrajujejo in razvijajo.
>Avstrijska prestolnica vodi samostojno stanovanjsko politiko. Del sredstev prejmejo iz državnega proračuna, del sredstev pa za to mesto nameni samo. Dunaj tako za urejanje tega področja vsako leto razpolaga s 600 do 700 milijonov evrov. “Predvsem razumejo, da je stanovanjsko področje razvojno področje. Da gre za razvojne politike”.
>Na Dunaju tako med drugim vlagajo v gradnjo neprofitnih najemnih stanovanj, podpirajo najemno zadružništvo, gradnjo socialnih stanovanj in tudi npr. lastniških.
>Mesto Dunaj je tudi največji najemodajalec socialnih stanovanj, saj ima v lasti več kot 200 tisoč stanovanj (okoli 20 odstotkov), hkrati pa podpirajo tudi izvajalce, ki razvijajo stanovanja za različne socialne ali družbeno-ekonomske skupine. Do neke mere podpirajo tudi lastništvo, imajo ugodne kredite, dostop do ugodnih zemljišč za mlade, ki gradijo ali kupujejo lastno stanovanje.
[(Vir – na koncu članka)](https://n1info.si/poglobljeno/nekateri-imajo-po-deset-stanovanj-drugi-si-ne-morejo-privosciti-niti-enega/)
Danes ca. 60% Dunajčanov živi v neprofitnih stanovanjih. Zgornja meja dohodkov za socialna stanovanja pa je trenutno 47.740€ neto letne plače za samskega ali pa 71.300€ letno za par. Če pa se ti plača kasneje zviša, ko že živiš not, nima veze, ti dalje pripada.
Prednost za Wohnticket (“kupon”, s katerim si pol izbereš javno stanovanje kjerkoli želiš/ga pač najdeš) imaš, če si pod 30 in še živiš s starši, če je tvoje trenutno stanovanje prenatrpano (recimo 2 osebi v 1-sobnem stanovanju, 3 v 2-sobnem itd) ali premalo (pod 15 kvadratov) in če s partnerjem živita v ločenih gospodinjstvih. To ti da na Dunaju prednost za dobit javno (“socialno”) stanovanje.
Všeč so mi ti avstrijski socialdemokratski wojaki, ki govorijo štajersko.
V istem času po vojni je v Ljubljani tudi bila ogromna stanovanjska kriza, ker je kar naenkrat ogromno ljudi zaradi porušene infrastrukture po državi migriralo v Lj. Rešitev? Grajenje lesenih kolib in prebivališč v izrabljenih želežniških vagonih.
Ok ampak tukaj tisti, ki morajo profitirati ne profitirajo. Tisti, ki pa so vzeli absurdne kredite, da so placali absurdne cene za zelo precenjena stanovanja pa bi bili na slabsem, ker bi cena njihove nepremicnine padla oni pa bi se vedno placevali visoko ceno.
Jankoviceva administracija zelo ucinkovito nadzira razvoj Ljubljane. To sedaj kopirajo ze vse ostale obcine. Prispevki se visajo, kar od nikoder prihajajo nesmiselni administrativni stroski, razlastitev obcine poteka zelo nesmiselno.
Avstrijci so gradili ogromno stanovanj na Dunaju par let nazaj. Imeli so podobne težave kot jih bomo imeli pri nas. Korupcija, zamude, zviševanja cen ipd
Čakaj malo najemnina je 3.5% plače delavca. Ali je to površno napisano al mam pa jz brain fart ker to pomeni da je najmenina za stanovanje na mesec 35€ (za 1000€ plače) kar se mi zdi nerealno?
V nasprotnem primeru pa, če to tolmačim kokr da delavcu ostane vsaj 3,5% plače je pa to zelo drago. Da ti ostane namesec 35€ (spet za 1000€ plače) nimaš niti za hrano 🙂 kaj šele za pivo.
Najbl debilno pr teh problemih pa je da bi blo to efektivno zastojn. Zazolžil bi se za kkšno 100 milijonov na let za ta stanovanja in bi itak nazaj dobil za stroške z najemninami.
Kolikor vem, danes na Dunaju 60% prebivalstva ževi v ti. *Gemeindewohnungen*.
Face it, ljubljana je postala draga. Nima vsak keša, da bi si lagano privoščil flet v lj in sori, tudi ne vidim zakaj bi. Preselite se izven lj, kjer so cene bolj sprejemljive, tako za nakup kot za gradnjo.
Zna trajati, preden se trg spremeni. Lahko se organizirate, težite politikom glede programov, glasujte za “taprave”, ampak ne se slepit, stanje se ne bo kar tako izboljšalo. Zgraditi bi bilo potrebno ogromno nepremičnin in če jih ne bo država, se cene ne bodo znižale, ker prodajalcem ni v interesu prodajati poceni. To je cena kapitalizma.
Pa btw, tista ideja s spamanjem fake oglasov je krep. Ne bo želenega efekta, samo slaba volja.
A zdej je ta podbralnik leva propaganda?🤔
tega ne bi zajebali desni avtoritarci ampak liberitanci če že.
Kje je pa ozko grlo pri nas? Načeloma imamo republiški stanovanjski sklad, katerega naloga je točno to.
Desničarji so v zadnjih dveh letih zgradili toliko stanovanj, pa je bila epidemija, kot levičarji v pet do deset let skupaj.
Problem je ker v Sloveniji je levica na gumbe starih sil. Neodvisni levičarji pa so izven parlamenta.
Si to sam naredil, kako si prišel na to idejo oziroma sploh izvedel za to ozadje?
Ful prevec besedila za en jazjaz.