Suprantu, kad lengvatos nevisada sumažina kainas – kartais pasiūlos pusė (pardavėjai, gamintojai) tiesiog užsikelia kainas, ir tokias lengvatas pasiima sau kaip pelną.
Tačiau tokios situacijos dažniausiai nutinka tada, kai rinkoje yra mažai konkurencijos. Straipsnis pats sako, kad Lietuvoje maisto rinkoje konkurencija yra didžiulė.
Jeigu vieni gamintojai nesumažins kainų, dėl aukštos konkurencijos turėtų sumažinti kiti. Kodėl tada Vyriausybė mano, kad PVM lengvata nebūtų efektyvi?
Tai nėra kažkoks ypatingas dalykas – ne viena šalis taiko PVM lengvatas maistui (pavydžiui, Anglija, Airija, Ispanija, Italija, Šveicarija, Latvija, jeigu neklystu). Kodėl Lietuva yra ypatinga šituo klausimu?
EDIT: Svarbu pabrėžti, kad straipsnis yra vyriausybės pozicija, bet dabartiniai argumentai manęs visiškai neįtikino. Yra nepaaiškinta, kokiu ekonominiu mechanizmu PVM lengvata nueis tiktais į verslo pelną ir nepalies kainų. Natūralu, kad vyriausybė nenori mažinti PVM, nes tokiu atveju ji surinks mažiau mokesčių – todėl vyriausybės puses argumentai turėtų būti rimti ir nepaneigiami, o ne pagrįsti baime ar neigiamiomis pažiūromis į verslą.
>„Kai kalbame apie maisto produktus, kitas produktų grupes, čia turiu abejonių, nes šių produktų kainodara yra privačių subjektų rankose ir garantijos, kad mažesnis tarifas virs ne papildomomis pajamomis tarpininkų grandinėje, o bus perduotas galutiniam vartotojui, deja, nėra“, – ketvirtadienį po susitikimo sakė G. Nausėda. Jis ragino galvoti, kas atsitiks lengvatą panaikinus – kainos gali dar padidėti, o dalis prekybininkų gali pradėti jas kelti jau ruošdamiesi PVM sumažinimui.
SEB’o ekonomistas šitam straipsny pats ir paaiškino.
Deja mano manymu Lietuvoje kaip ir didžiojoje daugumoje šalių infliacija yra sintetinė. Nėra tokios didelės paklausos prekėms kad kainos natūraliai kiltų. Parduotuvės pačios kelią kainas nes mato kad vartotojai vistiek moka. Jei būtų natūrali infliacija tai ir bobuciu turguose prekės būtų perkamos nes ten jis būtų pigiausios.
Nes prekybininkai pakels kainas ant tiek, kiek sumažės PVM ir galutiniam variante jie uždirbs daugiau o žmonės mokės tiek pat. Nebent mūsų valdžia sugalvos būdą kaip tam užkirst kelią, bet tas labai abejotina.
Naikint PVM maistui yra pats durniausias dalykas ka galima sugalvoti. Protu nesuvokiama kaip lenkai sugebejo tai prastumt. Prie tokios “lengvatos” nebent turetu but sumazintos visu valstybes tarnautoju algos, juk mokesciai is PVM is dangaus tada nenukris. Ir finale perkamoji galia islieka tokia pati jei ne blogesne.
5 comments
Suprantu, kad lengvatos nevisada sumažina kainas – kartais pasiūlos pusė (pardavėjai, gamintojai) tiesiog užsikelia kainas, ir tokias lengvatas pasiima sau kaip pelną.
Tačiau tokios situacijos dažniausiai nutinka tada, kai rinkoje yra mažai konkurencijos. Straipsnis pats sako, kad Lietuvoje maisto rinkoje konkurencija yra didžiulė.
Jeigu vieni gamintojai nesumažins kainų, dėl aukštos konkurencijos turėtų sumažinti kiti. Kodėl tada Vyriausybė mano, kad PVM lengvata nebūtų efektyvi?
Tai nėra kažkoks ypatingas dalykas – ne viena šalis taiko PVM lengvatas maistui (pavydžiui, Anglija, Airija, Ispanija, Italija, Šveicarija, Latvija, jeigu neklystu). Kodėl Lietuva yra ypatinga šituo klausimu?
EDIT: Svarbu pabrėžti, kad straipsnis yra vyriausybės pozicija, bet dabartiniai argumentai manęs visiškai neįtikino. Yra nepaaiškinta, kokiu ekonominiu mechanizmu PVM lengvata nueis tiktais į verslo pelną ir nepalies kainų. Natūralu, kad vyriausybė nenori mažinti PVM, nes tokiu atveju ji surinks mažiau mokesčių – todėl vyriausybės puses argumentai turėtų būti rimti ir nepaneigiami, o ne pagrįsti baime ar neigiamiomis pažiūromis į verslą.
>„Kai kalbame apie maisto produktus, kitas produktų grupes, čia turiu abejonių, nes šių produktų kainodara yra privačių subjektų rankose ir garantijos, kad mažesnis tarifas virs ne papildomomis pajamomis tarpininkų grandinėje, o bus perduotas galutiniam vartotojui, deja, nėra“, – ketvirtadienį po susitikimo sakė G. Nausėda. Jis ragino galvoti, kas atsitiks lengvatą panaikinus – kainos gali dar padidėti, o dalis prekybininkų gali pradėti jas kelti jau ruošdamiesi PVM sumažinimui.
SEB’o ekonomistas šitam straipsny pats ir paaiškino.
Deja mano manymu Lietuvoje kaip ir didžiojoje daugumoje šalių infliacija yra sintetinė. Nėra tokios didelės paklausos prekėms kad kainos natūraliai kiltų. Parduotuvės pačios kelią kainas nes mato kad vartotojai vistiek moka. Jei būtų natūrali infliacija tai ir bobuciu turguose prekės būtų perkamos nes ten jis būtų pigiausios.
Nes prekybininkai pakels kainas ant tiek, kiek sumažės PVM ir galutiniam variante jie uždirbs daugiau o žmonės mokės tiek pat. Nebent mūsų valdžia sugalvos būdą kaip tam užkirst kelią, bet tas labai abejotina.
Naikint PVM maistui yra pats durniausias dalykas ka galima sugalvoti. Protu nesuvokiama kaip lenkai sugebejo tai prastumt. Prie tokios “lengvatos” nebent turetu but sumazintos visu valstybes tarnautoju algos, juk mokesciai is PVM is dangaus tada nenukris. Ir finale perkamoji galia islieka tokia pati jei ne blogesne.