Frölundas nya logga

25 comments
  1. Minns när de bytte till “indians”, kändes fånigt. Dels att det var på engelska, dels att det finns väldigt få indianer i Göteborg.

    Känslan nu är samma, fånigt.

  2. Tycker faktiskt den är rätt så fin, kanske inte med sin helgröna logga som visas i thumbnailen, men på tröjorna var den lite bättre. Kanske inte den snyggaste hockeyloggan precis, men jag gillar retrolooken.

  3. Jag gillar den , är inte Frölunda fan men tycker den är enkel men stilfull. Två “F” som bildar ett “H” , behövs inte mer än så och jag är glad att det inte blev ännu en amerikaniserad logga, jag spyr på att man måste härma allt därifrån.

  4. Tittade på den, tyckte att den såg bra ut och en gigantisk förbättring mot den gamla. Sedan snubblar jag över en DN-artikel som kallar den ett fiasko och förklarar att det “rasas bland Frölundas fans, hånskrattas bland andra”. Om det stämmer så undrar jag mest vad som är fel med Frölundas fans.

  5. >1,5 års framtagnings- och utvecklingsprocess är över.

    Ett år, fem månader och cirka 29 dagars slöande för att därefter panik-rita en logga några minuter innan den ska lämnas in.

  6. Riktigt tråkig är den. Fattar inte varför dem tog bort den gamla. Kunde man inte tänkt att dem hade den för att visa respekt å vördnad för idianerna. Nej fan, självklart måste nån tolka det negativt å tro att det är hela klubbens åsikt också.

  7. Tråkigt att klubben inte stod på sig och strunta i alla dygdsignalister.. Inget kommer någonsin vara tillräckligt för att dom ska vara nöjda och alla riktiga hockeyfans som faktiskt går/kollar på matcherna får ta konsekvenserna.

  8. Det kanske är en bra logga men det passar då fan inte på en hockey klubb. Det ser mer ut som något man skulle se på ett IT företag.

  9. Ser ut som loggan till ett schaktföretag i Vårgårda, jävla tråkigt att en så stor klubb får en pisslogga.

  10. Frolunderstaffeln

    Jag ser bara en swastika. Det första jag såg innan jag läste att det var Frölundas nya logga var ett hakkors.

    Känns omöjligt att ingen innom föreningen sett detta.

  11. Det här kanske är en opopulär åsikt, men känns det inte mer rasistiskt att ta bort indianen för att symbolen kan upplevas som ”olämplig” jämfört med att bara behålla den?

Leave a Reply