Warum Merz vor den Landtagswahlen neue Töne zur Ukraine anschlägt

by M______-

22 comments
  1. Merz ist halt wirklich so durchschaubar wie eine Fensterscheibe. So blöd sind doch nicht mal die Wähler von AfD und BSW.

  2. >Wo der März-Merz noch sagte, (…) sagt der Juni-Merz (…)”

    🙂

  3. Man kann niemals auf das Wort eines Merz, Söder oder eines anderen Populisten vertrauen. Die reden nur nach den aktuellen Umfragewerten und stehen für nichts wirklich ein. Hauptsache gewählt werden. Keinerlei Prinzipien oder Gestaltungswille vorhanden.

  4. Merz will seinen Lebenslauf mit “Kanzler” vervollständigen. Mehr möchte er nicht. Deswegen sollte man ihm auch nicht zuhören. Er wird seine Aussagen beliebig anpassen, denn es geht ihm um keine Sache.

    Er möchte Kanzler. Mehr nicht.

  5. Da brauch ich den Artikel gar nicht lesen, dass er macht was er so macht, weil er komplett frei von jeglichem Gewissen ist, weiß ich schon länger. Und dass seine “Strategien” am Ende nur den Rechten helfen, vor allem wenn FDP, SPD und Grüne (mit Bauchweh) dann seinem Pfad folgen, ist auch nichts neues.

  6. Nicht das ich mich beschwere aber der Typ schafft es noch, dass die CDU trotz bester Ausgangslage nicht den Kanzler stellt. Hut ab.

  7. Mir wird echt schlecht, wenn ich daran denke, dass diese wiederliche Person möglicherweise Kanzler wird. Und mehr und mehr bekomme ich Wut auf dieses Scheißland, das voll von Idioten ist, die diese Partei auch noch wählen. Finde ich fast schlimmer, als die Idioten, die AfD wählen. Die sind wenigstens offen rechtsextremes Dreckspack, das sich erhofft, mit ihrem Kreuzchen einen echten Kurswechsel herbeizuführen und das Land in ihrem Sinne “besser” zu machen (auch wenn das natürlich absoluter Schwachsinn ist). CXU-Wähler allerdings wählen immer den selben Scheiß obwohl deren Politik uns erst in genau diese Lage gebracht hat.

  8. Opportunismus ist das Wort nach dem Sie suchen; Opportunismus.

  9. Warum <Politiker> <Ding> tut: um Wähler zu gewinnen um jeden Preis.

  10. >Knapp drei Monate ist es her, dass Friedrich Merz der Bundesregierung vorwarf, die Ukraine zu wenig militärisch zu unterstützen. “Wenn die Ukraine verliert, verlieren wir alle”, sagte Merz in einem Interview. Darum müsse Deutschland “mehr helfen, diesen Krieg zu gewinnen”.

    >Es war der 13. März. Am nächsten Tag debattierte der Bundestag einen Antrag, den Marschflugkörper “Taurus” zu liefern. Die Unionsfraktion hatte das ein weiteres Mal beantragt. Auch diesmal sollte Merz scheitern.

    >Am Sonntag nun saß Friedrich Merz im ZDF und wollte sich nicht mehr zu einer stärkeren Militärhilfe bekennen. “Nein, ich habe immer gesagt, wir hätten am Anfang mehr tun müssen”, sagte er. “Aber wir haben jetzt heute den 23. Juni 2024.” Sein Tenor: Das Niveau der bisherigen Unterstützung reiche aus.

    Was für ein ekelhafter Heuchler. Der passt echt perfekt an die Spitze der CDU.

  11. Wieso sind so viele Menschen so Naiv in Deutschland und verstehen nicht die Gefahr die von dem aktuellen Russland ausgeht? Die russischen Propaganda und Troll Fabriken funktionieren einfach zu gut. Es ist einfach traurig.

  12. Weil er und seine Spaßpartei keine eigenen Ideen haben und nur Rechtsextremen trottel Demagogen hinterherrennt.

  13. Der ist so ein widerlicher opportunist und vermutlich einer der ersten, der bei der AfD eintreten würde, wenn es ihm  mehr bringt wie die Union 

  14. Statt eines Kanzlers, der nix sagt dann nächstes Jahr ein Kanzler, der jeden Monat seine Meinung je nachdem mit welcher Meinung er sich mehr Macht verschaffen kann.

    Ja geil, wir sind verloren.

    Bye Bye Brandmauer.

  15. Oh man. Gebt doch bitte konservativen Menschen, die gegen Putin sind eine Option. Die, die konservativ und für Putin sind, haben mit der AfD schon eine. Wer wählt denn bitte CDU, weil sie der AfD alles nachplappern? Da wählt man doch dann einfach das Original.

  16. Ich respektiere an der CDU, dass Sie gefühlt die einzige Partei sind, die sich explizit und gemeinschaftlich auf bestimmte Wahlen vorbereitet. Parteien links der Mitte haben so Quatsch wie Positionen und Ideale und berufen sich immer auf unnötiges Zeugs wie Inhalte. Und dann gibt’s zu politischen Entwicklungen auch noch immer diese nervigen innerparteiliche Diskussionen und Streitereien.  Die Union ist da ohne Rückgrat und ohne Programm deutlich flexibler aufgestellt und kann von heute auf morgen in allen Interviews ihren Kurs wechseln und geschlossen den Wendehals drehen, um auf jede Wahl zugeschnitten möglichst viele Stimmen abzugreifen.

  17. Ich weiss nicht was ich schlechter finde, Scholz nochmal oder Merz. Merz ist einfach genau so ein Wendehals der immer da nach gehen wird wo er mit Populismus auf Stimmenfang gehen kann. Der steht für nichts ein. Sobald wählen sind richtet er die Meinung immer nach irgendwelchen Umfragewerten. Alleine das die CSU in der Europawahl mit Merz dermaßen punkten konnte sagt mir eindeutig, wie vergesslich die Wähler sind. Merz und Jens Spahn sind für mich der absolute Inbegriff von Widerlingen die nur drauf schauen die nächsten Moneten abzusagen für ihr eigenes Wohlergehen. Das fast alle anderen Parteien stimmen an die verloren haben ist mir ein Rätsel. Ich kann verstehen das welche zu Wagenknecht und die AFD Rüberwandern. Aber CDU? Die steht im Kern für nichts. Gar nichts. Das ist ne leere Schachtel mit keinem Inhalt. Söder genauso. Alles Wendehälse die immer dafür kämpfen stimmen zu erhalten, Ben eigenen Weg haben die nicht. Es geht denen nur um reinen Machterhalt.
    Mir wird echt schlecht wenn ich an die nächsten Wahlen denke. Das könnte so richtig übel enden. Alles was Merz will ist Kanzler werden um jeden Preis. Der steht für absolut gat nichts. Es geht im nur um seinen eigenen Karrierean und Lebenslauf.

Leave a Reply