Hmm. Det var nyt for mig, at omkostningerne til produktionen af showet, bliver dækket af de indsamlede penge.
Det er sgu da lidt ironisk…
Endelig blir det sagt.
> Men okay, de coronaramte børn er nok ligeglade med, hvor dekadent, vi danskere opfører os for at hjælpe netop dem.
Pretty much. Hvis det er det der virker, er det jo det man må gøre.
Det er da super tacky. Men på den anden side, det er stort set alt underholdning på tv. Og efter selv at have set hvordan nødhjælps organisationer kører skoler, sørger for et måltid om dagen til børnene og forhindrer otte årige i at sniffe lim til deres kognitive evner er helt fordampet, så kan jeg faktisk ikke få ondt i røven over endnu et tacky show blandt så mange andre.
Også lidt ironisk hvordan samme avis, der forsvarede Støjberg som barnebrudenes ridder i skinnende rustning, nu forarges over en indsamling, der blandt andet har til formål at forhindre barnebrude. Ifølge EBs logik er det altså helt rimeligt, at en minister bryder loven for barnebrudenes skyld, men fandeme om man må lave en usmagelig indsamling.
Ekstra Bladet minder mere og mere om en bralrende fulderik på et brunt værtshus.
Jeg har aldrig helt forstået disse shows, eller dør-til-dør indsamlinger for den sags skyld. Hvorfor skal der bruges så mange (frivillige) ressourcer på at indsamle nogle millioner som langt henad vejen bliver ædt op af administration?
Vi har allerede et omfattende indsamlingssystem hvor vi alle bidrager. Det hedder Skat. Hvis nu staten i stedet stod for disse bidrag på alles vegne, så kunne der spares en masse tid og ressourcer.
I dag kan man også nemt donere online og give faste bidrag hver måned (som jeg selv gør) hvis man ønsker.
Når det så er sagt så fred være med dem der vil rende rundt og indsamle. Jeg bidrager bare ikke, dels fordi jeg allerede bidrager digitalt og dels for at undgå de svindlere der af og til er blandt indsamlingerne.
Jeg fatter stadig ikke at Fredensborg har et arbejde.
6 comments
Hmm. Det var nyt for mig, at omkostningerne til produktionen af showet, bliver dækket af de indsamlede penge.
Det er sgu da lidt ironisk…
Endelig blir det sagt.
> Men okay, de coronaramte børn er nok ligeglade med, hvor dekadent, vi danskere opfører os for at hjælpe netop dem.
Pretty much. Hvis det er det der virker, er det jo det man må gøre.
Det er da super tacky. Men på den anden side, det er stort set alt underholdning på tv. Og efter selv at have set hvordan nødhjælps organisationer kører skoler, sørger for et måltid om dagen til børnene og forhindrer otte årige i at sniffe lim til deres kognitive evner er helt fordampet, så kan jeg faktisk ikke få ondt i røven over endnu et tacky show blandt så mange andre.
Også lidt ironisk hvordan samme avis, der forsvarede Støjberg som barnebrudenes ridder i skinnende rustning, nu forarges over en indsamling, der blandt andet har til formål at forhindre barnebrude. Ifølge EBs logik er det altså helt rimeligt, at en minister bryder loven for barnebrudenes skyld, men fandeme om man må lave en usmagelig indsamling.
Ekstra Bladet minder mere og mere om en bralrende fulderik på et brunt værtshus.
Jeg har aldrig helt forstået disse shows, eller dør-til-dør indsamlinger for den sags skyld. Hvorfor skal der bruges så mange (frivillige) ressourcer på at indsamle nogle millioner som langt henad vejen bliver ædt op af administration?
Vi har allerede et omfattende indsamlingssystem hvor vi alle bidrager. Det hedder Skat. Hvis nu staten i stedet stod for disse bidrag på alles vegne, så kunne der spares en masse tid og ressourcer.
I dag kan man også nemt donere online og give faste bidrag hver måned (som jeg selv gør) hvis man ønsker.
Når det så er sagt så fred være med dem der vil rende rundt og indsamle. Jeg bidrager bare ikke, dels fordi jeg allerede bidrager digitalt og dels for at undgå de svindlere der af og til er blandt indsamlingerne.
Jeg fatter stadig ikke at Fredensborg har et arbejde.