DRTV – Deadline: Hvorfor letter S skatten for de rigeste?

7 comments

1. Det var godt at DR at gemme det lige bag et par gode landskampe, så de fleste ikke rigtig fulgte med.

   Min favorit del af interviewet er da han forklare at det er god social demokratisk politik at sænke skatten for de rigeste, men det ikke er god social demokratisk politisk at sænke skatten for de rigeste. – Det var på niveau med “overvågning er frihed”.

2. Der kan være mange argumenter for og imod skattelettelser, men for Socialdemokratiet handler det om at høste stemmer.

   -“Barnet ud med badevandet”, som man vist siger.

3. /u/DodSkonvirke

4. Hvorfor siger han ikke, at de hævede den fra 5% til 15% i sidste regering og at den nu er på 10%, hvilket stadig er en forhøjelse? Det kunne da være et fint argument fra ham.

   Havde aldrig troet jeg skulle forsvare Rabjerg, men godt nok dårlig stil af værten, at sige at han sad og smilede over gamle skolebøger, mens klippet kørte om skærmen. Godt forsvaret af ham, at sige det var fordi det mindede ham om hans gamle skoledage med D-mark. Godt nok en kommentar som er fuldstændig under bæltestedet.

5. Deres vælgerbase er døende

6. S er jo bare ikke S mere. De er mere som de konservative for 20 aar siden. Alt skal taekkes mellemklassen, de rige og erhvervslivet. Se dengang ham Paludan satte ild til koraner. Det skal man bestemt have ret til i et demokrati med ytringsfrihed, ligesom danske muslimer maa trampe paa israelske flag eller ateister maa snakke grimt om kristendommen,,, hvad gjorde S da erhvervslivet kom spurtende og hylede over at eksporten kunne tage skade?

7. Altså nu er jeg selv (generelt) positivt stemt overfor reformen, men hvorfor fanden kan han ikke bare indrømme det er en skovsnegl? Det ville være langt mere troværdigt