Post już wczoraj w nocy o tym był, ale dziś mam wrażenie o tym temacie cicho (a moim skromnym zdaniem, cicho być nie powinno). Plus, mam dla was bonus, który wczoraj utonął w komentarzach.
Po kolei.
Dwa dni temu na fb pojawił się ten oto wpis: [https://www.linkedin.com/embed/feed/update/urn:li:ugcPost:6892000173602459648](https://www.linkedin.com/embed/feed/update/urn:li:ugcPost:6892000173602459648)
Na post o nim trafiłem tu wczoraj, pojawił się ok. godziny 22. (podziękowania dla [u/djfeelx](https://www.reddit.com/user/djfeelx/))
Zaraz po lekturze, zacząłem szukać więcej info. Pierwsze doniesienia medialne jakie znalazłem, były z wczoraj, ok. godziny 20.
Znajduję też coś ciekawego. Świeża strona opbublikowana wczoraj, około godziny 22 :
[https://www.gov.pl/web/kas/ulga-na-zabytki-dbamy-o-zachowanie-dziedzictwa-kulturowego](https://www.gov.pl/web/kas/ulga-na-zabytki-dbamy-o-zachowanie-dziedzictwa-kulturowego)
Miłej lektury ( ͡° ͜ʖ ͡°)
2 comments
Rozumiem taka ulgę dla jakis instytucji czy organizacji, ale dla prywatnych właścicieli?
Ehh, tyle gówna sie dzieję, że szkoda na kilku danieli nerwów strzępić.
Czy można następnym razem prosić o jakąkolwiek treść we wpisie? A nie wyłącznie w linkach? We wpisie nie ma nic, o co właściwie chodzi. Opieranie stylu na nowoczesnych pseudomediach i ich taktyce łowienia klików nie jest chyba dobrym pomysłem.