Abiturient kukutati riigieksamil vääralt läbi, sest töö läbivaatamiseks kasutati tehisaru tuvastamise programmi

3 comments

1. Ise postitan, ise küsin:

   Kuidas saab ministeerium hinnata, et kasutati tehisaju töö ajal töö valmimiseks kui (vähemalt minu ajal) jälgiti kullipilguga kõiki õpilasi ja isegi tualetis käidi kaasas?

   Õpilane ei saa ju eksami ajal arvutit vms kasutada. Meelde jätta teksti tundub ebareaalne isegi kui nö prompt on enne tehisintellekti peal ära harjutatud (aga küsimusi ju ikka ei tea). Pealegi eksameid ja sooritajaid jälgitakse.

2. Vaatasin ka oma lõputöö läbi tasulise pladiaadi ja tehisarukontrollimasina. Täiesti võssa näitas see ning see ei ole kuidagi võimalik, et selline asi ok on, et läbi kukutada laps eksamilt, kui mõni arvutikauge õpetaja ütleb, et näe arvuti ütles, et AI tehtud seega panen nulli samas kui õpetaja ise vaatas klassis tõtt inimesega?

3. “Abituriendi töö ühest osast tuvastasid programmid 100% tehisaru kirjutatu”

   no kurat, ma olen ka neid plagiaadidetektoreid testinud ja isegi kui nad veidi võssa näitavad, siis 100% kõik nad ühtemoodi ikka ei näita kui nii ka pole.

   Üldse see kogu kaasus on natuke imelik, vanemad nii rikkad et kohe mingid advokaadid peale lennanud ja juba hämatakse mingist “emotsionaalsest läbielamisest”