Jo. Hned sa mi to zdalo podozrive ze najprv nevedela o obsahu zmluvy vlastne nic a potom sa zrazu jednoznacne postavila na stranu zmluvy a Nato.
Dost trapas. A tie vyhovorky Valaska… smutne.
Ja chápem, že máloktorý prezident si píše prejav sám… takže toto sa mi zdá v poriadku. Ale to, že vo vlastnostiach dokumentu nevedia vymazať/prepísať autora, to je čistý amaterizmus a “voda na mlyn” hejterom. Inak na stránke prezidentky to už “opravili”.
To zase bude…
Neštudoval som čo sa stalo v tejto situácií ale minimálne u nás vo firme je úplne bežné že je vytvorený template na každú formu nariadenia/vyhlásenia, či už interného alebo verejného.
Ten template je na to aby sa zachovala štandardizovaná forma a aby sa nezabudla nejaká kľúčová časť obsahu.
Nemohlo sa stať že bol použitý práve takýto template? V tom prípade by dávalo zmysel keby bol pôvodný autor dokumentu niekto iný
A to je problem, lebo?
valasekova je poradkynou caputovej … kde je problem?
Jedine, co ma prevkapilo viac ako to, kolko ludi riesi takuto prkotinu je to, kolko ludi sleduje prezidentske prejavy.
Ok, pre účely debaty si to vyjasnime. Ak ten prejav nenapísal niekto z, fico-hlas-kotlebo-rodiny+”alternatívnej scény”, tak mi to neprekáža. Mohol ho napísať Biden schovaný na záchode americkej ambasády a šéf CIA by mu mohol kontrolovať pravopis, a nevadilo by mi to.
A čo má byť? Kancelária to azda vysvetlila, nie?… Z takej sprostrosti spraviť TOP kauzu môže len totálny retard…
Pride mi to ako burka v pohari vody. Vsetci ktori ju neznasaju im to bude vadit a je uplne irelevantne kto ten prejav pisal a co v nom je, nic to nezmeni na Vasom vnimani jej osoby. Proste kto chce psa bit, palicu si najde.
A co sa tyka mna, jej prejavy su mi ukradnute, necitam ich, nepocuvam ich a je mi jedno, kto ich pise. Co sa tyka politikov, vobec to nie je ojedinele ze minimalne prvy draft napise niekto iny.
To je jedno. Čaputová sa môže neviem ako snažiť byť nadstranícka a zastupovať aj ľudí čo s ňou nesúhlasia, tak jej oponentom je to jedno. Besný dav, ktorý keby mohol tak ju ulynčuje.
To je normálne. Niektorý ľudia sú mocou posadnutý tak, že keď ich volič vyhodí oknom, vrátia sa dverami. Okrem toho, tieňový poradca prezidenta je slušná pozícia.
Oh No! Anyway…
To bolo jasne, ved dlhodobo kope len v prospech PS. Kyda na kazdeho, na koaliciu aj opoziciu, popritom sama je uplne mimo.
Nevidím v tom veľký problém. Áno, je to amatérizmus že tam nezmenili meno, ale to vysvetlenie dáva zmysel. Zdielanie PC vrámci rodiny je normálne.
Pokial to bol wordovsky .doc tak sa necudujem, tiez by som neplatil MS extra licenciu.
Ladies and gentlemen,
*toto je hlavný problém tohto hlúpeho národa …*
Starý dobrý Text602, tam nikto nezistil že to písali v centrále HZDS a Smeru
19 comments
Jo. Hned sa mi to zdalo podozrive ze najprv nevedela o obsahu zmluvy vlastne nic a potom sa zrazu jednoznacne postavila na stranu zmluvy a Nato.
Dost trapas. A tie vyhovorky Valaska… smutne.
Ja chápem, že máloktorý prezident si píše prejav sám… takže toto sa mi zdá v poriadku. Ale to, že vo vlastnostiach dokumentu nevedia vymazať/prepísať autora, to je čistý amaterizmus a “voda na mlyn” hejterom. Inak na stránke prezidentky to už “opravili”.
To zase bude…
Neštudoval som čo sa stalo v tejto situácií ale minimálne u nás vo firme je úplne bežné že je vytvorený template na každú formu nariadenia/vyhlásenia, či už interného alebo verejného.
Ten template je na to aby sa zachovala štandardizovaná forma a aby sa nezabudla nejaká kľúčová časť obsahu.
Nemohlo sa stať že bol použitý práve takýto template? V tom prípade by dávalo zmysel keby bol pôvodný autor dokumentu niekto iný
A to je problem, lebo?
valasekova je poradkynou caputovej … kde je problem?
Jedine, co ma prevkapilo viac ako to, kolko ludi riesi takuto prkotinu je to, kolko ludi sleduje prezidentske prejavy.
Ok, pre účely debaty si to vyjasnime. Ak ten prejav nenapísal niekto z, fico-hlas-kotlebo-rodiny+”alternatívnej scény”, tak mi to neprekáža. Mohol ho napísať Biden schovaný na záchode americkej ambasády a šéf CIA by mu mohol kontrolovať pravopis, a nevadilo by mi to.
A čo má byť? Kancelária to azda vysvetlila, nie?… Z takej sprostrosti spraviť TOP kauzu môže len totálny retard…
Pride mi to ako burka v pohari vody. Vsetci ktori ju neznasaju im to bude vadit a je uplne irelevantne kto ten prejav pisal a co v nom je, nic to nezmeni na Vasom vnimani jej osoby. Proste kto chce psa bit, palicu si najde.
A co sa tyka mna, jej prejavy su mi ukradnute, necitam ich, nepocuvam ich a je mi jedno, kto ich pise. Co sa tyka politikov, vobec to nie je ojedinele ze minimalne prvy draft napise niekto iny.
To je jedno. Čaputová sa môže neviem ako snažiť byť nadstranícka a zastupovať aj ľudí čo s ňou nesúhlasia, tak jej oponentom je to jedno. Besný dav, ktorý keby mohol tak ju ulynčuje.
To je normálne. Niektorý ľudia sú mocou posadnutý tak, že keď ich volič vyhodí oknom, vrátia sa dverami. Okrem toho, tieňový poradca prezidenta je slušná pozícia.
Oh No! Anyway…
To bolo jasne, ved dlhodobo kope len v prospech PS. Kyda na kazdeho, na koaliciu aj opoziciu, popritom sama je uplne mimo.
Nevidím v tom veľký problém. Áno, je to amatérizmus že tam nezmenili meno, ale to vysvetlenie dáva zmysel. Zdielanie PC vrámci rodiny je normálne.
Pokial to bol wordovsky .doc tak sa necudujem, tiez by som neplatil MS extra licenciu.
Ladies and gentlemen,
*toto je hlavný problém tohto hlúpeho národa …*
Starý dobrý Text602, tam nikto nezistil že to písali v centrále HZDS a Smeru