De streepjescode bestaat 50 jaar, maar het einde nadert

by FlyingEagle_

11 comments
  1. Zit iemand hier nou echt op te wachten?

    Van een eenvoudige reeks karakters naar een QR-code met wie weet wat er allemaal in komt te zitten. Gegarandeerd dat er allemaal tracking en reclame zooi in de links komt zo dat ze precies weten wie en wanneer zo’n QR-code scant.

    Ik kwam recentelijk ook iets tegen over scammers die malicious links verstoppen in de menu QR-codes van restaurants en andere openbare plekken.

  2. Dat oude filmpje over de introductie van de streepjescode: Fantastisch jaren ’70 tijdsbeeld. Alleen de mevrouw hoeft te weten wat ze gekocht heeft, want mannen doen toch geen boodschappen.

  3. Haha oh heerlijk, nu krijg je allemaal wappies die niets meer in de supermarkt willen kopen want er staat een QR code op!

  4. Ik denk dat dit het allemaal veel trager gaat maken. Zelfs professionele QR scanners voor bijv. Festivals kunnen niet op dezelfde snelheid scannen als de goedkoopste barcode readers.

  5. Wat een bullshit. Streepjescodes zijn makkelijker te scannen, zeker als je honderden producten per dag scant (kassamedewerker, vernietigingen). Waarom zou je die extra data willen opslaan in een QR code? Nu kun je ook gewoon de barcode scannen en product info vinden op het internet / interne database voor supermarkten. Het heeft 0 toegevoegde waarde om die info offline beschikbaar te maken door het te proppen in een QR code.

  6. Jammer dat veel mensen een negatieve connotatie hebben met QR codes sinds corona. Een QR is precies hetzelfde als een streepjescode, het kan alleen veel meer info bevatten dan cijfers in het geval van een streepjescode. Het is niet iets kwaadaardigs dat bedacht is door de reptielen van het WEF.

    Het is puur een manier om tekst/data om te zetten in iets visueels dat een camera of scanner kan lezen en weer om kan zetten in tekst/data. Het is niets meer dan dat.

  7. De QR code bevat in principe dezelfde GTIN code als nu in de streepjescode zit, maar in een URL vorm. Bijvoorbeeld: [https://dalgiardino.com/01/09506000134352](https://dalgiardino.com/01/09506000134352) waardoor je in de supermarkt als consument de QR code kunt scannen om meteen productinfo van de fabrikant op te vragen.

    Een kassa hoeft die URL niet aan te roepen om de GTIN te krijgen dus de qua tracking etc. is deze QR code niet problematischer dan de oude EAN symbolen.

    Bon: [https://ref.gs1.org/docs/2023/QR-Code_powered-by-GS1-best-practices](https://ref.gs1.org/docs/2023/QR-Code_powered-by-GS1-best-practices)

  8. Als het moet ga ik gewoon zelf streepjes op mn boodschappen zetten.

  9. De streepjescode verdwijnt misschien in de supermarkt, maar er zijn legio toepassingen voor streepjescodes die gewoon blijven bestaan.

    Daarnaast, als ik zie hoe dramatisch slecht sommige barcodes gelezen worden op onregelmatige verpakkingen dan vraag ik me af hoe dat gaat met QR codes. En die kun je niet handmatig intikken.

  10. Een qr-code is op zoveel vlakken superieur aan een streepjescode.

    Een barcode is vergelijkbaar met een simpel nummer, maak een streepje dikker en er komt een ander nummer uit. Dan zijn er twee mogelijkheden; je hebt een verkeerd artikel op je kassabon staan, of het artikel kan niet gevonden worden en de kassamedewerker moet handmatig het nummer overtypen (indien die wel leesbaar is).

    Bij een qr-code kan je tot 30% foutcorrectie hebben, waardoor dus een behoorlijk stuk ervan beschadigd of afgedekt kan zijn en je toch nog aan het juiste productnummer kan komen!
    Indien er meer beschadigd of afgedekt is dan de foutcorrectie toelaat dan weet de scanner alsnog dat het scannen mislukt is, ipv potentieel een foutief nummer te herkennen. Dus minder kans op een foutief product op je kassabon dan met een barcode!

  11. Hoe moet ik nu mijn verpakking in MyFitnessPal gaan scannen? Straks moet ik alles handmatig opzoeken 😱

Leave a Reply