https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-06-25-biden-mod-trump-i-debat-nedsmeltningen-alle-frygter

Jeg har længe fulgt amerikansk politik tæt, og der har været flere gange, specielt her op til valget, hvor jeg har været ret overrasket over TV2's udlægning af Trump og Bidens styrker og svagheder.

I næsten alle artikler bliver Bidens alder nævnt som et altoverskyggende problem, og samtidig bliver Trumps egne tydelige dalende kognitive funktioner aldrig nævnt.

Her er en video fra MSNBC fra 9 måneder siden, som viser bare noget af Trumps idioti:
https://m.youtube.com/watch?v=N5x2ZR0DIyM

På det seneste har Trump bl.a. talt om han hellere ville dø af strøm end at blive spist af en haj: https://nymag.com/intelligencer/2024/06/trump-reveals-hed-rather-die-by-electrocution-than-by-shark.html

Og der er så meget mere derude, man kunne vise…

Derudover bliver der slet ikke talt om det republikanske Project 2025, hvad valget vil betyde for Ukraine og NATO, hvor dårligt Trump håndterede "basically everything" i hans regeringstid, og hvor meget Trump og hans støtter faktisk har tabt siden 2016. De får Trump til at lyde som en sober kandidat for at virke neutrale i deres dækning, i stedet for at rapportere sandheden. Det svarer til at have en astrolog og en astronom i studiet og tale om, at "begge sider har nogle gode pointer"…

Dækningen virker bare så overfladisk og patetisk uden nogen substans, så Hr og Fru Danmark ikke skal bekymre sig over Trump, i tilfælde af han vinder. Samtidig begynder vi nu at opfordre folk til at preppe i tilfælde af katastrofe.

Am I the only one who feels like they're taking crazy pills?

by Nickleless

33 comments

  1. De havde i en periode en “Amerika ekspert” som ikke lavede andet end at lave pro Trump spin artikler. Det er lidt spøjst. Det kan være de prøver at nå Støjberg segmentet, de er jo lidt fjerne fra virkeligheden i forvejen og køber den slags blindt.

  2. Som en der for nyligt havde mareridt om at blive spist af en krokodille og efterfølgende lå og tænkte hele natten over hvilket dyr der er værst at blive spist af, så vil jeg sgu satme også hellere dø af strøm. Sjældent Trump W

  3. Clicks.

    TV2’s primære formål er ikke at oplyse befolkningen. TV2’s primære formål er at tjene reklamepenge.

  5. >På det seneste har Trump bl.a. talt om han hellere ville dø af strøm end at blive spist af en haj

    Hver gang jeg tror jeg har hørt det mærkeligste Trump har gjort, så får historierne om Trump lige et nøk opad.

  6. Jeg mener som sådan ikke de er pro-Trump, de beretter bare *hvad* det er han siger, uden nødvendigvis at gå i dybden med det.

    Den TV2 “artikel” du linker til er også mere som en klumme man ville se i en avis, og lægger bare de to kandidaters styrker og svagheder frem. Jeg er ret sikker på, at hvis du spurgte alle på hele TV2 (også udenfor nyhedsredaktionen) hvem de helst så vinde ville det utvetydigt være Biden de ønsker, men de danske medier blev jo lige så “blindsided”/taget på sengen som de amerikanske midterorienterede og venstreorienterede medier gjorde det i USA tilbage i 2016 da Trump vandt.

    Du linker også til en MSNBC video; MSNBC er kendt som et meget venstreorienteret medie, en pendant til Fox News, bare på den anden side, og med et større hold i virkeligheden og fakta, men ikke desto mindre et venstreorienteret medie, hvor meget ville skulle gå galt før de erklærer sig enige i noget som helst Trump gør.

  7. “Hvor dårligt Trump håndterede “basically everything “”

    Ja det er godt med dig du, bare fordi du er anti Trump kan du godt tage de farvede briller af.

  8. 2 muligheder:

    1. Det er lettere og hurtigere at finde ting på den siddende præsident end på modstanderen – selv en så profileret som Trump. Så der er kortere til kaffe-dovneri med kollegaerne mens man samtidig kan sige “Se chef hvor dygtig jeg har været at finde snavs på en amerikaner – det elsker folk at læse”.
    2. Alt vedr. Trump giver flere klik, fordi han er mere ekstrem på mange punkter end nogen anden amerikansk (ex-)præsident. Men folk er måske mættede af alt det shit danske medier skrev om ham i hans periode (hvor de faktisk var i den anden grøft og nægtede at vise nogen af de positive ting han gjorde, hvilket der faktisk var, uanset at han samlet set var en hån mod embedet), og så giver det flere klik netop at skrive positivt om ham fordi flertallet der synes han er en klovn så skal klikke ind og se “hvordan fanden kan de skrive positivt om ham???”

    Måske faktisk en combi af ovenstående..

  9. Jeg har lagt mærke til det samme. Det er virkelig vildt. Næsten alt bliver til “How this is bad for Biden…”

  10. Jeg tror det har at gøre med beggeisme. Man forsøger, at gengive den kritik og retorik som både Republikanerne og Demokraterne bruger. Problemet er selvfølgelig at Republikanerne har sprængt skalaen for galskab og er dybt radikaliseret. Det forsøger man så at vægte op imod Demokraterne som stadig er et normalt parti i en amerikansk politisk kontekst. Det bliver en spændende debat klokken 03:00 i nat.

  11. 🤣shit du ramt af mainstream propaganda. Der bliver ikke vist nok af Bidens demens og kognitive nedsmeltning i Danmark. Det er jo ikke en mand, som der ikke kan formulere sætninger uden at være på stimulanter, der regerer USA.

  12. Det gælder for både dem og mange andre medier (særligt blandt de danske), at de egentlig ikke er Pro-Trump som sådan, men bare de facto bliver det fordi han er lig med clicks og views. Uanset hvor retarderede ting han fyrer af.

  13. Har du set Kampen om USA programmet? Der berører de flere af de emner du nævner i dit opslag.

    Der bliver snakket så meget om Bidens alderdomstegn fordi det er demokraternes allerstørste arkilleshæl i dette præsidentvalg, og det er et af de største samtaleemner verden over.

    Man taler om de emner som optager vælgerne mest, og der har Trump vælgerne bare vist sig at være ekstremt loyale på trods af hans mange kontroversielle sager. Det har altså derfor ikke den samme nyhedsværdi.

  14. Du har vist ikke fulgt særlig meget med – for ikke at sige med overhovedet, hvis du tror andet end at dækningen er EKSTREMT Pro-Biden. Har du nogensinde set TV2? TV2 news? TV2 presselogen? News og co.? Det er en stor konkurrence i hvem der kan være den STØRSTE Trump basher af dem alle, der sidder hver gang 4 i panelet og den ene skal forsøge at overgå den anden i hvor meget man kan svine Trump til, og TV2 har ingen interesse i at have en ind der kunne have et modsatrettet synspunkt. Og det gælder hele vejen rundt, om det er Ulla Therkelsen, Vincent Hendricks, Mirco Reimer-Elster, Stine Bosse, Steinmetz eller hvilken som helst anden, der er kun profiler og eksperter inde der kampsviner Trump og der er ingen – som i absolut ingen – interesse i at bare balancere det en lille smule. Og det er også en medvirkende årsag til at synet på Trump kan være så forskelligt i USA og Danmark til trods for vores ligheder på mange punkter, fordi der ikke findes nogen medier der bare evner at forholde sig en LILLE smule neutralt til Trump.

  16. Jeg forholder mig slet ikke til politik, men elsker alle de memes, der går rundt med de to.

    Men hver eneste gang jeg ser Biden, tænker jeg: Hvordan kan den mand styre en nation? Han ser så senil ud, at min gamle bedstemor ser så frisk ud ved siden af ham. Det er så sjældent, hvor jeg har set en video med ham, hvor han ved, hvad han laver, eller hvor han er xD

    Trump har bare det sjove hår, men han virker til at vide, hvor han er!

  17. Har du overvejet at dit eget bias spiller ind? Biden er dement.

  18. Jeg mindes folk sagde Trump ville springe jorden i luften i 2016. Det gik heldigvis.

    Der er 2 Trump typer. Der er hvad Trump siger i en valgkamp og så er der hvad han gør når han faktisk er i embedet.

  19. Fordi de ikke laver et sekunds research eller dækning selv, men bare kopierer hvad de ser fra amerikanske medier..

  20. Jeg synes at folk fokuserer alt for meget på Biden Vs. Trump, fremfor at undre sig over at de to mænd åbenbart er hvad over 300.000.000 mennesker tilsyneladende mener er de bedste kandidater til at lede landet.

    De er begge rimeligt svagelige at se og høre.på.

    Jeg synes det tydeligt understreger svagheden i deres måde at vælge en præsident på.

  22. Fordi folk flest er så anti-Trump at ethvert forsøg på at forholde sig upartisk vil blive opfattet som pro-Trump i vores etnocentriske perspektiv.

    Vi kan i Danmark f.eks. slet ikke fatte, hvordan retten til abort eller sundhedsvæsenet på noget måde kan være til forhandling – men sådan ser de ikke på det i USA.

  23. Jeg er enig med dig i, at TV2 bør forblive upartiske.

    Uanset om man hader eller kan lide ham, ser meget af den tilsvining, som Trump er blevet udsat for siden 2016, ved en objektiv gennemgang ud til enten at være opdigtet eller bevidst skabt for at få ham til at fremstå i et dårligt lys. Jeg var selv i anti-Trump-lejren, indtil jeg indså, at jeg blev løjet for af de amerikanske medier.

    >Her er en video fra MSNBC fra 9 måneder siden, som viser bare noget af Trumps idioti: [https://m.youtube.com/watch?v=N5x2ZR0DIyM](https://m.youtube.com/watch?v=N5x2ZR0DIyM)

    MSNBC (såvel som CNN) er ekstremt partiske platforme, der hader det republikanske parti og Trump; alt, hvad der siges af disse organisationer, bør kasseres fuldstændigt.

  24. Tænkte præcis det samme. Men jeg opfatter det egentlig ikke som “pro-Trump” men i stedet et udtryk for at sådan nogen sleepy Joe artikler går som varmt brød på Facebook og de derfor gerne vil have nogen clicks rollende ind.

  26. Fordi deres journalister er dårligt uddannet og overarbejdet. De vælger at fokusere på Biden’s brølere fordi det er nemmere at klippe en video ind og så skrive 200 ligegyldige ord, end faktisk at komme med en god kritik af ham. Trump siger stadigt dumme ting, men chokværdien er forsvundet for de fleste.

  27. Jeg har lagt mærke til at de danske medier fremlægger valgkampen på den måde den faktisk tager form i USA, fra et mere meta perspektiv. Det handler ikke om at styre diskursen, men blot at fremvise hvad amerikanerne fokuserer på ved de to kandidater.

    Hvis man kigger helt nøgternt på det, så vil Biden for langt de fleste Amerikanere være den bedste kandidat, ud af de to. Men det er lykkes at styre debatten et sted hen, hvor at reel politik og styreform er ligegyldig, og det udelukkende handler om personlige anliggender og issues.

  28. Vildt at påstå man følger med i amerikansk politik og så ikke have fanget at republikanere stemmer ikke for trump men mod demokraterne. Derfor er alle bidens problemer ikke nødvendigvis de samme for trump og derfor er udlægningen på tv2 således. Fordi det er et faktum.

  29. Der er godt nok mange USA eksperter her i tråden. Rør vædde med de fleste af jer ikke engang har sp meget som besøgt USA.

    Trump er mega populær, lær at leve med det.

  30. Bare et lille gæt. Kunne det være fordi det er en højreorienteret tv kanal måske?

  31. Er du sur, fordi de ikke følger din personlige holdning? For sådan lyder det lidt. Jeg er bestemt ikke Trump-fan, men du kommer ikke udenom at mange amerikanere stemte på ham. Skal de så heller ikke tages seriøst?

  32. TV2’s dækning er overhovedet ikke pro-Trump. Snarere tværtimod.

    Det er meget sigende for OP’s egen bias, at han/hun, i sin kritik af TV2, simpelthen vælger at fremhæve et ‘political commentary’-klip fra et MSNBC-show, og slet ikke kan se det ironiske deri.

  33. Project 2025 er totalt overset i danske medier, og det er den konkrete plan til at afskaffe demokratiet helt i USA.

Leave a Reply