>Der Versucht der UEFA, das Videomaterial aus dem Netz zu bekommen, dürfte zudem an der bereits faktischen weiten Verbreitung im Netz scheitern.
Tja hier kommen sie mir ihren Knebelverträgen nicht sehr weit, einen so raffgierigen Verein wie die UEFA bloß zu stellen ist grundsätzlich nicht falsch vorallem wenn sie so ein löchriges Sicherheitskonzept haben.
tl;dr: nein.
>Gut vorstellbar ist außerdem, dass das Verfahren gegen Wildhage nach § 153 Abs. 1 S. 1 StPO eingestellt wird, weil seine Schuld als gering anzusehen ist und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. Schließlich hat er Sicherheitslücken im Kontrollsystem der UEFA und damit Missstände aufgedeckt, die für die Sicherheit jener knapp drei Millionen Menschen relevant sind, die bis zum Ende der EM noch in den deutschen Stadien erwartet werden. Davon zu erfahren, liegt sicherlich im größeren Interesse der Öffentlichkeit als die Bestrafung des YouTubers Marvin Wildhage.
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Vor allem, weil Herr Wildhage bereits in einem ähnlichen Fall wegen Urkundenfälschung verurteilt wurde. Ich bin sehr gespannt, was die Staatsanwaltschaft daraus machen wird.
Remember: Wenn der Titel eines Artikels eine Frage ist, lautet die Antwort „nein“
Was, wenn sie aus Versehen das echte erwischen und der Albärt jahrelang unschuldig im Knast sitzt 😢
Da außer dem ego der Sicherheitsbeamten niemand zu schaden gekommen ist, ist das doch kinder kram. Lächerliche Menschen gibt es.
Die UEFA-Spacken sollen sich am Schlüpper ziehen.
Erst mangelhafte Sicherheitskonzepte anbringen und dann rumwundern, wenn diese exploited werden.
An allen wird gespart, außer an den Bonuszahlungen und Gehälter der Chefs, ich Spucke auf UEFA!
10 comments
[deleted]
>Der Versucht der UEFA, das Videomaterial aus dem Netz zu bekommen, dürfte zudem an der bereits faktischen weiten Verbreitung im Netz scheitern.
Tja hier kommen sie mir ihren Knebelverträgen nicht sehr weit, einen so raffgierigen Verein wie die UEFA bloß zu stellen ist grundsätzlich nicht falsch vorallem wenn sie so ein löchriges Sicherheitskonzept haben.
tl;dr: nein.
>Gut vorstellbar ist außerdem, dass das Verfahren gegen Wildhage nach § 153 Abs. 1 S. 1 StPO eingestellt wird, weil seine Schuld als gering anzusehen ist und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht. Schließlich hat er Sicherheitslücken im Kontrollsystem der UEFA und damit Missstände aufgedeckt, die für die Sicherheit jener knapp drei Millionen Menschen relevant sind, die bis zum Ende der EM noch in den deutschen Stadien erwartet werden. Davon zu erfahren, liegt sicherlich im größeren Interesse der Öffentlichkeit als die Bestrafung des YouTubers Marvin Wildhage.
Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Vor allem, weil Herr Wildhage bereits in einem ähnlichen Fall wegen Urkundenfälschung verurteilt wurde. Ich bin sehr gespannt, was die Staatsanwaltschaft daraus machen wird.
Remember: Wenn der Titel eines Artikels eine Frage ist, lautet die Antwort „nein“
Was, wenn sie aus Versehen das echte erwischen und der Albärt jahrelang unschuldig im Knast sitzt 😢
Da außer dem ego der Sicherheitsbeamten niemand zu schaden gekommen ist, ist das doch kinder kram. Lächerliche Menschen gibt es.
Die UEFA-Spacken sollen sich am Schlüpper ziehen.
Erst mangelhafte Sicherheitskonzepte anbringen und dann rumwundern, wenn diese exploited werden.
An allen wird gespart, außer an den Bonuszahlungen und Gehälter der Chefs, ich Spucke auf UEFA!
Danke, für den tollen Artikel!