Смятате ли за удачно Национален Фонд Култура да финансира подобни изложби

10 comments
  1. Да, намирам го за удачно. Не знам колко е бюджета на Фонда, но той трябва да се стреми да обхваща колкото се може повече разнородни неща – от самодейни фолклорни колективи играещи хора в някое читалище през училищни death metal банди до книги със скандални сюжети написани от български автори + какво ли още не. Културата е широко понятие.

  2. А какво включва този проект, че общия му бюджет е 44 900лв? На видеото се виждат 5 експоната.

  3. Да.

    Първо, и аз доскоро си мислех, че това са разни обратни, които прекаляват с измислиците, но си промених мнението след като изгледах курс по поведенческа биология от Станфорд. Накратко, развитието на тялото и развитието на ума са два различни процеса. Развитието на ума се контролира чрез химия. Разликата между мъжки и женски ум е баланс между колиеството на хормоните.

    Второ, друг е въпросът, че сигурно повечето от хората кодито се обявяват за транс, или медицински не са или бъркат други наклонности с това. Какъвто и да е случаят, хората не са виновни, че са се родили такива. Друг е въпросът, че доста от активистите за права на различните са абсолютни лентяй и психота, което обръщат идеята за равни права на привилегирована класа.

    За конкретния случаи – получили 10к участие от държавата за проекта. Голяма работа. За някакво тъпо музикално приложение за бг рап или какво там беше – 250к, за лого в стил току-що инсталирах АЕ – 1,2 млн (след което глоби, връщане на средства и накрая пак сме с жълтата кашкавалка.), за къщи за гости, които реално не създават туризъм в страната, а само се ползват от “нашите” – 200 млн. За реалните разхищения всички си мълчат, но за някаква си изложба цял месец ще се философства.

  4. Държавата не е удачно да финансира културни събития, които нямат народна подкрепа. Въобще не ми се говори за болния мозък, който е решил, че само транс-жени трябва да участват в такава фотосесия. Това не е нищо друго освен позиране, че тук в България културата ни е “accepting” към новите и извъртяни западни ценности и като такава е отвратителна.

  5. Самият факт, че изложбата създава такава оживена дискусия с толкова много мнения говори, че парите са си стрували.

  6. Знаете ли, щях да напиша че това е гавра с творчеството на може би най-великият ни майстор, личност със световна величина, живял в аскетичност, посветил живота си на традициите и ценностите. Истински българин и защитник на българското. Което е факт.

    Но пък вие го заслужавате! Яжте от разваленият плод, както мухата каца само на лайното, даже в поле от цветя. Истината е че в България галериите с традиционно изкуство пустеят, а купувачите са стиснати, ако изобщо се намерят.

    Така че даже – само това да се вижда. Заслужили сте си го, яжте си го.

  7. На пръв поглед е абсурдно. Обаче като се замисли човек, има някакъв шанс това да се раздуха и извън страната и хора, които никога не са чували за Майстора да чуят и да се поинтересуват, което си е супер, нали?

Leave a Reply