A mówią że Polska biedna

by hdrmaps

10 comments
  1. prawie nigdy nie wchodzę na polską wikipedię, fite me

  2. To weź teraz znajdź jakieś hasło z polskiej Wikipedii i porównaj sobie z angielską. Spoiler na angielskiej jest więcej informacji

  3. W dużej mierze angielska wypełniona jest gatunkami i językami, ale to tylko moja “bańka” i być może jeszcze jakieś zagadnienia stanowią tę większą część.

    Jednak często jest tak, że w polskiej wersji jest tylko kilka linijek, a w angielskiej aż 5 rozdziałów…

    Lepszym wyznacznikiem był by stosunek długości artykułów do ich ilości. Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że gdzieś można sprawdzić ile bajtów ma każdy z języków.

  4. Polska Wikipedia jest bardzo słaba merytorycznie. Artykuły często są tendencyjne, ubogie w treść i źródła, nie spełnia standardów NPOV, już nie mówiąc o jakości dyskusji w niektórych artykułach, w szczególności tych drażliwych światopoglądowo.

    Artykułów jest dużo, ale są bardzo słabej jakości. Autorzy Nonsensopedii już bardziej przykładają się do tworzenia treści.

  5. Niestety nie ma się czym chwalić, polska wikipedia to totalne gówno jeśli chodzi o jakąkolwiek merytorykę – korzystanie z niej może mieć jakiś sens jedynie w przypadku jakichś niszowych polskich zagadnień, ale i tak trzeba być bardzo ostrożnym.

Leave a Reply