“*Jag skulle vilja fördela 50 miljarder kronor till mina kollegor inom näringslivet, och jag skulle vilja att skattebetalarna står för notan. Vad pengarna kommer att användas till kommer att vara sekretessbelagt i 20 år. Tihihi.*”
Inte nödvändigtvis dåligt med höjd statsskuld, men ganska typiskt att föreslå det samtidigt som man föreslår skattesänkningar för ROT/RUTavdrag, elstöd till anonyma personer som bor i stora villor och använt uppvärmda swimmingpools under energikrisen och allmänt mähä. Om Jonas Sjöstedt hade föreslagit höjd statsskuld för att finansiera politiska projekt så hade det ändå funnits mer legitimitet och folkligt stöd för det – även från personer som inte tror på honom eller på hans politik.
Fru Busch har ju ingen som helst trovärdighet i det här.
… samt höjd statsskuld.
Förstår jag henne rätt?
Om vi lånar pengar så får vi mer pengar till att investera?
Ska nämnas att Sverige har en väldigt låg statsskuld och står inför stora behov av infrastruktursatsningar som skulle kunna finansieras så tex.
“För att slippa höja skatter för infrastrukturprojekt vill vi öka skuldsättningen”…
Sitter på mobilen, men en relevant följdfråga skulle vara om hur nuvarande regering ändrat i budgeten avseende infrastruktur sedan de kom till makten och vad Buschs utlåtande innebär?
Ja kärnkraften skulle vara klar inom tre år också va
Det är så lån funkar ja, Ebba… Men det jag tycker mig se är en perfekt storm av att
* a) inflationskampen nu är vunnen/över
* b) att det är två år kvar till val så det börjar bli dags att gasa på med valfjäsk
Inte en dag för sent om du frågar mig, yeyy! Ser fram emot skattesänkningar till oss som drar ett stort lass där!
Generellt en god idé. Dock riskabelt om det blir en vana med underskott. Såklart attraktivt för politiker att kunna skryta med stora investeringar vars konsekvenser sannolikt inte blir synliga förrän de gått till nästa toppjobb.
Att köpa mer material till försvaret med lånade pengar tycker jag låter mer vettigt.
“Att låna av folket skulle ge oss mer pengar att spendera på skit!” – Desperat politiker som behöver något nytt för att locka röster
jag hatar när regeringar tar lån. groteskt och omänskligt att ta ut skuld för dina egna whims som kommer försvinna om något år, medans skulden växer och hänger med förevigt.
Det här är en så himla dålig idé. Det kommer göra allt så mycket sämre för vanligt folk. För vi vet ju var de här pengarna kommer att hamna i slutändan, hos privata aktörer som är polare med politiker.
Behövs det pengar? Höj skatten för de som har råd att betala, och ännu bättre, se till att skatteflykten stoppas.
Sverige har en väldigt låg statsskuld jämfört med resten av Europa. Förslaget är väldigt klokt sålänge finanserna används till något konkret, exempelvis kärnkraft.
12 comments
“*Jag skulle vilja fördela 50 miljarder kronor till mina kollegor inom näringslivet, och jag skulle vilja att skattebetalarna står för notan. Vad pengarna kommer att användas till kommer att vara sekretessbelagt i 20 år. Tihihi.*”
Inte nödvändigtvis dåligt med höjd statsskuld, men ganska typiskt att föreslå det samtidigt som man föreslår skattesänkningar för ROT/RUTavdrag, elstöd till anonyma personer som bor i stora villor och använt uppvärmda swimmingpools under energikrisen och allmänt mähä. Om Jonas Sjöstedt hade föreslagit höjd statsskuld för att finansiera politiska projekt så hade det ändå funnits mer legitimitet och folkligt stöd för det – även från personer som inte tror på honom eller på hans politik.
Fru Busch har ju ingen som helst trovärdighet i det här.
… samt höjd statsskuld.
Förstår jag henne rätt?
Om vi lånar pengar så får vi mer pengar till att investera?
Ska nämnas att Sverige har en väldigt låg statsskuld och står inför stora behov av infrastruktursatsningar som skulle kunna finansieras så tex.
“För att slippa höja skatter för infrastrukturprojekt vill vi öka skuldsättningen”…
Sitter på mobilen, men en relevant följdfråga skulle vara om hur nuvarande regering ändrat i budgeten avseende infrastruktur sedan de kom till makten och vad Buschs utlåtande innebär?
Ja kärnkraften skulle vara klar inom tre år också va
Det är så lån funkar ja, Ebba… Men det jag tycker mig se är en perfekt storm av att
* a) inflationskampen nu är vunnen/över
* b) att det är två år kvar till val så det börjar bli dags att gasa på med valfjäsk
Inte en dag för sent om du frågar mig, yeyy! Ser fram emot skattesänkningar till oss som drar ett stort lass där!
Generellt en god idé. Dock riskabelt om det blir en vana med underskott. Såklart attraktivt för politiker att kunna skryta med stora investeringar vars konsekvenser sannolikt inte blir synliga förrän de gått till nästa toppjobb.
Att köpa mer material till försvaret med lånade pengar tycker jag låter mer vettigt.
“Att låna av folket skulle ge oss mer pengar att spendera på skit!” – Desperat politiker som behöver något nytt för att locka röster
jag hatar när regeringar tar lån. groteskt och omänskligt att ta ut skuld för dina egna whims som kommer försvinna om något år, medans skulden växer och hänger med förevigt.
Det här är en så himla dålig idé. Det kommer göra allt så mycket sämre för vanligt folk. För vi vet ju var de här pengarna kommer att hamna i slutändan, hos privata aktörer som är polare med politiker.
Behövs det pengar? Höj skatten för de som har råd att betala, och ännu bättre, se till att skatteflykten stoppas.
Sverige har en väldigt låg statsskuld jämfört med resten av Europa. Förslaget är väldigt klokt sålänge finanserna används till något konkret, exempelvis kärnkraft.