Aufgrund der Insolvenz von “Wohninvest” spielt Werder erst einmal wieder im WESERSTADION 😍
Eine Lösung soll bis zum Frühjahr 2025 gefunden werden. Bestenfalls würde ein neuer Partner, wie schon EWE, auf die Namensrechte verzichten. Es ist aber durchaus auch möglich, dass der Name Weserstadion komplett verschwinden wird.
Hoffentlich bleibst dabei. Wobei man natürlich schon verstehen kann, dass Werder die Kohle für die Namensrechte braucht. Ich frag mich nur immer ob das wirklich eine sinnvolle Form des Sponsorings ist. Bei der Fanbase wird der Name des Sponsors dann eher mit Ablehnung assoziiert und in der breiten Masse kommt sowas doch nur an, wenn es über einen wirklich langen Zeitraum passiert. Und das Produkt muss doch auch passen.
Bei den Bayern hat’s mit der Allianz funktioniert, aber das ist ein Sonderfall. Ansonsten glaube ich nicht, dass irgendwelche Versicherungen oder Dienstleister von so einem Sponsoring profitieren. Bier, wie bei der Veltins-Arena, schon eher. Da wird sich der ein oder andere unterbewusst schon Veltins gekauft haben, weil er es durch den Fußball kannte. Auch bei Automobilkonzernen kann ich’s noch nachvollziehen. Da ist sowas ja auch einfach ein Prestigeprojekt.
Ansonsten glaube ich dass die meisten Sponsoren eher davon profitieren würden, freiwillig auf die Namensrechte zu verzichten. Wenn man clever ist, macht man daraus ein kleines Marketingspielchen, lässt sich die Rechte zwar zusichern, teilt den Fans dann aber jedes Jahr Gönnerhaft mit, ihnen nicht den Stadionnamen wegnehmen zu wollen und darauf zu verzichten.
2 comments
Aufgrund der Insolvenz von “Wohninvest” spielt Werder erst einmal wieder im WESERSTADION 😍
Eine Lösung soll bis zum Frühjahr 2025 gefunden werden. Bestenfalls würde ein neuer Partner, wie schon EWE, auf die Namensrechte verzichten. Es ist aber durchaus auch möglich, dass der Name Weserstadion komplett verschwinden wird.
Hoffentlich bleibst dabei. Wobei man natürlich schon verstehen kann, dass Werder die Kohle für die Namensrechte braucht. Ich frag mich nur immer ob das wirklich eine sinnvolle Form des Sponsorings ist. Bei der Fanbase wird der Name des Sponsors dann eher mit Ablehnung assoziiert und in der breiten Masse kommt sowas doch nur an, wenn es über einen wirklich langen Zeitraum passiert. Und das Produkt muss doch auch passen.
Bei den Bayern hat’s mit der Allianz funktioniert, aber das ist ein Sonderfall. Ansonsten glaube ich nicht, dass irgendwelche Versicherungen oder Dienstleister von so einem Sponsoring profitieren. Bier, wie bei der Veltins-Arena, schon eher. Da wird sich der ein oder andere unterbewusst schon Veltins gekauft haben, weil er es durch den Fußball kannte. Auch bei Automobilkonzernen kann ich’s noch nachvollziehen. Da ist sowas ja auch einfach ein Prestigeprojekt.
Ansonsten glaube ich dass die meisten Sponsoren eher davon profitieren würden, freiwillig auf die Namensrechte zu verzichten. Wenn man clever ist, macht man daraus ein kleines Marketingspielchen, lässt sich die Rechte zwar zusichern, teilt den Fans dann aber jedes Jahr Gönnerhaft mit, ihnen nicht den Stadionnamen wegnehmen zu wollen und darauf zu verzichten.