TL;DR er at hvis man vil fiske i Kattegat området skal man have et kamera på båden der overvåger sorteringsbordet, efter det blev et krav for 3 år siden har mængden af bifangst der bliver selvrapporteret af fiskerne årligt steget med 700% for torsk, og mange hundredvis af procent for andre arter. Det tyder på at fiskerne ulovligt smider døde fisk ud i havet istedet for at rapportere det, medmindre de er under overvågning.
Nu vil fiskeriministeren afskaffe ordningen og istedet gøre den frivillig, det er på trods af at fiskerne har sagt at de ikke sætter et kamera op frivilligt.
by cummerou
15 comments
Landbrugs og fiskeri er desværre noget som skal være 10 gange mere kontrol af.
Hvordan kan man få den ide? 🤯
Jeg troede at overvågning var frihed
Helle for ikke at være ham, som skal tjekke efter, og gennemse alle overvågningsvideoer.
Hvad er pointen i at gode tiltag gøres frivilligt? Al erfaring fra landbruget viser at frivillig aldrig fører til handling.
Næste gang jeg skal på fisketur, så skal det videofilmes hele tiden. Så er der åbenbart fangstgaranti.
Hvad skulle være meningen ved det?
Fusk med udbud så de kan hæve prisen kunstigt?
Jamen, så må vi jo have en ny fiskeri minister. Den nuværende er, så ikke sin stilling værdig.
Det kan måske interessere mængden, at han har været [medlem af bestyrelsen for Musholm A/S fra 2013-2019](https://fvm.dk/ministeriet/ministeren)
En hurtig google søgning fortæller at det er [en akvakulturvirksomhed, specialiseret i opdræt, forarbejdning og salg af ørreder og ørredrogn.](https://www.google.com/search?q=Musholm+A%2FS&oq=Musholm+A%2FS&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIKCAEQABgKGBYYHjIICAIQABgWGB4yCAgDEAAYFhgeMggIBBAAGBYYHjIICAUQABgWGB4yCggGEAAYDxgWGB4yCAgHEAAYFhgeMggICBAAGBYYHjINCAkQABiGAxiABBiKBTINCAoQABiGAxiABBiKBdIBCDEwNjZqMGo3qAIPsAIB&client=ms-android-oneplus-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1)
Er der nogen tænke at det kan være en forklaring til hvorfor ministeren kunne tænkes at lave sådan en lovændring?
Er han så træt af sit job han vil fjerne erhvervet? Interessant…
Man kunne jo forestille sig, at hvis man tilsvarende satte et kamera op i ministeriet, så ville forekomsten af torsk også stige med 700%. Mindst!
Intet nyt i det.
Fiskerne (og landmændene) har af skiftende regeringer så langt man kan se tilbage generelt fået lov at køre frit løb på vores natur, og som sædvanligt bliver regningen sendt videre til skatteyderne i stedet for til de ansvarlige.
Heunicke og resten af holdet burde skammes ud fra at kunne vise sig i offentligheden.
Hver gang de er ude i offentligheden burde alle holde helt fuldstændig kæft og stirre intenst på dem så det til sidst blev helt udholdeligt for dem.
Når man har de beste lobbyister i byen og er de største bidragsydere til partier der har indflydelse på lovgivning. Det giver vel fin mening, spørgsmålet er om det burde være sådan?
***Danmark har et korruptionsprblem der ligner Bulgarien mere end Sverige***
Giver ingen mening at fjerne kamera overvågning