Este gráfico teria sido mais útil *antes* das eleições.
Explica o voto no PS.
Também é o curioso o resultado da Lituânia. Explica porque estão a abandonar o flat tax.
Portanto, vamos todos emigrar para a Dinamarca.
Baixar as desigualdades do rendimento, mesmo que fiquem todos mais pobres.
Mas por este caminho quem tiver boas qualificações emigra e assim tecnicamente a desigualdade de rendimentos baixa porque sobram os ordenados baixos.
O problema não é a desigualdade, é a pobreza. Se houvesse imensa desigualdade mas toda a gente tivesse casa e carro próprio estávamos todos excelentes
Gosto.
O grande problema não é que existam desigualdades de rendimento. Estas devem existir. Um médico por exemplo tem responsabilidades e requer um grau de ensino e capacidades que muitas outras profissões não requerem e deve ser compensado como tal. Deve no entanto haver um mínimo para que as pessoas possam ter uma vida digna. Até porque o mundo não vive só de médicos, a sociedade funciona como um todo. Qualquer emprego que vocês considerem” Epá tudo menos isto” alguém tem que o fazer e se não for feito a nossa vida seria pior por isso.
O triste deste gráfico não é termos uma grande percentagem da população que acha que o estado deve reduzir as diferenças de rendimento, o triste são as razões por trás da população votar assim que mostra a quantidade de pobreza que avassala o nosso país.
Gosto do pormenor de quanto mais se concorda, mais vermelho se é.
Calma todos menos os políticos
Até oiço a internacional ao ver estes mapas
*Comunismo intensifica*
Acima de tudo isto representa a nossa dependência no Estado. É sempre o Estado paternalista que tem que resolver os problemas da população.
Triste
O nosso país está completamente destruído, a pobreza assola a maioria, apenas 9% de muito ricos acham que está bem assim.
Conversa entre Otelo Saraiva de Carvalho e Olof Palme:. “O que quer Portugal com esta Revolução?”, perguntou o carismático líder da social-democracia europeia da década de 1970, entretanto assassinado, como se se sabe, a Otelo. Porque era enorme a curiosidade que estava instalada em toda a Europa sobre o curso do nosso país após o derrube da ditadura pelo golpe militar de 1974. Porque Otelo estava, por isso mesmo e a convite oficial, em visita à Suécia. Porque o capitão de Abril não tinha papas na língua, terá respondido qualquer coisa assim: “Queremos acabar com os ricos.” Interessante, reagiu o então primeiro-ministro sueco, “nós andamos a tentar acabar com os pobres há 20 anos e não conseguimos”.
Quase 50 anos depois, estamos na mesma.
SMN para todos!
Toda a gente acha que se deve taxar os ricos para ajudar os pobres, mas esquecem-se que quem recebe 1000 limpos por mês é considerado rico e o ciclo continua. O que importa é aumentar e produzir riqueza no país independentemente da diferença do que ganha mais para o que ganha menos, ou enriquecemos todos ou empobrecemos todos.
Não percebo o Zé tuga.
Por que o outro ganhar mais é injustiça.
Para prevenir:
“Como assim depende de mim ganhar mais? Estudar? Aplicar-me? Investir? Que é isso?”
Tristeza.
Boa noite.
r/PortugalIsEastEurope
Bora camaradas! Tudo igualmente pobre!
Salário mínimo para todos fodace – Resposta do António Costa perante este estudo
Ainda há umas semanas a Catarina usava a Dinamarca como exemplo… looll
Todos pobres, todos iguais.
Porque é que os comentários é só pessoas a queixarem-se quando os resultados dizem todos basicamente o mesmo:
A esmagadora maioria da população europeia acredita que é papel do governo combater a desigualdade.
Os países mais baixos ainda assim estão com 60% de “sim”.
Por estes comentários, parece que só os portugueses é que acham isto…
Nos países onde os salários mais baixos são altos a percentagem é mais baixa, independentemente dos níveis de desigualdade. Os nórdicos são dos países com maior desigualdade de riqueza por exemplo, mas como qualquer um ganha bem, não vêm necessidade de nivelar por baixo.
mentalidade portuguesa no seu melhor
O PS ganhou por um motivo
O problema são as ideias socialistas, em que alguns acreditam.
Tem ate uma besta aí que escreveu “eat the rich”. Outra com um “temos que tirar dos ricos”.
A sociedade precisa ser equilibrada, concordo que deveriam haver leis para subir salário minimo, mas de maneira nenhuma o problema são “os ricos”.
Em todas as sociedades são os mais ricos que desenvolvem, criam empresas, projetos únicos e especiais, e criam emprego.
Querem atacar os ricos? Além de eles irem embora vamos cair cada vez mais no buraco. Pessoalmente gostaria do contrário, atrair o maximo de investidores e ricos possivel.
27 comments
Este gráfico teria sido mais útil *antes* das eleições.
Explica o voto no PS.
Também é o curioso o resultado da Lituânia. Explica porque estão a abandonar o flat tax.
Portanto, vamos todos emigrar para a Dinamarca.
Baixar as desigualdades do rendimento, mesmo que fiquem todos mais pobres.
Mas por este caminho quem tiver boas qualificações emigra e assim tecnicamente a desigualdade de rendimentos baixa porque sobram os ordenados baixos.
O problema não é a desigualdade, é a pobreza. Se houvesse imensa desigualdade mas toda a gente tivesse casa e carro próprio estávamos todos excelentes
Gosto.
O grande problema não é que existam desigualdades de rendimento. Estas devem existir. Um médico por exemplo tem responsabilidades e requer um grau de ensino e capacidades que muitas outras profissões não requerem e deve ser compensado como tal. Deve no entanto haver um mínimo para que as pessoas possam ter uma vida digna. Até porque o mundo não vive só de médicos, a sociedade funciona como um todo. Qualquer emprego que vocês considerem” Epá tudo menos isto” alguém tem que o fazer e se não for feito a nossa vida seria pior por isso.
O triste deste gráfico não é termos uma grande percentagem da população que acha que o estado deve reduzir as diferenças de rendimento, o triste são as razões por trás da população votar assim que mostra a quantidade de pobreza que avassala o nosso país.
Gosto do pormenor de quanto mais se concorda, mais vermelho se é.
Calma todos menos os políticos
Até oiço a internacional ao ver estes mapas
*Comunismo intensifica*
Acima de tudo isto representa a nossa dependência no Estado. É sempre o Estado paternalista que tem que resolver os problemas da população.
Triste
O nosso país está completamente destruído, a pobreza assola a maioria, apenas 9% de muito ricos acham que está bem assim.
Conversa entre Otelo Saraiva de Carvalho e Olof Palme:. “O que quer Portugal com esta Revolução?”, perguntou o carismático líder da social-democracia europeia da década de 1970, entretanto assassinado, como se se sabe, a Otelo. Porque era enorme a curiosidade que estava instalada em toda a Europa sobre o curso do nosso país após o derrube da ditadura pelo golpe militar de 1974. Porque Otelo estava, por isso mesmo e a convite oficial, em visita à Suécia. Porque o capitão de Abril não tinha papas na língua, terá respondido qualquer coisa assim: “Queremos acabar com os ricos.” Interessante, reagiu o então primeiro-ministro sueco, “nós andamos a tentar acabar com os pobres há 20 anos e não conseguimos”.
Quase 50 anos depois, estamos na mesma.
SMN para todos!
Toda a gente acha que se deve taxar os ricos para ajudar os pobres, mas esquecem-se que quem recebe 1000 limpos por mês é considerado rico e o ciclo continua. O que importa é aumentar e produzir riqueza no país independentemente da diferença do que ganha mais para o que ganha menos, ou enriquecemos todos ou empobrecemos todos.
Não percebo o Zé tuga.
Por que o outro ganhar mais é injustiça.
Para prevenir:
“Como assim depende de mim ganhar mais? Estudar? Aplicar-me? Investir? Que é isso?”
Tristeza.
Boa noite.
r/PortugalIsEastEurope
Bora camaradas! Tudo igualmente pobre!
Salário mínimo para todos fodace – Resposta do António Costa perante este estudo
Ainda há umas semanas a Catarina usava a Dinamarca como exemplo… looll
Todos pobres, todos iguais.
Porque é que os comentários é só pessoas a queixarem-se quando os resultados dizem todos basicamente o mesmo:
A esmagadora maioria da população europeia acredita que é papel do governo combater a desigualdade.
Os países mais baixos ainda assim estão com 60% de “sim”.
Por estes comentários, parece que só os portugueses é que acham isto…
Nos países onde os salários mais baixos são altos a percentagem é mais baixa, independentemente dos níveis de desigualdade. Os nórdicos são dos países com maior desigualdade de riqueza por exemplo, mas como qualquer um ganha bem, não vêm necessidade de nivelar por baixo.
mentalidade portuguesa no seu melhor
O PS ganhou por um motivo
O problema são as ideias socialistas, em que alguns acreditam.
Tem ate uma besta aí que escreveu “eat the rich”. Outra com um “temos que tirar dos ricos”.
A sociedade precisa ser equilibrada, concordo que deveriam haver leis para subir salário minimo, mas de maneira nenhuma o problema são “os ricos”.
Em todas as sociedades são os mais ricos que desenvolvem, criam empresas, projetos únicos e especiais, e criam emprego.
Querem atacar os ricos? Além de eles irem embora vamos cair cada vez mais no buraco. Pessoalmente gostaria do contrário, atrair o maximo de investidores e ricos possivel.