Tja wird die Bemühungen der Schwurbler sich absichtlich anzustecken nicht aufhalten.
Das ist jetzt erstmal auch für Laien nicht wirklich überraschend (wenn die Impfungen für die alten Varianten schlecht auf Omikron passen, dann hilft eine gegen Omikron halt schlechter gegen die bisherigen) – aber wir haben halt momentan eh fast nur Omikron, also ist die Konsequenz eher eine… geringe
“This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.”
Der erste link in dem Paper
Witzig dass unsere Qualitäts Journalisten dass nicht erwähnen
Moment mal.
“… vaccinated without prior history of infection (n=15), (ii) unvaccinated without prior history of infection (n=13), (iii) vaccinated with prior infection (n=10), and (iv) unvaccinated with prior infection (n=13)”
Die haben eine Studie mit DREIZEHN Umgeimpften gemacht?
Nicht böse sein, aber das ist statistisch lächerlich und wird im Review zerrissen. Das sage sogar ich als Schwurbler-Feind.
5 comments
[Paper dazu](https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.01.22270263v1)
Tja wird die Bemühungen der Schwurbler sich absichtlich anzustecken nicht aufhalten.
Das ist jetzt erstmal auch für Laien nicht wirklich überraschend (wenn die Impfungen für die alten Varianten schlecht auf Omikron passen, dann hilft eine gegen Omikron halt schlechter gegen die bisherigen) – aber wir haben halt momentan eh fast nur Omikron, also ist die Konsequenz eher eine… geringe
“This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.”
Der erste link in dem Paper
Witzig dass unsere Qualitäts Journalisten dass nicht erwähnen
Moment mal.
“… vaccinated without prior history of infection (n=15), (ii) unvaccinated without prior history of infection (n=13), (iii) vaccinated with prior infection (n=10), and (iv) unvaccinated with prior infection (n=13)”
Die haben eine Studie mit DREIZEHN Umgeimpften gemacht?
Nicht böse sein, aber das ist statistisch lächerlich und wird im Review zerrissen. Das sage sogar ich als Schwurbler-Feind.