A megújuló energiák részaránya országonként Európában… Magyarország hátulról a második (az Unióban utolsó). Tragikus.

by Elvenblood7E7

19 comments

  2. Mert mi nem dőlünk be a lipcsi klímakamunak 😎😎 

  3. Na jó, de ez kihagyja az atomenergiàt ami nálunk elég jelentős.

    És azt nem a fosszilishez soroljuk. Oké, nem megújuló, de jelenleg toronymagasan a legjobb megoldas ha a realitasokat nezzuk. Nem tokeletes, de egész jó.

    Es ne keverjük ide a korrupciót, meg mutyizast, magaról a technológiáról beszélünk

  4. A tragikus inkább Németország ahol atomerőművek helyett kezdtek szenet használni. Rég atomot kellene használnunk mindenre.

  5. Jó hát az elmúlt 10 – 20 évben erre pont nem jutott na. 

  6. Na jó, de nekünk van világrekordáron orosz gázunk. Csak nem úgy világrekord, hogy jó legyen

  7. Nem baj az EU-t ez nem zavarja, majd megint ad pénzt környezetvédelemre oszt majd a papírcsomagolásra is rákerül az 50 forintos baromság…

  8. Az mondjuk lehet segítene a dolgon, ha nem egy hegyvonulat közepén lennénk es lenne tengerünk

  9. A földgázt vajon belevették a megújulókba? A Simmering erőmű nagyrészt földgázzal üzemel Ausztriában, kapacitása sem kicsi.

  10. ez a statisztika másra nem jó, csak hergelésre. az atomenergia ki van hagyva, ami Magyarországon jelentős.

  11. Egyszer megnéznék már egy infografikát, amin nem a bottom 3-ban vagyunk 😀

  12. Az a tragikus, hogy látsz egy ábrát és hülyeségeket írsz le ahelyett, hogy értelmeznéd a látottakat és a számok mögé látnál, esetleg alaposabban utánanéznél a tényeknek.

    A címmel ellentétben az ábra nem az energia, hanem az elektromos áram hálózat-terhelésének arányához viszonyítja a megújuló áramforrások arányát 2024 januárjában, valószínűleg az importált áramot is belevéve. Ez alapján több ponton téves képet kaphat az ember:
    – Januári adatokat látunk, amikor a napelemek hatékonysága a legalacsonyabb az évben. Mivel Mo. megújuló áramtermelésének kb. 2/3-a napenergia, ezért ebből általános következtetéseket legfeljebb kiigazítással lehet levonni.
    – Nem számol azzal az árammal, ami nem lett a hálózatra terhelve vagy nem onnan lett fogyasztva. Magyarán pl. az otthoni napelemtermelés, amit egyből felhasznál a háztartás kiesik a képletből mind fogyasztás, mind termelés szempontjából.
    – Nem jelöli az ábra az atomenergiát, aminek a károsanyag-kibocsatása lényegében 0, akárcsak a megújuló forrásoknak.

    A teljes képhez Magyarország 2022-es áramforrásai:
    – 8,5% szén
    – 24,8% gáz
    – 44,3% atom
    – 5,6% biogáz
    – 13,1% napelem
    – 3,7% egyéb (ebben vegyesen van megújuló és nem megújuló)

    Ez alapján tehát 2022-ben a magyar áramfogyasztás legfeljebb 37%-a származott környezetterhelő forrásokból. A 2023-as adat valószínűleg ennél 3-4%-ponttal alacsonyabb.

  13. Látom sikerült újabb dologgal előrukkolnia a mindenszarizmusnak de ennél jelentéktelenebb statisztika nincs.
    Napenergia tekintetében nagyon előkelő helyen vagyunk az energia mixben dobogós helyen van (arányszámként, persze az is csak egy határig pozitívum). Máshol jobb adottságok vannak víz és szél tekintetében, vagy szimplán többet áldoztak rá de hogy mennyire éri meg azzal ez a térkép nem foglalkozik. Az atom különben is jobb. Co2 kibocsájtás tekintetében középmezőnyben vagyunk de teljesen felesleges lenne nullázni, nincs hatással a klímaváltozásra egy bizonyos szint alatt. A sötétzöldek itt is feleslegesen sötétzöldek, túl sok elparazolni való pénz és munkaóra volt nekik. Lehetne jobb az energia mixünk meg lehetnénk fejlettebbek de nagyon nincs miért szégyenkezni (az egyesek mindenszarizmusát leszámítva).

  14. Paksot “stílusosan” kihagyták. Egyébként óriási bűn ennyi jelentős folyón hanyagolni a vízerőműveket. Az osztrákok elég jól elvannak a sajátjaikkal. Ide vezet egy olyan “okos” nép, amely egy jogászt tart hatalmon.

  15. És nincs benne az az időszak amikor kevésbbé süt a nap és be kell roffenteni a szén és gaz erőműveket Németországba… majd nézzünk egy ilyen ábrát év végén

  17. Az atom még mindig zöldebb, mint a szélenergia, ami az osztrák testvérek áramellátásának nagy része.

  18. A szélerőmű az ország nagyon kevés részén hatékony, vízerőművet hegyek nélkül csak folyóra tehetsz, amihez vízlépcső kell ez jó sok pénz meg idő és lehet úgy járna, mint nagy maros.

    Naperőműből már így is 3000+ MW van beépítve, úgy hogy a hálózat nem bírja és már paks I van le terhelgetve miatta, hogy tudják tartani a menetrendet.

    Biomasszát lehet égetgetni de megkérdőjelezhető az értelme eléggé.

    Az atomenergia meg nincs beleszámolva, ami az ország áram fogyasztásának 35-40% adja és az is a megújulók közé tartozik újabban.

    Érdemes az ország adottságait is figyelembe venni.

    Nincs itt semmi látnivaló csak hergeli OP magát egy képen, amiről fogalma sincs.

  19. Ha úgy érzed magad idióta vagy gondolj arra hogy valaki ezt kiposztolta

Leave a Reply