>Festivalen vælger side og polariserer debatten, når den udelukkende sætter et frit Palæstina på programmet, mener
Er det respektløst ensidige event
Jeg synes det er en besynderlig kritik. I min optik har Roskilde Festival ikke noget moralsk ansvar for at advokere for noget som helst andet end det, de ønsker. Det er jo ikke fordi man ikke kan finde konflikten belyst fra andre vinkler, hvis det er det, man ønsker at opsøge.
Det er imo en mærkelig kritik fra netop den kant – Især DD er da nok de sidste der skal advare mod polarisering. De har heller aldrig slået mig som nuancerede i deres holdning på området.
Danske politikere, er virkeligt ringe til at håndterer, at folk kan gå til ting på andre måder end dem. Og er virkeligt imponerene blinde, for forskellen på små og store platforme.
Hun må fandme være sjov til mindeoptog for holocaust, eller Utøya, folkemordet i Rwanda, massakren i Nanking osv. Osv.
Altså, festivalen fordømmer Hamas i samme artikel, hvilket er det politikerne efterspørger. Og det har de adspurgte foreninger i hvert fald ikke boykottet eventet for.
Det er lidt ligesom det med “Muslimer skal tage afstand fra terror”. Må man overhovedet tale for fred i konflikten, uden først at sige “Jeg synes 7. oktober var en krigsforbrydelse og fordømmer det” først?
Det ville selvfølgelig ha været interessant med en udtalelse om specifikt 7. oktober fra en talsmand for de pågældene organisationer. Det byder artiklen så ikke på.
> Liberal Alliance beskylder samtidig Roskilde Festival for at være for venstreorienteret og polariserende i debatten om Israel/Palæstina.
Åh nej, sikke et burn at blive kaldt venstreorienteret.
Der er guhjælpemig en forening, der fortæller om fælles jødisk/palæstinensisk historie til stede. Er det polariserende? Eller er det bare (lidt sat på spidsen) at alt, hvor LA ikke har taletid, der er polariserende?
Ved vi om der er nogen foreninger, der har ansøgt om at snakke om konflikten, der er blevet udelukket af Roskilde Festival pga. deres standpunkter?
Er der regler om hvor virkelighedsfjerne folk må være inden de bliver sendt til psykiatrisk udredning?
Sådan et terrorangreb kan ikke belønnes.
Måske man ikke bør indtage ethvert ledigt standpunkt, man kan komme på.
Jeg er selv ret kritisk overfor mange af de aktører, der står bag Gaza demoer. Men det her er da lige den slags manifesteringer, vi har brug for.
RF posted
“Hamas’ angreb, kidnapninger og drab på civile den 7. oktober var brutale og forfærdelige. Den israelske regerings angreb på en hel befolkning, hvor tusinder af børn og unge ifølge FN er omkommet i Gaza, er umenneskelige og bør kun fordømmes.”
Jeg syntes af de har ret i noget her. Hvorfor sætter Roskilde festivalen kun fokus på frihed for palæstinensere uden for de Israelske grænser!? Hvad med at sætte fokus på frihed i Israel også!? De t er en apartheid stat hvor kun de etniske rene Guds udvalgte har reel frihed, hvorfor fortjener dem der bor i Israel eller Israels besatte områder ikke også frihed?
Godt af dem at spotte at RF tager en ensidigt syn på problemerne med Israel når nu der er problemer på alle siderne.
Hvorfor er der ikke nogen der tænker på de stakkels russere, som er døde under den her konflikt?
11 comments
>Festivalen vælger side og polariserer debatten, når den udelukkende sætter et frit Palæstina på programmet, mener
Er det respektløst ensidige event
Jeg synes det er en besynderlig kritik. I min optik har Roskilde Festival ikke noget moralsk ansvar for at advokere for noget som helst andet end det, de ønsker. Det er jo ikke fordi man ikke kan finde konflikten belyst fra andre vinkler, hvis det er det, man ønsker at opsøge.
Det er imo en mærkelig kritik fra netop den kant – Især DD er da nok de sidste der skal advare mod polarisering. De har heller aldrig slået mig som nuancerede i deres holdning på området.
Danske politikere, er virkeligt ringe til at håndterer, at folk kan gå til ting på andre måder end dem. Og er virkeligt imponerene blinde, for forskellen på små og store platforme.
Hun må fandme være sjov til mindeoptog for holocaust, eller Utøya, folkemordet i Rwanda, massakren i Nanking osv. Osv.
Altså, festivalen fordømmer Hamas i samme artikel, hvilket er det politikerne efterspørger. Og det har de adspurgte foreninger i hvert fald ikke boykottet eventet for.
Det er lidt ligesom det med “Muslimer skal tage afstand fra terror”. Må man overhovedet tale for fred i konflikten, uden først at sige “Jeg synes 7. oktober var en krigsforbrydelse og fordømmer det” først?
Det ville selvfølgelig ha været interessant med en udtalelse om specifikt 7. oktober fra en talsmand for de pågældene organisationer. Det byder artiklen så ikke på.
> Liberal Alliance beskylder samtidig Roskilde Festival for at være for venstreorienteret og polariserende i debatten om Israel/Palæstina.
Åh nej, sikke et burn at blive kaldt venstreorienteret.
Der er guhjælpemig en forening, der fortæller om fælles jødisk/palæstinensisk historie til stede. Er det polariserende? Eller er det bare (lidt sat på spidsen) at alt, hvor LA ikke har taletid, der er polariserende?
Ved vi om der er nogen foreninger, der har ansøgt om at snakke om konflikten, der er blevet udelukket af Roskilde Festival pga. deres standpunkter?
Er der regler om hvor virkelighedsfjerne folk må være inden de bliver sendt til psykiatrisk udredning?
Sådan et terrorangreb kan ikke belønnes.
Måske man ikke bør indtage ethvert ledigt standpunkt, man kan komme på.
Jeg er selv ret kritisk overfor mange af de aktører, der står bag Gaza demoer. Men det her er da lige den slags manifesteringer, vi har brug for.
RF posted
“Hamas’ angreb, kidnapninger og drab på civile den 7. oktober var brutale og forfærdelige. Den israelske regerings angreb på en hel befolkning, hvor tusinder af børn og unge ifølge FN er omkommet i Gaza, er umenneskelige og bør kun fordømmes.”
Jeg syntes af de har ret i noget her. Hvorfor sætter Roskilde festivalen kun fokus på frihed for palæstinensere uden for de Israelske grænser!? Hvad med at sætte fokus på frihed i Israel også!? De t er en apartheid stat hvor kun de etniske rene Guds udvalgte har reel frihed, hvorfor fortjener dem der bor i Israel eller Israels besatte områder ikke også frihed?
Godt af dem at spotte at RF tager en ensidigt syn på problemerne med Israel når nu der er problemer på alle siderne.
Hvorfor er der ikke nogen der tænker på de stakkels russere, som er døde under den her konflikt?