“Este un mit că prețul energiei ar fi fost mai mic în România dacă aveam mai multă producție” – Chirițoiu, Consiliul Concurenței

14 comments

1. Ăsta “reinventează” economia 🤦…

2. cum adica vor scadea preturile cand scade consumul? adica e mai scump en-gros? e ca la emag, unde punga mare e mai scumpa per kil ca cea mica?

3. Chiar si legati la restul Europei, ar fi scazut macar cu un nivel modest, ca crestea productia continentala cu ceva, chiar daca nu cu mult.

4. De fapt jegul asta doar vrea sa spele PSDul de mizeriile facute in anii precedenti.

5. Directorul de la anre s-a intors din vacanta sau il doare la basca pe plaja? Asa, ca fapt divers..

6. fair enough

7. Scurt portret al unui idiot.

8. Asta mă tot gândeam și eu, măcar cineva a zis-o răspicat. Producția mai mare te-ar fi ajutat dacă obligi producătorii să vândă în țară (imposibil în momentul de față) -practic era o plafonare.

9. Spunemi ca ai monopol fara sa imi spui ca ai monopol.

   Meanwhile proprietarii de terenuri plaseaza panouri electrice din banii facutzi din curentu electric di pe panourile solare.

   Ii naspa ca iarna tre sa le dezapezesti si singur ii greu, dar money printer goes brrr….

10. Noțiunile economice de bază sunt un mit – chiritoiu, consiliul concurenței.

    Edit: also, absolvent de masterat London School of Economics and Political Science & doctor în economie ASE. Ia uite câte titluri academice poți obține fără sa înveți mare lucru.

11. Top 1 oameni in capul carora sa te pisi 2022.

12. E adevărat, pentru ca marii producători din România, sunt niște băieți deștepți care intr o piață energetica liberalizata, se întâlnesc la un suc și se pun de acord asupra preturilor care vor fi în următorul an, independent de costurile de producție, subvenții de la stat, șamd. Apoi rad de noi cum alergam de la unu la altu (vezi marea migrare către hidroelectrica), ca o tarfa buimaca jucata la barbut. În timp ce consiliul concurentei amendează babele din piata, demascate de presa neaservita politic, prin articole gen MAFIA PATRUNJELULUI.

13. Tot mai bine decat sa detina statul piata energetica.

14. Pentru ca exportul de energie din surplus nu aduce bani in plus care pot fi folositi ulterior pentru a subventiona costul pentru clientii romani sau sa se elimine la anumite taxe.