
Évtizedekkel ezelőtt azon nevett a magyar, hogy Amerikában a buta néni mikróban szerette volna megszárítani a kiskutyája szőrét, és a szegény pára emiatt elpusztult. Arra hivatkozva pert nyert a gyártó ellen, hogy nem volt leírva a mikró tájékoztatójában hogy állatok megszárítására nem alkalmas. Mindeközben Magyarországon már rá kell írni a faforgácsra is, hogy emberi fogyasztásra nem alkalmas. Fényes jövő előtt állunk.
by bumheccsat
11 comments
🙁
Amúgy nem lesz bajod tőle. Olcsóbb mint a Spáros kakaós csiga és heti kétszer bőven megfelel
A Frostpunk nem ezt tanította nekem
https://preview.redd.it/i57z84r0jcad1.png?width=1037&format=pjpg&auto=webp&s=fb2f70016f8a0a46333f8a353d4222c173f88047
https://preview.redd.it/qrpou3xbkcad1.jpeg?width=1150&format=pjpg&auto=webp&s=f4163ba0981e9f7ca3d32419e663c41741b2bdae
Ezek után szerintem helyes, hogy ráírják.
Határozottan 1984
Főleg ha Csipi már használta.
Ha már forgács, akkor [szőrmókok tax](https://imgur.com/a/WVXzTSs)!
Igazából a második világháború idején használták pl. kenyérsütésnél, pótolva a kevés lisztet. Ehetőnek ehető, de tényleg csak vészhelyzetben.
[https://www.youtube.com/watch?v=AKDal51f5LU](https://www.youtube.com/watch?v=AKDal51f5LU)
Az, hogy valamire ráírnak valamit, hogy jogilag ne legyen megtámadható, az nem egyenlő azzal, hogy milyen értelmi szinten mozog a társadalom. (Nyilván mi sem vagyunk túl magasan, de nem az ilyesmik fogják ezt tükrözni a legjobban)
Faforgácsot eszünk és kínai levestésztával pótoljuk ki fát, ez szépen körbe ért.