It’s normal when science is changing rapidly. It only becomes bad when people have blind faith in scientific theories, when they suppress critical thinking and healthy skepticism and when they treat science like a religion with a holy book.
Не мога да разбера това убеждение че науката трябва да е 100% точна иначе не става за нищо. Същото като ваксините – или 100% или не струват. Аз лично се радвам че все още откриваме нови неща които променят начина по който гледаме на старите.
За тези, които говорят, че науката се променя. Не е вярно това. Науката си е същата.
1. Създаваш теория базирана на сегашните ти познания
2. Създаваш начин за тестване на теорията ти
3. Тестваш и гледаш резултати
4. Ако теорията е вярна очакваш резултатите да съвпаднат, ако не – ревизираш теорията и познанията си.
​
>World Health Organization Writing Group (2006) “Reports from the 1918
influenza pandemic indicate that social-distancing measures did not stop or appear to
dramatically reduce transmission
Нямаше наука, която да подкрепя затварянията и науката за тях не се промени. Не работят. Те не бяха въведени на база наука. Не бъдете наивни.
Има две причини политиците да въвеждат затваряния Едната е да отчетат дейност. Ако въведеш строги мерки, после не може да бъдеш обвиняван, че не си направил нещо. Строгите мерки са най-лесният начин да покажеш, че правиш нещо, когато не работят просто обвиняваш вируса или това че хората не ги спазват. Другата причина е копирачи. Гледат какво правят другите и копират.
Колко Кирилизатора сте в този sub-reddit? Почва да мирише на план за световна доминация.
Ми да! Наладейс се дават билиярди за сайенс. Много ясно че науката може да се чейнджва и на няколко дни. Тотали нормал!
Фактчекинга е измислен отдавна от Ленин. Той започва да издава вестник Истина.
Сега са някакви кекави копирачи.
6 comments
It’s normal when science is changing rapidly. It only becomes bad when people have blind faith in scientific theories, when they suppress critical thinking and healthy skepticism and when they treat science like a religion with a holy book.
Не мога да разбера това убеждение че науката трябва да е 100% точна иначе не става за нищо. Същото като ваксините – или 100% или не струват. Аз лично се радвам че все още откриваме нови неща които променят начина по който гледаме на старите.
За тези, които говорят, че науката се променя. Не е вярно това. Науката си е същата.
1. Създаваш теория базирана на сегашните ти познания
2. Създаваш начин за тестване на теорията ти
3. Тестваш и гледаш резултати
4. Ако теорията е вярна очакваш резултатите да съвпаднат, ако не – ревизираш теорията и познанията си.
​
>World Health Organization Writing Group (2006) “Reports from the 1918
influenza pandemic indicate that social-distancing measures did not stop or appear to
dramatically reduce transmission
Нямаше наука, която да подкрепя затварянията и науката за тях не се промени. Не работят. Те не бяха въведени на база наука. Не бъдете наивни.
Има две причини политиците да въвеждат затваряния Едната е да отчетат дейност. Ако въведеш строги мерки, после не може да бъдеш обвиняван, че не си направил нещо. Строгите мерки са най-лесният начин да покажеш, че правиш нещо, когато не работят просто обвиняваш вируса или това че хората не ги спазват. Другата причина е копирачи. Гледат какво правят другите и копират.
Колко Кирилизатора сте в този sub-reddit? Почва да мирише на план за световна доминация.
Ми да! Наладейс се дават билиярди за сайенс. Много ясно че науката може да се чейнджва и на няколко дни. Тотали нормал!
Фактчекинга е измислен отдавна от Ленин. Той започва да издава вестник Истина.
Сега са някакви кекави копирачи.