“Kui Euroopa Liidu keskmine hinnatase on 100, siis meie oleme sellest juba 109 protsenti,” ütles Raudsepp. “Me oleme praktiliselt samas hinnaklassis Soomega ja oleme kallimad Rootsist. Oleme täna Euroopa Liidus toiduhindadega TOP10 sees” lisas ta.
Garderoobikaupade hinna poolest kuulub Eesti Euroopa viie kalleima riigi hulka.

Nii kaua kui makstakse kallist hinda nii kaua seda ka tõstetakse.
Ongi hea. Süüakse vähem sitta.
Praegu Norras olles võin öelda, et siin poodides on hinnad olnud mitme asja jaoks odavamad kui Eestis
Mis teete nüüd? Jätkake passiivsusega ja jätkub ka see. Need asjad siiski ei käi nii et skandinaavia hinnad ja idaeuroopa palgad. Ei ükski “põhjus” sellele ei päde. Need kes ütlevad “a mis 1 Prantsusmaa siin aitaks” hakkavad koheselt selgitama et kas siis alternatiivina peame seda lõputult kannatama? Ei pea, vaid koht tuleb kätte näidata. Oma hääletage jalgade jutuga hakkate te hoopis persse hääletama, tuleb siis söömata jätta või mis? Metsast korjata oma toit? Kuulge, kui tahad rääkida et Eesti on lääneriik siis olgu ka siin hea toit õiglase hinnaga, ei pea sööma pooleldi saepurust tehtud poverty kraami vms. Või maksma korraliku püksipaari eest sama hinda mis Rootsis
Kaua võib päriselt ka. Millal te siin ükskord aru saate et see pole normaallne ega õige.
Nendime sitta olukorda ja elame rusikas taskus edasi.
Kannatamine on nagu fetish meile.
Aga… see on just see, mida osaliselt kontrollitud turumajandus tegema peabki 🙂 Iga ettevõtte esmane eesmärk kapitalismi tingimustes on toota omanikele kasumit ning “captive market” tingimustes on võimalik tasakaalupunkt müüja ja ostja vahel tugevalt müüja poolel 🙂
Vägev palka ei taheta tõsta kuidagi sellele tasemele ,näiteks töötan logostika osas ja palka maksavad enamus firmad sama mis 10 a tagasi .soome tasemele on pikk maa enne lähevad hinnad nii kõrgele et jääd nälga …
.
“Hinnatõusust tingituna võivad ostjad eelistada ka väiksemaid pakendeid.
Raudsepa sõnul paistavad väikesed pakendid majanduslanguse ajal rohkem silma, kuid selle taga on pikaajalisem trend. “Meie leibkonnad on muutunud väiksemaks, meie tarbimisharjumused on muutunud, me soovime rohkem mitmekesisemat. Kolmeliikmelises peres võib näiteks iga pereliige eelistada erinevat leiba, väiksem pakend annab selleks võimalust,” ütles ta.”
Äkki on pigem nii et ettevõte vähendab pakendi kogust et mitte hinda tõsta, tarbija ostab edasi ning statistiline järeldus on et tarbija eelistab väiksemat pakendit?
9 comments
“Kui Euroopa Liidu keskmine hinnatase on 100, siis meie oleme sellest juba 109 protsenti,” ütles Raudsepp. “Me oleme praktiliselt samas hinnaklassis Soomega ja oleme kallimad Rootsist. Oleme täna Euroopa Liidus toiduhindadega TOP10 sees” lisas ta.
Garderoobikaupade hinna poolest kuulub Eesti Euroopa viie kalleima riigi hulka.

Nii kaua kui makstakse kallist hinda nii kaua seda ka tõstetakse.
Ongi hea. Süüakse vähem sitta.
Praegu Norras olles võin öelda, et siin poodides on hinnad olnud mitme asja jaoks odavamad kui Eestis
Mis teete nüüd? Jätkake passiivsusega ja jätkub ka see. Need asjad siiski ei käi nii et skandinaavia hinnad ja idaeuroopa palgad. Ei ükski “põhjus” sellele ei päde. Need kes ütlevad “a mis 1 Prantsusmaa siin aitaks” hakkavad koheselt selgitama et kas siis alternatiivina peame seda lõputult kannatama? Ei pea, vaid koht tuleb kätte näidata. Oma hääletage jalgade jutuga hakkate te hoopis persse hääletama, tuleb siis söömata jätta või mis? Metsast korjata oma toit? Kuulge, kui tahad rääkida et Eesti on lääneriik siis olgu ka siin hea toit õiglase hinnaga, ei pea sööma pooleldi saepurust tehtud poverty kraami vms. Või maksma korraliku püksipaari eest sama hinda mis Rootsis
Kaua võib päriselt ka. Millal te siin ükskord aru saate et see pole normaallne ega õige.
Nendime sitta olukorda ja elame rusikas taskus edasi.
Kannatamine on nagu fetish meile.
Aga… see on just see, mida osaliselt kontrollitud turumajandus tegema peabki 🙂 Iga ettevõtte esmane eesmärk kapitalismi tingimustes on toota omanikele kasumit ning “captive market” tingimustes on võimalik tasakaalupunkt müüja ja ostja vahel tugevalt müüja poolel 🙂
Vägev palka ei taheta tõsta kuidagi sellele tasemele ,näiteks töötan logostika osas ja palka maksavad enamus firmad sama mis 10 a tagasi .soome tasemele on pikk maa enne lähevad hinnad nii kõrgele et jääd nälga …
.
“Hinnatõusust tingituna võivad ostjad eelistada ka väiksemaid pakendeid.
Raudsepa sõnul paistavad väikesed pakendid majanduslanguse ajal rohkem silma, kuid selle taga on pikaajalisem trend. “Meie leibkonnad on muutunud väiksemaks, meie tarbimisharjumused on muutunud, me soovime rohkem mitmekesisemat. Kolmeliikmelises peres võib näiteks iga pereliige eelistada erinevat leiba, väiksem pakend annab selleks võimalust,” ütles ta.”
Äkki on pigem nii et ettevõte vähendab pakendi kogust et mitte hinda tõsta, tarbija ostab edasi ning statistiline järeldus on et tarbija eelistab väiksemat pakendit?