Det bliver interessant om de rent faktisk bliver dømt for det her. Det er vel ikke ulovligt at have en varevogn der ligner, så længe man ikke bruger officiel mærkning.
Der har tidligere været en sag med en mand der stod med noget der lignende en radar pistol for at sænke hastigheden, han blev ikke dømt da han ikke forsøgte at udgive sig for at være en betjent
> De to mænd havde sågar en hjemmeside, hvor man kunne bestille deres “fotovogn”, med det formål at dæmpe farten på de strækninger den opstilles.
Må man nu heller ikke være iværksætter mere!
En eller anden englænder blev dømt til at pille et falskt hastighedskontrolkamera ned fra sit hus, blandt andet med begrundelsen “det er distraherende for bilister”. Hvilket må være den mest selvfodsskydende begrundelse nogensinde.
Hold op hvor er det sjovt. Det er tydeligvis to meget kreative sjæle her. At det så helt tydeligt er ulovligt er en lille detalje;)
Udover at man selvfølgelig ikke må udgive sig for at være fra politiet (spørgsmålet er om det er tilfældet her), så er det da godt tænkt.
Og jeg kan ikke lige se at de har gjort nogen skade eller været til gene for nogen. Ja altså, udover dem der kørte for stærkt og blev “blitzet”.
Genial service.. Har vi kontaktoplysninger? 😂
Det er interessant det her.
Intentionen med fotovogne er at folk skal sætte farten ned, og derfor bør politiet da være tilfredse med “hjælpen”, så længe der ikke står f.eks. Politi på
Mærkerligt at man kan blive dømt for at udgive sig for at være en offentlig myndighed ved at imitere noget, der ikke har nogen identifikation.
Nu er jeg ikke jurist, men det bliver da svært at bevise at de har udgivet sig som offentlig myndighed. Den skal følges i retten.
The heroes we needed.
Der er fandme for dårligt!
Den falske fotovogn fik mig til at stoppe med at køre dødskørsel!
12 comments
Det bliver interessant om de rent faktisk bliver dømt for det her. Det er vel ikke ulovligt at have en varevogn der ligner, så længe man ikke bruger officiel mærkning.
Der har tidligere været en sag med en mand der stod med noget der lignende en radar pistol for at sænke hastigheden, han blev ikke dømt da han ikke forsøgte at udgive sig for at være en betjent
> De to mænd havde sågar en hjemmeside, hvor man kunne bestille deres “fotovogn”, med det formål at dæmpe farten på de strækninger den opstilles.
Må man nu heller ikke være iværksætter mere!
En eller anden englænder blev dømt til at pille et falskt hastighedskontrolkamera ned fra sit hus, blandt andet med begrundelsen “det er distraherende for bilister”. Hvilket må være den mest selvfodsskydende begrundelse nogensinde.
Hold op hvor er det sjovt. Det er tydeligvis to meget kreative sjæle her. At det så helt tydeligt er ulovligt er en lille detalje;)
Udover at man selvfølgelig ikke må udgive sig for at være fra politiet (spørgsmålet er om det er tilfældet her), så er det da godt tænkt.
Og jeg kan ikke lige se at de har gjort nogen skade eller været til gene for nogen. Ja altså, udover dem der kørte for stærkt og blev “blitzet”.
Genial service.. Har vi kontaktoplysninger? 😂
Det er interessant det her.
Intentionen med fotovogne er at folk skal sætte farten ned, og derfor bør politiet da være tilfredse med “hjælpen”, så længe der ikke står f.eks. Politi på
Mærkerligt at man kan blive dømt for at udgive sig for at være en offentlig myndighed ved at imitere noget, der ikke har nogen identifikation.
Nu er jeg ikke jurist, men det bliver da svært at bevise at de har udgivet sig som offentlig myndighed. Den skal følges i retten.
The heroes we needed.
Der er fandme for dårligt!
Den falske fotovogn fik mig til at stoppe med at køre dødskørsel!
“Vi kigger på fugle”