A Schadl-ügy egyik tanúja halt meg az Árpád hídi balesetben

by Rossdaemon

12 comments
  1. > B. Ervin végrehajtó-helyettesként dolgozott. Ő volt az az ember, akitől az ügyészség által hivatalosan csak „1. számú tanúnak” nevezett, neve elhallgatását kérő informátora kapta értesüléseit a végrehajtói kar volt elnökének, Schadl Györgynek az ügyleteiről. Az 1. számú tanút áprilisban hallgatta meg az ügyben a bíróság, ő korábban, az ügy nyomozati szakaszában még azt mondta, „akiből később végrehajtó lett, azoknak vissza kellett osztani a pénzt Schadlnak”. Az 1. számú tanú amúgy szintén végrehajtó-helyettes, és ő nevezte meg informátoraként B. Ervint az április tárgyaláson.

    Vannak ilyen véletlenek, hogy az informátor halódik meg.

  2. Valami matematikus számolja már ki ennek az esélyét, ha feltételezzük, hogy véletlen volt.

  3. Nincs köze a kettő eseménynek egymáshoz. A drogos már a híd másik oldalán is karambolozott, egyszerűen a tragikus véletlenek eredménye. 

    Inkább arra kéne felhívni a figyelmet, hogy a rendőrség mennyire tehetetlen, miután valaki belövi magát valami szintetikus szarral.

  4. Azért nagyon remélem, hogy senki nem ül fel az “Orbán kamikaze sofőröket vet be” vonatra.

  5. Oké, csak ő már tanúskodott, és az bizonyítékként fel lett véve. Mostmár mindegy.

  6. Ha már nem mert magas épületek közelébe menni, valahogy ki kellett esnie az ablakon.

Leave a Reply