> Faldet er størst hos pædagogerne med 10 procent færre ansøgninger i forhold til sidste år.
Må vi så godt snart få nogle bedre vilkår?
Og upopulær holding: Den lønstigning vi har fået, der ikke er helt er blevet udrullet endnu, var ikke høj nok. Vi er stadig 5-7% efter.
Nej hvor chokerende, at det ikke hjalp at sabotere universitetsuddannelserne. Dette medførte ikke på magisk vis at folk i stedet søgte over til de såkaldte velfærdsuddannelser. Hvem havde dog set det komme.
Var flad af grin da der blev skrevet om, at forventningen var stigningen ved de uddannelser, fordi de havde hævet lønnen med to tusinde (for nogle af dem). Viser hvor lidt politikerne forstår problematiken.
>Læreruddannelsen har holdt det mest stabile niveau. I 2015 søgte 2771 ind for at uddanne sig som lærer, mens tallet i 2024 er 2387. Det er et fald på 36 procent samlet set.
*Indsæt joke om manglende matematiklærere her*
Jeg er overrasket over at der er fremgang hos sygeplejerskerne.
Hvad havde de regnet med?
Folkeskolelærere har elendige vilkår, og vi har lige fundet ud af, at både arbejdsvilkår og løn er fuldstændig uden for vores indflydelse via Den Danske Model. Det er 100% ensidigt diktakt fra staten.
Dertil kommer at vi er højt udsat for vold og har 0 værktøjer, lovregler eller ledelse til at håndtere det. Dertil kommer inklusionen, der er en spareøvelse fordi det er for dyrt at betale for børns vilkår. Inklusion er ikke til for at gavne eleverne. Det er til for at spare penge. Enhver der siger andet er en løgnagtig skiderik.
Dertil kommer, at hverken stat eller borger respekterer at lærerfaget er et fag der ikke bare kan udføres godt af ufaglærte, så vi er langsomt ved at blive erstattet af ufaglærte og pædagoger. Jeg går ud fra at jeg så engang må søge om at arbejde som ufaglært sygeplejerske?
Dertil kommer, at uddannelsen er for snæver, så man ikke har papir på faglige kvaliteter til at videreuddanne sig til relaterede erhverv som kommunikation, ledelse og administration. Hvorfor bruge 4 år på at spærre sig selv inde i en stærkt underfinansieret og døende institution, når man kan bruge 5 år på en kandidat der giver adgang til et langt bredere arbejdsmarked og langt bedre løn og arbejdsvilkår?
Surprice. Selv uddannet inden for et af fagene. Og vender ikke tilbage efter stress. Det er så hårdt at arbejde under de skårede vilkår. – dårlig bemanding, løn og så “børnenes minister”, som har været med til at sende små børn u dagtilbud uden tilføjelse af ekstra ressourcer. Forstår ikke at det kan blive ved.
Så hep, at flere og flere siger fra.
Der er færre ansøgere til pædagog og lærer. Men vel også en forventning om færre børn?
Der er flere ansøgere til sygeplejersker. Og en forventning om flere ældre og dermed syge (men stigningen er ganske vist større).
Flugter dette ikke bare nogenlunde med behovet, dvs. artiklen — som er fodret via Professionshøjskolen, som er interessent — er lidt sensationalistisk?
NEJ NU HAR JEG DA FUCKING ALDRIG
Og jeg skal stadig vente til d. 29 med at få svar, selv om de sagtens kan sige at der er pladser nok.
Generationerne bliver jo også kun mindre og mindre, så det kommer nok ikke til at stige markant uanset hvilke tiltag de foretager sig.
Det da helt mærkeligt det ikke hjalp at gøre uni mindre attraktivt? Det er nærmest som om det ikke er en særligt effektiv forretningsmodel at man vil sælge flere hakkebøffer og mindre spaghetti bolognese ved at gå ud og skide direkte i kødsovsen?
Lol nej tak. Klart folk hellere vil rive 50k i måneden for at sidde på kontoret 2 dage om ugen fremfor at tørre gamle i røven for færre penge end en der sælger fjernsyn i Elgiganten på deltid, og derefter få at vide det ikke skal være lystbetonet at gå på arbejde
Der er et stort behov for, at lønnen i de “traditionelle kvindefag” kommer op på et niveau, der er arbejdsbyrden, fagligheden og ansvaret værdigt. Det kommer man ikke udenom. Og 2000kr ekstra er da et skridt i den rigtige retning, men dog kun et enkelt skridt.
Men hvis man for alvor vil gøre denne faglige retning interessant for de unge, eller for mere erfarne arbejdere, der overvejer at skifte karrierevej, så er man simpelthen nødt til indse, at der er behov for en gennemgribende og ambitiøs reform på området. Det handler i øvrigt ikke kun om dem, der står og skal udføre velfærdsarbejdet, men også om dem, der modtager arbejdsindsatsen.
Vi er nødt til at indse, at god velfærd og passende omsorg koster penge; at det aldrig bliver “en god forretning” for staten, at tage ansvaret på sig, og at staten ikke eksisterer for at generere overskud og konkurrere med andre staters tilbud. Vi er nødt til at indse, at vi hver især har et ansvar for at yde vores bidrag, at bidraget er nødt til at være proportionelt med ens evne til at bidrage. At vi kun kan tillade de mest ressourcestærke individer at have adgang til så absurd mange midler som de har, hvis vi modsat kan forvente, at de tager et tilsvarende stort socialt ansvar på sig.
Vi er nødt til at indse, at vi skal årtiers forringelser på området til livs; at robotterne ikke kommer til at løse det, og at den teknologi, man ligeså længe har forudset skulle redde os alle sammen, formentligt aldrig dukker op. At det *først og fremmest* er dygtige og dedikerede mennesker, der er behov for. Og i forbindelse hermed er vi nødt til at gøre op med velfærd som noget, der skal kunne sættes på formel og styres via et regneark. Vi er nødt til at skabe væsentligt bedre arbejdsforhold for dem, der skal tage arbejdet på sig.
Regeringen gør det simpelthen ikke godt nok, når de med den ene hånd forsøge at lokke med almisser, og med den anden tage på shoppingtur ude i den store verden, for at finde arbejdere, er af desperation er villige til at tage opgaverne og ansvaret på sig på trods af omstændighederne, fordi deres vilkår er så ringe, der, hvor de bor. Det er kynisme på højeste plan først at forsøge at erstatte velfærdsarbejderne, for dernæst at ryste lidt med pengeposen og tilbyde lidt ekstra lommepenge, når det ikke lykkes.
16 comments
> Faldet er størst hos pædagogerne med 10 procent færre ansøgninger i forhold til sidste år.
Må vi så godt snart få nogle bedre vilkår?
Og upopulær holding: Den lønstigning vi har fået, der ikke er helt er blevet udrullet endnu, var ikke høj nok. Vi er stadig 5-7% efter.
Nej hvor chokerende, at det ikke hjalp at sabotere universitetsuddannelserne. Dette medførte ikke på magisk vis at folk i stedet søgte over til de såkaldte velfærdsuddannelser. Hvem havde dog set det komme.
Var flad af grin da der blev skrevet om, at forventningen var stigningen ved de uddannelser, fordi de havde hævet lønnen med to tusinde (for nogle af dem). Viser hvor lidt politikerne forstår problematiken.
>Læreruddannelsen har holdt det mest stabile niveau. I 2015 søgte 2771 ind for at uddanne sig som lærer, mens tallet i 2024 er 2387. Det er et fald på 36 procent samlet set.
*Indsæt joke om manglende matematiklærere her*
Jeg er overrasket over at der er fremgang hos sygeplejerskerne.
Hvad havde de regnet med?
Folkeskolelærere har elendige vilkår, og vi har lige fundet ud af, at både arbejdsvilkår og løn er fuldstændig uden for vores indflydelse via Den Danske Model. Det er 100% ensidigt diktakt fra staten.
Dertil kommer at vi er højt udsat for vold og har 0 værktøjer, lovregler eller ledelse til at håndtere det. Dertil kommer inklusionen, der er en spareøvelse fordi det er for dyrt at betale for børns vilkår. Inklusion er ikke til for at gavne eleverne. Det er til for at spare penge. Enhver der siger andet er en løgnagtig skiderik.
Dertil kommer, at hverken stat eller borger respekterer at lærerfaget er et fag der ikke bare kan udføres godt af ufaglærte, så vi er langsomt ved at blive erstattet af ufaglærte og pædagoger. Jeg går ud fra at jeg så engang må søge om at arbejde som ufaglært sygeplejerske?
Dertil kommer, at uddannelsen er for snæver, så man ikke har papir på faglige kvaliteter til at videreuddanne sig til relaterede erhverv som kommunikation, ledelse og administration. Hvorfor bruge 4 år på at spærre sig selv inde i en stærkt underfinansieret og døende institution, når man kan bruge 5 år på en kandidat der giver adgang til et langt bredere arbejdsmarked og langt bedre løn og arbejdsvilkår?
Surprice. Selv uddannet inden for et af fagene. Og vender ikke tilbage efter stress. Det er så hårdt at arbejde under de skårede vilkår. – dårlig bemanding, løn og så “børnenes minister”, som har været med til at sende små børn u dagtilbud uden tilføjelse af ekstra ressourcer. Forstår ikke at det kan blive ved.
Så hep, at flere og flere siger fra.
Der er færre ansøgere til pædagog og lærer. Men vel også en forventning om færre børn?
Der er flere ansøgere til sygeplejersker. Og en forventning om flere ældre og dermed syge (men stigningen er ganske vist større).
Flugter dette ikke bare nogenlunde med behovet, dvs. artiklen — som er fodret via Professionshøjskolen, som er interessent — er lidt sensationalistisk?
NEJ NU HAR JEG DA FUCKING ALDRIG
Og jeg skal stadig vente til d. 29 med at få svar, selv om de sagtens kan sige at der er pladser nok.
Generationerne bliver jo også kun mindre og mindre, så det kommer nok ikke til at stige markant uanset hvilke tiltag de foretager sig.
Det da helt mærkeligt det ikke hjalp at gøre uni mindre attraktivt? Det er nærmest som om det ikke er en særligt effektiv forretningsmodel at man vil sælge flere hakkebøffer og mindre spaghetti bolognese ved at gå ud og skide direkte i kødsovsen?
Lol nej tak. Klart folk hellere vil rive 50k i måneden for at sidde på kontoret 2 dage om ugen fremfor at tørre gamle i røven for færre penge end en der sælger fjernsyn i Elgiganten på deltid, og derefter få at vide det ikke skal være lystbetonet at gå på arbejde
Der er et stort behov for, at lønnen i de “traditionelle kvindefag” kommer op på et niveau, der er arbejdsbyrden, fagligheden og ansvaret værdigt. Det kommer man ikke udenom. Og 2000kr ekstra er da et skridt i den rigtige retning, men dog kun et enkelt skridt.
Men hvis man for alvor vil gøre denne faglige retning interessant for de unge, eller for mere erfarne arbejdere, der overvejer at skifte karrierevej, så er man simpelthen nødt til indse, at der er behov for en gennemgribende og ambitiøs reform på området. Det handler i øvrigt ikke kun om dem, der står og skal udføre velfærdsarbejdet, men også om dem, der modtager arbejdsindsatsen.
Vi er nødt til at indse, at god velfærd og passende omsorg koster penge; at det aldrig bliver “en god forretning” for staten, at tage ansvaret på sig, og at staten ikke eksisterer for at generere overskud og konkurrere med andre staters tilbud. Vi er nødt til at indse, at vi hver især har et ansvar for at yde vores bidrag, at bidraget er nødt til at være proportionelt med ens evne til at bidrage. At vi kun kan tillade de mest ressourcestærke individer at have adgang til så absurd mange midler som de har, hvis vi modsat kan forvente, at de tager et tilsvarende stort socialt ansvar på sig.
Vi er nødt til at indse, at vi skal årtiers forringelser på området til livs; at robotterne ikke kommer til at løse det, og at den teknologi, man ligeså længe har forudset skulle redde os alle sammen, formentligt aldrig dukker op. At det *først og fremmest* er dygtige og dedikerede mennesker, der er behov for. Og i forbindelse hermed er vi nødt til at gøre op med velfærd som noget, der skal kunne sættes på formel og styres via et regneark. Vi er nødt til at skabe væsentligt bedre arbejdsforhold for dem, der skal tage arbejdet på sig.
Regeringen gør det simpelthen ikke godt nok, når de med den ene hånd forsøge at lokke med almisser, og med den anden tage på shoppingtur ude i den store verden, for at finde arbejdere, er af desperation er villige til at tage opgaverne og ansvaret på sig på trods af omstændighederne, fordi deres vilkår er så ringe, der, hvor de bor. Det er kynisme på højeste plan først at forsøge at erstatte velfærdsarbejderne, for dernæst at ryste lidt med pengeposen og tilbyde lidt ekstra lommepenge, når det ikke lykkes.
Tallene er [her](https://ufm.dk/uddannelse/statistik-og-analyser/sogning-og-optag-pa-videregaende-uddannelser/2024/oversigt-over-sogningen-pr-5-juli-2024.pdf).
Jeg ved hvordan, fjern alle uddannelser som ikke er velfærds uddannelser, og lav krav om nogle skal tage dem 