
“Noor naine K. tuli Viljandi
Kultuuriakadeemiasse tööle mullu suvel
pärast ülikooli lõpetamist
Tema ülemuseks sai Juko-Mart Kõlar (40), abielumees, mitme lapse isa. Kõlar töötab akadeemia direktorina 2020. aasta sügisest.
Varem töötas ta pikalt
kultuuriministeeriumis nounikuna.
K.-le oli akadeemia „esimene päris
töökoht" ja ta alustas tööd suure elevusega.
Esimene aasta oli talle huvitav ja ta kavatses oma ametis jätkata. Sel neljapäeval teatas ta
aga majasiseses meililistis kolleegidele, et
lahkub ametist.
K. räägib Ekspressile, et 11. juunil andis Kõlar talle kinnise ümbriku sõnadega: „Mul
on sulle üks kingitus." Direktor soovitas ümbriku avada ainult siis, kui K. on üksi. „See mõjus ootamatult ja kummaliselt, aga ma ei osanud ausalt eldes esialgu
mingisuguseid järeldusi teha. Avasin selle
samal õhtul, " räägib K.
Ta leidis ümbrikust mälupulga, kus oli 99 lehekülge Kõlari märkmeid pealkirjaga
„Loomulikult". K. luges need läbi. Kirja pandu vapustas teda tõsiselt.
Selgus, et Kõlar jälgis naist tööle asumisest
saadik. Enamgi veel – Kõlar andis naisele teada, et võttis K. tööle mitte
professionaalsetel, vaid isiklikel motiividel, lootuses luua endast märgatavalt noorema naisega lähisuhe. „Kõlar oli kogu töötamise aja mind süstemaatiliselt jälginud ja fikseerinud
minu üksikuid mõtteavaldusi, samuti seda,
kuidas ja kellega ma ka tööväliselt lävin
ning seda, mida sel või teisel puhul seljas
kannan või kuidas välja näen, " kirjeldab K.
Ta luges ehmatusega, et Kõlar püüdis naisele lähenemise eesmärgil luua suhteid
naise lähedaste ja talle oluliste inimestega, et kujundada endast head muljet. Direktor püüdis ka neid inimesi analüüsida.
Naise jaoks kõige tülgastavam oli aga lugeda, et Kõlar pani kirja erinevaid seksuaalseid fantaasiaid ja kujutluspilte
nende ühisest eraelulisest tulevikust.
Samuti unistas mees ühise perekonna loomisest ja laste saamisest.”
ps: see ei ole kogu artikkel, sitt on sügav
by R0binV27
8 comments
Jälitamine ning 99lk eriti creepylt mälupulgal üle antud (seksuaal)fantaasiaid, kuid Tartu Ülikooli hinnangul oli see kõigest hoiatust väärt “kogemata juhtus, aga muidu tore inimene, las jääb tööle edasi” olukord?! Värske vilistlasena on raske leida sõnu, kui piinlik ning pettumustvalmistav selline käitumine alma materi poolt on.
Üks haigemaid lugusid viimasel ajal, ja taaskord UT – mis kuradi ringkaitse seal toimub? Väga kahju naisest, loodan, et ta saab tuge ja abi, ka professionaalsel tasemel.
See kiilakas usufanaatik aga ilmselt istutatakse vaikselt mingile teisele soojale kohale vaikselt.
Kõlaril võiks juhtmed munade küljest lahti ühendada siis äkki lööks pea selgemaks.
this guy has dead bodies in his back yard 100%
Eesti enda Jeffrey Epstein?
Sellised uudised rikuvad alati tuju ära. Peaks olema nagu selles Tarantino inglorious bastards filmis, et otsa ette tehakse mingi märge kõigile näitamaks, mis vastiku tegelasega tegemist on. Muidu saab jälle uuesti tegutseda.
On ikka tegelasi siin ilmas. 😀
Väga nõme lugu.
1) Kõige nõmedam agent selles loos on Tartu Ülikool. Eriti selles vaates, et täna hommikul astus Kõlar tagasi — nüüd jääb kuidagi eriti niru mulje, et näe isegi tema oli suuteline õiglase otsuse langetama, aga TÜ mitte. TÜ peaks olema justkui nagu eetika kese, ei…? Sügav pettumus. Eriti haige on, et ohver pidi lahkuma. Miks? Ta oli hea töötaja ja hinnatud spetsialist, miks tema peab minema minema? “Pakume tööd mujal” — wtf?
2) Kõige suurem kannataja selles loos on Kõlari pere (eriti lapsed). Mitte, et pisendada ahistamise ohvrit, aga tema täiskasvanuna suutis olukorra lahendada nii hästi, et see võiks olla absoluutselt kõikidele eeskujuks — Kõlari laste jaoks jääb see aga eluaegseks mõjutajaks.
3) Kõige arusaamatum osa on “esimene/ainus eksimus”. Tundub natuke uskumatu, et inimene, kes MUIDU on ontlik pereisa ja suurepärane juht, kes tajub filigraanselt professionaalsuse piire ja siis ühel päeval laksust värbab endale potentsiaalse armukese ning asub fantaasiaid kirjutama. Kas ohvreid on veel? Milline on tööõhkkond?
Ühesõnaga, mõtled küll, et ühiskond areneb ja äkki juhid saavad normaalseks ja inimesed mõistavad, mis on tööl okei ja mis mitte, ja siis ütleb Tartu Ülikool, et no kui õppeasutuse juht tahab endale armukest tööle võtta ja siis teda natuke ahistada — jumal küll, ta ei pannud ju kätt külge — on kõik okei.