
“Une électricité bas-carbone en 2050 peut être atteinte à un coût maîtrisable pour la France”, estime le Réseau de transport d’électricité

“Une électricité bas-carbone en 2050 peut être atteinte à un coût maîtrisable pour la France”, estime le Réseau de transport d’électricité
11 comments
Forcément, vu qu’on la déja atteinte à un coût maîtrisable depuis belle lurette.
L’électricité française est DÉJÀ bas carbone, l’une des plus basse de la planète. Et le coût est maîtrisé. Changer de système électrique en France n’a aucun effet sur le changement climatique.
À savoir que le rapport évoque une réduction considérable de notre consommation d’énergie (presque de moitié) par une énorme baisse des énergies fossiles et d’une petite hausse de la consommation électrique. Je n’ai pas les clés pour savoir comment ils comptent s’y prendre mais avec l’électrification du parc automobile je vois mal comment la conso d’électricité n’exploserait pas.
Edit: j’ai supprimé des estimations erronées faites au doigt mouillé
Quelques enseignements de la presentation du rapport qui se tient actuellement :
1/ Quelque soit le scénario étudié, le déploiement des ENR est incontournable
2/ le coût de l’électricité est relativement maîtrisé dans l’ensemble des scénarios (de 100% ENR jusqu’à mix 50 new nuke (EPR+SMR) mais décroissant avec la pénétration du Nuke
3/ 100% ENR est possible techniquement mais suppose une croissance des ENR supérieure à celles actuelles des pays européens les plus performants dans ce domaine
4/ sur l’empreinte sol, quelque soit les scénarios, cela reste relativement modeste quand on compare aux autres sources d’artificialisation des sols (routes, étalement urbain…)
5/ l’électrification du système énergétique français contribue à 33% de la réduction des émissions d’ici 2050
Plus de détails dans la journée avec la publication du rapport
“impossible sans un développement significatif des énergies renouvelables”
ils ont oublié le récap de l’épisode précédent: “parce qu’on nous a répété pendant des décennies qu’il [fallait pas](https://www.reddit.com/r/france/comments/jzjz8t/ecowatt_votre_m%C3%A9t%C3%A9o_de_l%C3%A9lectricit%C3%A9_pour_une/gdcfup8/?context=999) construire de nouveaux réacteurs, on est maintenant tellement à la bourre qu’on a même besoin des renouvelables”.
edit: Donc si je suis bien, on parle d’électricité, on parle de changement climatique, on parle d’émissions de GES, on a plusieurs scénarios, on a 65 pages de graphiques, et pas un seul montre l’évolution du contenu carbone de l’électricité (gCO2eq/kWh) des différents scénarios?
Y a que moi que ça choque?
moi il y a [cinq mois](https://old.reddit.com/r/france/comments/nwi1ju/futurs_%C3%A9nerg%C3%A9tiques_2050_les_sc%C3%A9narios_de_mix_de/h19laxd/).
Toutes les publications : https://www.rte-france.com/actualites/futurs-energetiques-neutralite-carbone-2050-principaux-enseignements
Principaux résultats : https://assets.rte-france.com/prod/public/2021-10/Futurs-Energetiques-2050-principaux-resultats_0.pdf
Les scénarios : https://imgur.com/XIRl5GH https://imgur.com/hMorq1r
Objectif de Consommation d’énergie finale dans la Stratégie nationale Bas Carbone : https://imgur.com/IDYdBRU
Prévision d’évolution de la consommation totale d’énergie finale : https://imgur.com/VOfHxRh
Prévision des effets d’amélioration en efficacité et sobriété : https://imgur.com/BISv5T0
Objectif d’évolution de la consommation d’énergie : https://imgur.com/aYrGjyP
Prévision des effets d’une réindustrialisation : https://imgur.com/2DBiNWW
Constructions de réacteurs nucléaires suivant les scénarios : https://imgur.com/Yq4zZuK
Constructions EnR suivant les scénarios : https://imgur.com/2a2nzwq
Coûts selon les scénarios : https://imgur.com/bsZFhAj
Évolution des besoins en interconnexion et flexibilité : https://imgur.com/17aCJ1q
Flexibilité et sécurité d’approvisionnement suivant les scénarios : https://imgur.com/d5xK5Qp
Adaptations du réseau nécessaires suivant les scénarios : https://imgur.com/a/Ja17sUo
Utilisation de l’hydrogène dans le réseau : https://imgur.com/CdUJ608
Incertitudes technologiques suivant les scénarios : https://imgur.com/xS1a03f
Prévision de l’influence des évènements climatiques : https://imgur.com/DNamuWP
Occupation du sol suivant les scénarios : https://imgur.com/cRRoSvK https://imgur.com/7s0ml2V
Émission de GES suivant les scénarios : https://imgur.com/KzT43BL https://imgur.com/cdkzIYQ
Consommation de cuivre suivant les scénarios : https://imgur.com/8qp9Ye5
Production bas carbone suivant les scénarios : https://imgur.com/CpQjof4
Objectif d’évolution GES : https://imgur.com/FcqXiFM
Ca n’a pas toujours été le cas jusqu’à il y a peu ?
Juste pour rappel, l’actuel PDG de RTE est la personne qui a accompagné le projet de libéralisation de l’Eolien – loi Brottes. Et pire, au sein même du directoire, vous avez même [une ancienne déléguée générale](https://www.linkedin.com/in/pauline-le-bertre-393a5589/?originalSubdomain=fr) de France Energie Eolienne (qui a aussi participé à la loi Brottes)
Je dis pas que le rapport est bon à foutre à la poubelle mais vous avez la tête d’une organisation d’Etat des gros pro ENRs.
C’est six mandats présidentiels, six mandats législatifs (quatre sénatoriaux).
Bonne chance.
Avec le piètre résultats qu’on connait… .
El famoso rapport qui prévoit de baisser la consommation d’électricité alors que tous les scénario prévoient son doublement (notamment par déplacement partiel de la consommation des énergies fossiles)
Le même rapport qui prévoit des avancées sur le stockage proches de la science-fiction, et des coupures de courant régulières.