rus.err tegi intervjuu Aivo Petersoniga. Muidigi Peterson jälle levitas "rahu eest" sitta koos kremli jutupunktitega. Kui tema poolt midagi uut ei tulnud, siis rohkem küsimusi tekitab intervjueerija töö.
Kõigepealt, ta ei esitanud ühtegi teravat küsimust venemaa või putini kohta. Intervjueerija ei küsinud, kas Peterson on muutnud oma arvamust Butšas sõjakuritegude esitamisest, või mis riik on tema arust aggressor.
Intervjueerija ebakompetentsus või tegemata töö? Ma ei usu.
Siin on mõned küsimused intervjueerija poolt:
"Kas teile ei tundu, et praegu ei küsi mitte ainult arvamust, vaid üritavad muuta venekeelse elanikkonna identiteetide Eestis?"
"Kas teile ei tundu, et mõned kartsid nendel valimistel teie poolt hääletada?".
Intervjueerija viitab venelaste diskrimineerimisele meie riigis?
"Mida te võiksite pakkuda majanduse osas Ida-Virumaale, kus praegu kõik sulgub?"
Ida-Virumaa pole tõesti rikas, kuid "kõike" sulgemine ei vasta kuidagi tõele.
Ja lisaks intervjueerija kommentaar pärast seda, kui Peterson ütles, et talle meeldis telekanal 'Dožd' (vene opositsiooniline telekanal):
"Hiljuti ütles üks ukrainlane telekanali 'Dožd' eetris, et talle meeldib vaadata vene sõdurite laipu".
Mida see peab tema arust tähendama antud kontekstis?
Intervjuu kokku võttes tekib mulje, et Peterson on heasüdamlik kodanik, kes usub demokraatia jõusse ja armastab Eesti iseseisvust, kes ei rääkinud ja ei teinud midagi Eesti vastu, ei toetanud venemaad mitte kuidagi, ei levitanud kremli propaganda Ukraina ja Eesti vastu. Kõige "karmim" väide tema poolt on see, et Eestis kiusatakse venelasi, ja just sellepärast istub ta nüüd trellide taga.
rus.err intervjueerija – wtf?! Kuidas saab absoluutselt vältida konteksti, teha nii komplementaarset intervjuud ja lisaks korrata venemaa väiteid meie riigi kohta?
Palun öelge, et ma pole ainus selline russofoob-paranoik ja see intervjuu pole ok.
by DannyHumblePowers
2 comments
Uue reddit kontoga kohe lammutama?
Mida putini perset.