Må jeg præsentere den nye type af artikel, som medierne publicerer mindst et par gange om året.
Skal vi white knighte den i fællesskab og udråbe de uredigerede billeder som værende de flotteste? <3
Kan anbefale /r/Instagramreality
Det næste blive kameraer der automatisk sætte makeup-filter på. Så er billederne ikke redigeret.
Er makeup egentlig ikke “redigering”?
Hvordan kan det første billede være anset som attraktivt, hun ligner noget fra et Skyrim mod.
Den til højre ligner en håndboldspiller.
Kan i huske den der gut der lavede et program der fjernede makeup fra folk?
Vildt at over 80% på TV2 pt synes at der skal lovgives omkring dette.
Jeg mener der burde være en form for lovgivning. Deklarering om man vil.
Har selv en teenagedatter som forblændes af Instagram “modellerne”. Skidt pyt med det, får nok tampet lidt realisme ind i hende.
Men, det er jo ikke kun hende – det er en hel generation som flaskes op med det unaturlige, hvor alle skal føle sig dårligere fordi de “kun” ligner dem selv.
Sociale medier er så sandelig et tveægget sværd.
Hvorfor kommer det her som en overraskelse?
Hvad er der nyt i det? Det her er kraftedme gammel strøm – ***Alle*** ved at filter og redigering sker på billeder. Det har været normen inden for reklame og mode-branchen i årtier. Ja, nærmest siden man begyndte at anvende computere til billederedigering.
Jesus christ altså.
> Mange, ikke alle, der redigerer deres billeder, har et lavt selvværd. De gør det måske, fordi de ikke føler sig gode nok, og hvis de lige pludselig skal stå til ansvar for, om de har redigeret eller ej, så kan det måske ramme dem negativt og gøre det, de kæmper med, værre.
Nårh men så lar vi dem bare blive ved, så de med sikkerhed kan påvirke den næste generation til den samme nedadgående spiral. 10/10 løsning
Jeg tror det bedste man kan tage fra den artikel er: “Mange, ikke alle, der redigerer deres billeder, har et lavt selvværd”. Mon ikke man skal erstatte Mange med “De fleste”.
Ville ikke se på hende ligemeget hvad hun gjorde ved hende billeder.
Men er hun klar over at det er noget hun gør. Hun kan bare lade være.
Ret vildt at Janni Ree optræder med filtre i medierne. Come on – vi ved godt at du ikke er 18.
Det nemmeste ville da være, hvis vi begyndte at stoppe med at behandle pæne mennesker bedre end grimme mennesker. Men det kræver selvfølgelig individuel tænkning, hvilket er umuligt i et samfund
Filtre eller ej, så virker det hele så ligegyldigt. Plastik-lortepop og selfies. Sikke en generation.
Det er jo utroligt nemt at se, at de billeder er så opstylede, at det ligner ren CGI. Man skal da godt nok være ret ung og naiv, for at tro nogen ser sådan ud, lige ud af sengen.
Du svare lidt på dit eget spørgsmål. For det er netop det vi skal lære dem, at disse mennesker ikke er ægte men derimod reklame søjler, som arbejder for et eller flere firmaer som kun er ude på at sælge et produkt.
Det værste er at hun ser bedre ud, uden redigering… Hun ser naturlig og smuk ud. Forstår ikke at man har lyst til at ligne en Barbie dukke
De der falske læber. Hvorfor? Hvad er pointen i at vil ligne en sexdukke? Det see simpelthen så dumt ud.
Du kan sagtens finde mere redigerede billeder på tinder dagligt!
fair nok at man bruger teknologien til at fjerne en bums der sneg sig med til tante olgas bryllup, men når huden er så “glat” at der ikke engang er næseryg tilbage, så kan jeg virkelig ikke forstå at folk ikke selv kan se det
Nu kommer min blackpilled holdninger lidt ud: pæne mennesker er mere elsket, har bedre muligheder, og generelt en bedre livskvalitet.
Er der så meget i vejen med ‘fake it ‘til you make it’?
Det kræver at skoler begynder at undervise i sociale mediers kognitive konsekvenser og syn på mennesket. At kunne skelne mellem virkelighed og virtuel virkelighed.
Er det så nemt?!?
Dengang, jeg arbejdede i reklamebranchen (frem til 2003), krævede det sgu nogle seriøse skills at billedmanipulere!
24 comments
Må jeg præsentere den nye type af artikel, som medierne publicerer mindst et par gange om året.
Skal vi white knighte den i fællesskab og udråbe de uredigerede billeder som værende de flotteste? <3
Kan anbefale /r/Instagramreality
Det næste blive kameraer der automatisk sætte makeup-filter på. Så er billederne ikke redigeret.
Er makeup egentlig ikke “redigering”?
Hvordan kan det første billede være anset som attraktivt, hun ligner noget fra et Skyrim mod.
Den til højre ligner en håndboldspiller.
Kan i huske den der gut der lavede et program der fjernede makeup fra folk?
Vildt at over 80% på TV2 pt synes at der skal lovgives omkring dette.
Jeg mener der burde være en form for lovgivning. Deklarering om man vil.
Har selv en teenagedatter som forblændes af Instagram “modellerne”. Skidt pyt med det, får nok tampet lidt realisme ind i hende.
Men, det er jo ikke kun hende – det er en hel generation som flaskes op med det unaturlige, hvor alle skal føle sig dårligere fordi de “kun” ligner dem selv.
Sociale medier er så sandelig et tveægget sværd.
Hvorfor kommer det her som en overraskelse?
Hvad er der nyt i det? Det her er kraftedme gammel strøm – ***Alle*** ved at filter og redigering sker på billeder. Det har været normen inden for reklame og mode-branchen i årtier. Ja, nærmest siden man begyndte at anvende computere til billederedigering.
Jesus christ altså.
> Mange, ikke alle, der redigerer deres billeder, har et lavt selvværd. De gør det måske, fordi de ikke føler sig gode nok, og hvis de lige pludselig skal stå til ansvar for, om de har redigeret eller ej, så kan det måske ramme dem negativt og gøre det, de kæmper med, værre.
Nårh men så lar vi dem bare blive ved, så de med sikkerhed kan påvirke den næste generation til den samme nedadgående spiral. 10/10 løsning
Jeg tror det bedste man kan tage fra den artikel er: “Mange, ikke alle, der redigerer deres billeder, har et lavt selvværd”. Mon ikke man skal erstatte Mange med “De fleste”.
Ville ikke se på hende ligemeget hvad hun gjorde ved hende billeder.
Men er hun klar over at det er noget hun gør. Hun kan bare lade være.
Ret vildt at Janni Ree optræder med filtre i medierne. Come on – vi ved godt at du ikke er 18.
Det nemmeste ville da være, hvis vi begyndte at stoppe med at behandle pæne mennesker bedre end grimme mennesker. Men det kræver selvfølgelig individuel tænkning, hvilket er umuligt i et samfund
Filtre eller ej, så virker det hele så ligegyldigt. Plastik-lortepop og selfies. Sikke en generation.
Det er jo utroligt nemt at se, at de billeder er så opstylede, at det ligner ren CGI. Man skal da godt nok være ret ung og naiv, for at tro nogen ser sådan ud, lige ud af sengen.
Du svare lidt på dit eget spørgsmål. For det er netop det vi skal lære dem, at disse mennesker ikke er ægte men derimod reklame søjler, som arbejder for et eller flere firmaer som kun er ude på at sælge et produkt.
Det værste er at hun ser bedre ud, uden redigering… Hun ser naturlig og smuk ud. Forstår ikke at man har lyst til at ligne en Barbie dukke
De der falske læber. Hvorfor? Hvad er pointen i at vil ligne en sexdukke? Det see simpelthen så dumt ud.
Du kan sagtens finde mere redigerede billeder på tinder dagligt!
fair nok at man bruger teknologien til at fjerne en bums der sneg sig med til tante olgas bryllup, men når huden er så “glat” at der ikke engang er næseryg tilbage, så kan jeg virkelig ikke forstå at folk ikke selv kan se det
Nu kommer min blackpilled holdninger lidt ud: pæne mennesker er mere elsket, har bedre muligheder, og generelt en bedre livskvalitet.
Er der så meget i vejen med ‘fake it ‘til you make it’?
Det kræver at skoler begynder at undervise i sociale mediers kognitive konsekvenser og syn på mennesket. At kunne skelne mellem virkelighed og virtuel virkelighed.
Er det så nemt?!?
Dengang, jeg arbejdede i reklamebranchen (frem til 2003), krævede det sgu nogle seriøse skills at billedmanipulere!