Vă dați seama că, în 2004, România a trebuit să aleagă între ăștia 2? Poză din 1990 cu guvernul Petre Roman (deputat PNL 2012-2016 btw), iar bărbosul ăla din spate lui Iliescu azi și-o arde “de dreapta”

12 comments

1. Ala e Plesu?:)))

2. În 2004 ar fi trebuit să îl alegem pe Năstase.

   Observ că tu ai făcut acum o obsesie pentru Petre Roman, domnule JoeBalz.

3. Ala e Base cu par?

4. Stanculescu e colegul ala care vine la baute si nu bea.

5. sa zici de Plesu barbosul ala care “si-o arde” (piroman?) arata gradul de inclultura

6. Poza e din 28 iunie 1990. Ala de langa Nastase nu e Basescu (daca la el te referi), el a devenit ministru in primavara lui 1991.

7. Băsescu nu e ăla în poza asta, dacă la el te referi. ~~Băse apare exact în partea dreaptă, i se vede doar jumătate din față~~

   Edit: corecție, ăla din dreapta e Stolojan. Dar lângă Năstase nu e Băsescu. Cred că el a ajuns ministru doar după ce au remaniat guvernul, la un an după poza asta

8. Inapoi la poze cu insinuari false? Cel de langa Nastase nu e Basescu

9. [a 🤡 world ](https://www.youtube.com/shorts/g4Tm0GX1VDc) for 🤡 people.

10. Băse deja avea chelie pe vremea aia, nu el e Lângă Năstase

11. Să zici că ăla e Băsescu dovedește că OP e în stare să bage cubul în cerc la jocurile de la creșă.

12. Asta e vreo forma noua de captcha challenge?