How is the war going? — July 2024

I denne video vil jeg give et overblik over frontlinjen i Ukraine. Det er et stykke tid siden, jeg lavede en af ​​disse opdateringer, og der er sket en hel del. Så jeg vil forsøge at bevare det store fokus og på en måde vise det store billede af, hvad der foregår. For hver dag sker der småting hist og her. Russerne angriber her, ukrainerne modangreb her. Og det kan være svært at bevare det store perspektiv, når man følger disse ting. Og det kan være svært at få en fornemmelse af, hvordan det rent faktisk går. Så jeg vil forsøge at male det store billede og forklare, hvad de to sider forsøger at opnå på frontlinjen, og hvad de store tendenser er. Så lad os tale om det. Hvis vi starter i nord, så er det næsten to måneder siden, Rusland startede deres nye Kharkiv-offensiv. Jeg bruger kort fra Deep State Map.live til at vise dette. Da de lancerede denne offensiv, så var det hele nyheden. Og der var nogle meget alarmerende beskeder om, hvordan Rusland ville tage Kharkiv, og dette ville føre til en kædereaktion, og måske kunne de ukrainske styrker kollapse. Og intet af det er sket. Russerne har nu siddet fast i disse to små områder i lang tid. Og det ser ikke rigtig ud til, at de har kræfterne til at udvikle offensiven på det her område en hel masse. Der har været nogle forslag om, at russerne forbereder sig på at lave lignende angreb andre steder på frontlinjen længere mod vest. Og at det måske kan strække det ukrainske forsvar ud, eller det kan bidrage til at bygge en slags bufferzone langs hele grænsen. Men indtil videre har vi ikke set det blive til virkelighed. Der har været nogle små angreb på tværs af grænsen, men intet der rigtigt kan karakteriseres som et forsøg på at få ordentligt fodfæste. Den vestlige beslutning om at tillade Ukraine at bruge vestlige våben til at ramme på den russiske side af grænsen har kompliceret operationerne for russerne i dette område markant. Så jeg vil sige, at det i øjeblikket ikke ser ud til, at Rusland har kræfterne til virkelig at udvikle den offensiv, som de har startet i Kharkiv-regionen. Og også at Ukraine nu har midlerne til præventivt at ramme de russiske styrker, hvis de begynder at opbygge styrker på den russiske side af grænsen til endnu et stort skub. Den store diskussion lige nu er, om ukrainerne har styrken til at lave en modoffensiv i disse små områder, som russerne har besat. Og hvis de måske kan skubbe russerne ud igen, er det måske ikke militært set den vigtigste opgave for det ukrainske militær. Men jeg tror, ​​at det politisk er noget, de vil prioritere, fordi det er en måde, hvorpå ukrainerne kan demonstrere synlige fremskridt. Det store billede i øjeblikket i krigen er, at Ukraine er i defensiven. Og det er en hård position at være i politisk, fordi ukrainerne stadig skal overbevise deres partnere om, at de kan vinde krigen, hvis de får ressourcer nok. Og at russerne ikke er uovervindelige. Så det er ikke en håbløs kamp. Så disse to områder i Kharkiv-regionen, de giver faktisk en ret god mulighed for ukrainerne til at vise en symbolsk sejr, hvor de virkelig kan demonstrere offensiv succes på et år, hvor de ellers mest vil kæmpe en defensiv kamp. Og på grund af karakteren af ​​defensiv operation betyder det, at de vil miste territorium i andre regioner. Så det er nyttigt for dem at kunne vise et område frem, hvor de faktisk har vundet territorium. Hvis vi går videre til den østlige del af frontlinjen, så er det et område, hvor den russiske hovedindsats finder sted. Det vigtigste mål for det russiske militær er at tage hele Lukhansk- og Donetsk-regionerne. Og de investerer mange ressourcer i at forsøge at få det til at ske. Og russerne gør fremskridt på disse områder. Det er en langsom, det er en hård kamp. Det foregår langs det meste af frontlinjen. Så der er mange steder, hvor vi ser små offensiver med relativt små militære enheder. En af de store kampe, der finder sted lige nu, er kampen om Chasiv Yar. Russerne har i lang tid forsøgt at tage byen, og ukrainerne forsvarer den ganske godt. Det er en vigtig by, fordi den ligger på bakkerne. Og hvis russerne kan tage byen, så kan det åbne vejen for russerne til at angribe nogle vigtige byer, der ligger i dalen bag Chasiv Yar. Så det er for eksempel byen Konstiantynivka. Det er en meget langsom og hård kamp for Chasiv Yar, som vi er vidne til. Der løber en kanal gennem byen. Og lige nu har russerne indtaget mere eller mindre den del af byen, der ligger på den østlige side af den kanal. Men den største del af byen ligger på den vestlige side af kanalen, og den er stadig under ukrainsk kontrol. Så denne kamp vil nok fortsætte et stykke tid. En anden vigtig kamp finder sted lidt længere sydpå. Her forsøger russerne faktisk lige nu at indtage en by, der hedder Niu-York. Tilsyneladende emigrerede nogle amerikanere til dette område for omkring 100 år siden i Sovjetunionens tidlige dage. Og de grundlagde byen og kaldte den Niu-York. Dette område er interessant, fordi der er en del af frontlinjen, som ikke har ændret sig siden Rusland lancerede den fuldskala invasion i 2022. Og det er faktisk det sidste sted, hvor vi stadig har den samme frontlinje som efter krigen i 2014, 2015. Russerne forsøger at arbejde sig frem mod byen Toretsk fra to forskellige retninger. Og hvis de kan gøre det, så kan de måske skabe en lomme, og de kan tvinge ukrainerne til at trække sig tilbage fra et større område. Det sidste slag, jeg vil fremhæve, er det russiske fremstød fra byen Ocheretyne. Det er måske det vigtigste slag på frontlinjen lige nu, fordi det, russerne forsøger at gøre, er at nå denne vej, der løber fra byen Pokrovsk og op mod Chasiv Yar. Denne vej er meget vigtig for den ukrainske logistik i hele området. Og hvis russerne kan skære denne vej, så vil det reducere mobiliteten for de ukrainske styrker i området betydeligt og gøre det meget sværere at få forsyninger til frontlinjen. Hvis vi går til den sydlige del af frontlinjen, så sker der ærligt talt ikke så meget lige nu. Russerne har presset på for at tage det territorium tilbage , som Ukraine fik under sommeroffensiven sidste år. Og de har delvist haft succes. De har formået at tage noget af det tilbage. Og der kæmpes stadig, men der er ikke ret meget bevægelse lige nu. Og endelig, hvis vi tager til området over Dnipro- floden, så er der heller ikke ret meget at tale om. Der var en ukrainsk tilstedeværelse i lang tid på den russiske kontrolside af floden. Til en vis grad er det stadig tilfældet. Men det lader til, at russerne har formået at begrænse den ukrainske tilstedeværelse og få den mere eller mindre under kontrol. Vi har ikke hørt en masse nyheder fra dette område for nylig. Og jeg tror, ​​der kan være en forbindelse til, hvad der sker i Kharkiv-regionen, da russerne angreb ind i Kharkiv-regionen. Så sagde mange, at der er tale om en afledningsoperation, og at målet er at tvinge ukrainerne til at tage styrker fra andre områder, hvilket så ville skabe svagheder, som russerne kunne udnytte. Og jeg tror, ​​at det, folk havde i tankerne, var, at dette skulle skabe svagheder i Donetsk-området, hvor den russiske hovedindsats finder sted. Og jeg tror ikke, det har virket i den forstand, for vi ser ikke rigtig tegn på, at Kharkiv-offensiven har tvunget ukrainerne til at aflede ressourcer fra den østlige del af frontlinjen. Men jeg tror, ​​det er muligt, at det har omdirigeret ressourcer væk fra Dnipro-området. Og det er grunden til, at vi nu ser mindre aktivitet på dette område, fordi ukrainerne fokuserer på at forsøge at sammensætte en modoffensiv i Kharkiv-området i stedet for. Så det var frontlinjen. De største kampe finder sted i øst, hvor den russiske hovedindsats er. Men der er også nogle interessante ting, der finder sted i nord, hvor det bliver interessant at se, om ukrainerne kan få succes med en modoffensiv i de kommende måneder. Og så i syd og over Dnipro-floden ser det ud til at være ret stabilt lige nu. Til sidst skal jeg også nævne de lange strejker, der finder sted. Der er en vigtig strategisk luftkampagne, der foregår fra begge sider. Så bag frontlinjerne ser vi dybe angreb med både missiler og langdistancedroner. Russerne går rigtig hårdt efter den ukrainske energiinfrastruktur, og ukrainerne fokuserer på russiske olieproduktionsanlæg. Men derudover er der også en langtrækkende kamp, ​​der er forbundet med, at Ukraine ret hurtigt får F-16 kampfly. Så russerne forsøger at ramme, hvad de kan af ukrainske luftbaser, fordi de kan bruges til at betjene F-16. Og ukrainerne på deres side, de forsøger at ramme alle de russiske luftforsvarssystemer, som de kan finde, så når først F-16’er ankommer, så vil de være i stand til at operere mere frit. Så det store billede er, at vi stadig har russerne i offensiven. Og det er denne form for langsomme og slibende måde at kæmpe på, hvor de gradvist forsøger at presse ukrainerne tilbage i Donbass-området. Og det er faktisk lidt svært at sige, hvem der vinder i øjeblikket, fordi jeg tror, ​​at begge sider har en fornemmelse af, at det går ret godt for dem. På russisk side ser de på slagmarken, og de ser, at de faktisk gør fremskridt. De tager territorium i Donetsk, hvilket er den vigtigste opgave for dem. Men på den ukrainske side er deres strategi for 2024 at være i defensiven og fokusere på at forårsage nedslidning af de russiske styrker. Så ukrainerne forventer at miste territorium i denne fase. Og det gør de i bytte for høje tabstal på russisk side. Og jeg tror, ​​ukrainerne faktisk er ret glade for de tab, som de påfører russerne, både hvad angår mandskab og udstyr, som de ødelægger. Så politikerne i både Rusland og Ukraine vil se på, hvad der sker på slagmarken, og de vil mene, at det går ret godt. Det er mere eller mindre efter planen. Og jeg tror, ​​vi skal forvente, at dette fortsætter, dette overordnede billede i de kommende måneder, russerne vil fortsætte med at presse på, og ukrainerne vil forsøge at drage fordel af den vilje, som russerne har til at blive ved med at angribe. For når man angriber, tager man større tab og på et tidspunkt, før eller siden, vil offensiven nå det, man kalder kulminationspunktet. Og det er det øjeblik, hvor russerne ikke længere vil være i stand til at gøre fremskridt, fordi offensiven netop er løbet tør for energi. Og det vil ske på et tidspunkt. Så hvis jeg skal slutte af med et par ting, som jeg tror, ​​vi kan holde øje med i de kommende måneder, så vil jeg sige, at det første er, at vi skal se efter tegn på, at den russiske offensiv er kulmineret. Og det kan være, at de kan fortsætte denne slibende form for offensiv og tage en masse territorium, før det til sidst vil bremse op, når det dårlige vejr kommer til efteråret. Men det kan også være, at de kulminerer før det, og at de pludselig holder op med at gøre fremskridt overhovedet. Og den anden ting, jeg vil sige, at det vil være rigtig interessant at holde øje med, er selvfølgelig F-16. Og det er virkelig svært at forudsige, hvor stor en forskel det vil gøre, at Ukraine får flere moderne kampfly, og hvor godt de vil være i stand til at bruge dem. Men jeg tror, ​​at den effekt, som Ukraine håber at få med F-16’ere, er at opsnappe de russiske jetfly, der kommer ind for at kaste glidebomber mod de ukrainske styrker. Så glidebomber er virkelig store bomber, der er blevet udstyret med nogle vinger, og så bliver de kastet fra et russisk jetfly, og de kan glide i måske 60, 70, 80 kilometer, og så kan de ramme et mål nogenlunde præcist. Og disse bomber er i øjeblikket et kæmpe problem for de ukrainske styrker i frontlinjen. Og hvis F-16’erne kan betyde, at Rusland ikke vil være i stand til at bruge de bomber så meget længere, så ville det gøre en kæmpe forskel for ukrainerne. Så jeg tror, ​​at det er en anden ting, man skal være opmærksom på i løbet af et par måneder, hvis F-16’erne vil gøre en forskel i at reducere presset på de ukrainske positioner, eller hvis russerne formår at finde en form for løsning, hvor F-16’erne vil vinde. ikke gøre en stor forskel. Okay, jeg slutter det her. Jeg håber, du fandt det nyttigt med denne oversigt over frontlinjerne. Hvis du vil støtte kanalen, kan du abonnere på mit nyhedsbrev på www.logicofwar.com. Mange tak fordi du så med, og vi ses igen næste gang.

An overview of the frontlines in Ukraine and what to expect in the coming months.

0:00 Intro
0:39 Kharkiv sector
3:22 Donbas frontline
5:57 The southtern front
6:37 Kharkiv diversion?
7:47 Strategic bombing
8:31 The big picture
9:35 Point of culmination
10:04 The coming months

Support the channel: https://www.logicofwar.com

38 comments
  1. The F-16's are coming too late and in too low numbers.
    Also the Chinese support for Russia is making a huge difference as it allows the to actually use the old dumb bombs as glide bombs. They inflict fairly high loses in the Ukrainian side with no Russian losses making the defensive battle untenable.
    So no Ukraines tactic of inflicting losses is not planning out as planned.
    So Ukraine has no reason to be content – whereas Russia is making slow bit decisive gains at better kill ratios than in the past.
    If the west does not radically up the support, Russia will consistently increase the pace of gaining territory.

    The 8 months weapons drought from US has really been costly as it has allowed Russia to rebound from a losing position due to the toll it has taken on the Ukrainian troops

    Especially the European leaders have to wake up or the fight will soon be on our streets.

  2. Every day, ISW posts tweets that say "Russia has made confirmed advances. . ." I'm worried for Ukraine, I am praying for a miracle.

  3. For the most part this is a well done summary of the front, but I must object to one point you made. I'm not sure where you got the idea that Ukraine didn't have to shift forces from Donbas to stop the Russian push into Kharkiv. Multiple Ukrainian sources have described how their manpower issues were further complicated by the need to shift some of their reserves to the north. Given Ukraine's continued lack of reserves, and the longstanding need for more comprehensive rotation of tired units, it's self evident that a new front will place greater stress on those forces defending in Chasiv Yar, Krasnohorivka, Ocheretyne etc. Yuri Butysov, well known Ukrainian military correspondent with close ties to the AFU, has reported that the 92nd, 57th and 42nd Mechanized/Motorized Brigades are taking part in active hostilities in the new direction. Additionally, Stryker AFVs of the 82nd ODSHB have been spotted in Vovchansk, indicating one of Ukraine's best equipped assault units have been transferred to push back the Russian advances there. The 13th Brigade of the Ukrainian National Guard also has elements in the fight in that area. And finally, as you correctly pointed out, Marines from the Kherson region have also been moved to this newly activated front. It serves no purpose sugarcoating the extent of Ukrainian difficulties in terms of manning the front. So either more research or more honesty is needed in these reports.

  4. F16 are just a platform. It’s the capability of the munitions that they have onboard and what are their permissions? If US restricts the munitions use into Russia again, then Ukraine is limited.

  5. It feels like the Russians are trying to cut down a tree with sandpaper. They're certainly causing pain, but not making much progress and going through a LOT of sandpaper!

  6. Eeaaand maybe you need to find another word to fill gaps. And learn to say and without the long eeee at the start. I can’t concentrate on the message at all. I end up counting the “eeeeaands” with my teeth on edge.
    That’s a real shame, because the message is good.
    I’m usually very tolerant of speech idiosyncrasies, particularly with English as a Second Language speakers, but oh my God! This really makes me want to stomp on my phone! Eeeeand, that would not be good, eeeeaand I’d really rather not do it.

  7. Thanks Anders, I just watched a clip for Times radio interviewing Robert Fox Defense Editor for the Evening Standard who said he thought Putin could continue for another 18 months but that Ukraine may crack in the next two weeks ??

  8. Thanks for the update. Maybe it’s just my feed, but I’m seeing fewer “Russia’s gonna do this” clickbait videos, as well as bot comments. Territory’s not important, resources are. Slava Ukraine!

  9. Jake Sullivan and his cabal of like minded fools are the ones pushing this "escalation management" stupidity which is ham stringing Ukrainian efforts. The west has been a day late and a dollar short all through this war. There has also been no strategic plan by the west to kick Russia out of Ukraine.

  10. It might be smart for Ukraine supporters to help people understand the benefit of elastic defense. Maybe it can limit the expectations of western funders. Maintaining support for 2-5 years will need more realistic view of the war, so people aren't surprised by continued Russian advances.

  11. Thanks for your overview of the war so far. it puts the war into perspective. Maybe you could make these more regular.

  12. It seems some people forgot the FABs from RU as the initiation of invasion which can reduce the unnecessary casualties on RU side. But not on Ukrainins. I hope this can pay much attention.

  13. Unfortunately it is rather unlikely that the F-16 will be used in a QRA or DCA role – as you described in this video.

    That’s mainly due to lack of time to get Ukrainian pilots sufficiently competent in those highly complex missions.

    More likely the F-16 will be used in a similar role as F-16, F-15, Dassault Rafales, F-18 were used in the defense of Israel 🇮🇱 against Iran’s🇮🇷 recent attack with missiles and drones.

    Still better than not having F-16 …. but expectations should be managed before F-16 enter service in Ukraine 🇺🇦 in the coming weeks/months.

  14. When your communique straddles Europe and America, I think you must use a date code that removes ambiguity…. the month should be alphabetized. 2024-Jul-8 for example.

Leave a Reply