"Projekt ustawy przewiduje, że rejestrowany związek partnerski mogą zawrzeć dwie osoby pełnoletnie, stanu wolnego, niezależnie od płci. Rejestrowany związek partnerski ma wpływ na stan cywilny osoby, w związku z tym zapewnienie o braku przeszkód do jego zawarcia składa się przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego, kierownik urzędu stanu cywilnego ocenia zdolność do jego zawarcia i dokonuje wpisu do rejestru związków partnerskich.
Projekt zawiera uregulowania dotyczące wspólnego majątku – z chwilą zawarcia rejestrowanego związku partnerskiego osoby wchodzące w rejestrowany związek partnerski łączy ustrój rozdzielności majątkowej. Osoby w rejestrowanym związku partnerskim mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego (umowa majątkowa partnerska) ustanowić wspólność majątkową (wspólność partnerską) obejmującą przedmioty majątkowe określone w tej umowie (wspólny majątek partnerski). Umowa taka może poprzedzać zawarcie rejestrowanego związku partnerskiego.
Projekt – wraz z projektem ustawy wprowadzającej – zawiera przepisy umożliwiające wykonanie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 12 grudnia 2023 r. w sprawie Przybyszewska i inni przeciwko Polsce, z którego wynika obowiązek zapewnienia parom tej samej płci ochrony, która powinna obejmować aspekty materialne (alimenty, opodatkowanie, dziedziczenie), a także prawa i obowiązki w zakresie wzajemnej pomocy)."
by czokletmuss
9 comments
Czy zwiazek partnerski dwóch kobiet bedzie tak samo długo pracował na emeryture jak zwiazek partnerski dwóch mezczyzn?
Może jakaś zrzuta na linijke dla Pani Ministerki
Ale tak, lewica w tym rządzie nic nie może a kotula jest głupia.
W końcu jakiś dobry news.
No i spoko. Niech ludzie robią co chcą.
Dlaczego wspólnota majątkowa nie jest z automatu jak przy małżeństwie?
W sensie rozumiem, że nie jest problemem ją zawrzeć później (tak jak w przypadku małżeństwa można zrobić rozdzielność), ale dlaczego w jednym rodzaju związku jest automat, a w drugim nie. Zdecydowanie prościej byłoby jakby w obu było tak samo (czy to z automatu wspólnota czy bez niej, ale w obu tak samo).
Wydaje się być też dobrą alternatywą dla małżeństwa z intercyzą. Z góry jest założona rozdzielność majątkowa i nie trzeba to już ustalać dodatkowo.
Kolejny przepis z gówna i patyków tylko dlatego, że osoby identyfikujące się jako bucefały (zielona koniczynka w klapie) mają ból zwieracza na myśl o tym, że można by nie dojeżdżać mniejszości, do której dojeżdżania mają przecież kanonicznie zagwarantowane prawo.
Smutne polactwo robactwo nigdy nie będzie mieć fajnych rzeczy.
BTW. jestem żonatym od dekady cis-hetem, uprzedzając komentarze.
Projekt bez adopcji i dobrze, teraz piłka po stronie PSL
Jestem za leniwy, żeby o tym czytać, ale ostatnio widziałem na internecie, że jakiś typek przekonywał, że dla mężczyzny nawet w hetero związku związek taki jest niepotrzebny, bo mu się urzędnik coś tam tralalala- ja chciałem tylko powiedzieć, że to spoko, nikt mu nie każe zawierać, jednoczenie nikt mu nie zabrania. Wystarczy dać możliwość wyboru.