Toi aussi cher redditeur, essaye donc de te comporter comme ça face à n’importe quel tribunal ou autorité administrative.
Pour info, Audition aujourd’hui le 09/07/2024
Non, mais c’est surréaliste…..
J’ai envie de les emplâtrer.
1. On leur demande pourquoi ils ont mis 12siecles avant de faire des propositions, et il répondent “on en fait aujourd’hui c’est déjà pas mal”.
2. Ça sort Drucker pour les problèmes de direct.. donc on pointe des invités qui ont fait de la merde. Là le souci de C8 c’est le présentateur à priori, donc c’est de la merde comme comparaison..
> C’est parce qu’on vous prend pour des cons et on a raison, car la preuve: vous allez rien dire et faire !
Bon ce n’est pas exactement ce qu’il a dit mais il l’a pensé très fort.
Mais ils ont une autorité quelconque à l’Arcom ?
Des millions d’euro de sanctions les mecs viennent en disant “on en a rien à foutre, qu’est ce que vous allez faire ? ” Et le jury de l’Arcom qui bégaye comme une vieille prof principale de collège de 60 ans devant le dealer de shit du quartier.
les mecs préfèrent se dédouaner derrière leurs animateurs plutôt que d’être responsables. Normal. lol
La même attitude qu’Hannouna lors de la commission d’enquête parlementaire. Le balec total. Si on mesure le risque de C8 de se faire jeter à leur attitude, il est de zéro. J’ai du mal à croire que des professionnels de haut niveau se lanceraient là dedans sans avoir la certitude qu’il ne va rien se passer. Mais au moins l’ARCOM fait le taf de mettre les politiques devant leur responsabilité. Puisque sans volonté politique il n’y aura rien.
Mais rien que cette attitude de fdp ça mériterais un retrait d’antenne
Comment on peut tolérer ce genre d’attitude, du mépris des institutions derrière lesquelles ils s’érigent en dernier rempart contre l’anarchie
C’est vous qui bafouez les règles et vous l’assumez même pas
Bande de charlots
Punaise mais envoyer les paitres vraiment. Les mecs se FOUTENT de la gueule de l’ARCOM. Pire qu’un môme qui fait la même bêtise en chaine.
Ils en sont à ressortir Serge Gainsbourg qui brûle un billet pour se défendre…
Hallucinant.
Cette vidéo est, incidemment, une illustration assez éclatante qu’il n’y a pas de débat possible avec l’extrême-droite, que ce soit ce sujet ou un autre, car l’extrême-droite **n’est pas de bonne foi**. Ils ne sont pas là pour respecter la lettre ou l’esprit des règles mais pour les enfreindre, les tordre, les contourner, les invoquer quand c’est à leur avantage et les ignorer quand elles les dessert. Ils ne disent jamais ce qu’ils pensent vraiment ou leur véritable objectif, tous ceux qu’ils citent ne sont que des prétextes. C’est juste un jeu pour eux, tant qu’ils ne sont pas sanctionnés là où ça fait vraiment mal (c’est à dire : les déplateformer, leur supprimer leur mégaphone) ils n’en auront rien à foutre et continueront ce cirque.
On verra le résultat, si ça trouve les membres de l’ARCOM fantasment sur se faire souiller, et ici ils ont trouvé un moyen d’etre payer pour kiffer.
Qui sommes nous pour juger des fantasmes de chacun?
Avec une telle argumentation et une telle agressivité, le fait que C8 soit renouvelé me paraît LUNAIRE. La moindre personne lambda parlant de la sorte à n’importe quelle institution publique se ferait presque châtier pour outrage…
C’est exactement les mêmes questions et mêmes réponses qu’à la commission parlementaire d’enquête sur les fréquences TNT ?
bha dans ce cas faut fermer la chaine.
Décidément, tout le monde empoigne ses fesses et écarte bien grand son derrière quand c’est un riche en face. Triste.
Le seul espoir que j’ai c’est qu’en fait ils ne se sont jamais prétés a cet exercice d’audition (vu que la dernière fois c’était il y’a 20 ans dans une toute autre ambiance, pas avec les même personnes etc.), et ne mesurent pas l’importance que ces auditions pourront avoir dans la décision finale, et que si ça se trouve, leur arrogance va leur revenir en plein dans leur gueule. Mais bon c’est sans doute du gros copium de ma part.
* On a quand même un dossier vide sur les question du controle de la ligne editoriale.
* Des questions sur l’indépédance de l’éditeur face aux actionnaires
* Une pirouette de dernière minute pour dire qu’ils vont faire passer hanouna en différé pour censurer les dérapages, mais qui ne figure donc pas dans leur dossier, ce qui ne règle aucun problème de fond. En gros on se parle de masquer les problèmes plutot que de les regler à la source.
* Plusieurs auditions catastrophiques ou ils sont dans l’incapacité total de rassurer les commissions
* Leur seule défense “si vous nous retirez hanouna, il sera le lendemain sur une autre chaine”
* La chaine est déficitaire de 23 Millions d’euro en 2023 et à été globalement toujours été déficitaire depuis 20 ans peut importe le patron.
Le jeu de claquettes, ils sont doués !
Ça me semble assez clair qu’ils ne risquent absolument rien en dehors des amendes qui leur font probablement aussi peur que l’extinction du soleil dans quelques milliards d’années.
Partant de là, les auditions faites par des gens qui ont l’air de se chier dessus à prendre des pincettes gigantesques pour évoquer les manquements répétés de la chaîne face à la loi et ses devoirs, je comprend même pas pourquoi ils les font.
En fait c’est juste rageant de voir ça. Tu comprends qu’ils sont immunisés, et que le cinéma va encore continuer. La bêtise a de beaux jours devant elle..
Ah mais ok d’accord. En fait c’est clairement pas une seule qui est totalement pourrie. C’est l’arbre tout entier.
Saada est vraiment malhonnete dans sa façon de répondre.
-“Vous êtes une chaîne unique”
-“Merci”
C’était pas un compliment
TRIGGER WARNING : gros enfoirés arrogants et agressifs.
Si l’arcom ne cesse pas ces chaînes elle est de mèche
Qui juge qui là, j’ai du mal à y voir clair 😅
Les argument de C8 sont assez bidons. Les problèmes du direct qu’ils relèvent sur les autres chaînes sont historiquement liés aux invités à la différence de C8 où c’est les présentateurs/ animateurs de l’émission qui dérapent.
Imaginer un instant que toutes chaînes prennent 20 ans pour prendre conscience de leur dysfonctionnement. Pour enfin dire s’ils ne maîtrisent pas le direct et donc faire un différé de 15 à 45 mins.
AJA: Hanouna est un talent sans null autre pareil toutes chaines confondues.
« Non non mais t’es con, tais-toi, on a du pognon, ça marche ce qu’on fait, pourquoi tu casses les couilles. Tu veux me faire répéter ou quoi ? hanouna et zemmour sont mes couilles, alors pourquoi tu me les casses ? »
J’ai la paume de la main droite qui chauffe et qui ne demande qu’à s’apposer sur l’une de leur joue.
Pour moi c’est la démonstration qu’un système d’amende simple à ses limites, et que lorsque nos recettes sont suffisamment élevées, alors l’amende devient un permis d’enfreindre.
Oh l’agressivité, on aurait presque dit à certains moments que l’audition était dans l’autre sens. Saada est vraiment digne de la chaîne.
Excuses moi, quoi ! Ils osent retourner les questions contre le jury Arcom. J’hallucine quoi !
C8 qui viennent contester l’amende devant la CHDH… c’est vraiment lunaire.
Les gens de c8 sont malhonnêtes mais les mecs en face ne servent à rien là franchement. Ça manque un peu de préparation cette réunion.
Wow… chaud de répondre à une commission avec ce ton.
36 comments
Toi aussi cher redditeur, essaye donc de te comporter comme ça face à n’importe quel tribunal ou autorité administrative.
Pour info, Audition aujourd’hui le 09/07/2024
Non, mais c’est surréaliste…..
J’ai envie de les emplâtrer.
1. On leur demande pourquoi ils ont mis 12siecles avant de faire des propositions, et il répondent “on en fait aujourd’hui c’est déjà pas mal”.
2. Ça sort Drucker pour les problèmes de direct.. donc on pointe des invités qui ont fait de la merde. Là le souci de C8 c’est le présentateur à priori, donc c’est de la merde comme comparaison..
> C’est parce qu’on vous prend pour des cons et on a raison, car la preuve: vous allez rien dire et faire !
Bon ce n’est pas exactement ce qu’il a dit mais il l’a pensé très fort.
Mais ils ont une autorité quelconque à l’Arcom ?
Des millions d’euro de sanctions les mecs viennent en disant “on en a rien à foutre, qu’est ce que vous allez faire ? ” Et le jury de l’Arcom qui bégaye comme une vieille prof principale de collège de 60 ans devant le dealer de shit du quartier.
les mecs préfèrent se dédouaner derrière leurs animateurs plutôt que d’être responsables. Normal. lol
La même attitude qu’Hannouna lors de la commission d’enquête parlementaire. Le balec total. Si on mesure le risque de C8 de se faire jeter à leur attitude, il est de zéro. J’ai du mal à croire que des professionnels de haut niveau se lanceraient là dedans sans avoir la certitude qu’il ne va rien se passer. Mais au moins l’ARCOM fait le taf de mettre les politiques devant leur responsabilité. Puisque sans volonté politique il n’y aura rien.
Mais rien que cette attitude de fdp ça mériterais un retrait d’antenne
Comment on peut tolérer ce genre d’attitude, du mépris des institutions derrière lesquelles ils s’érigent en dernier rempart contre l’anarchie
C’est vous qui bafouez les règles et vous l’assumez même pas
Bande de charlots
Punaise mais envoyer les paitres vraiment. Les mecs se FOUTENT de la gueule de l’ARCOM. Pire qu’un môme qui fait la même bêtise en chaine.
Ils en sont à ressortir Serge Gainsbourg qui brûle un billet pour se défendre…
Hallucinant.
Cette vidéo est, incidemment, une illustration assez éclatante qu’il n’y a pas de débat possible avec l’extrême-droite, que ce soit ce sujet ou un autre, car l’extrême-droite **n’est pas de bonne foi**. Ils ne sont pas là pour respecter la lettre ou l’esprit des règles mais pour les enfreindre, les tordre, les contourner, les invoquer quand c’est à leur avantage et les ignorer quand elles les dessert. Ils ne disent jamais ce qu’ils pensent vraiment ou leur véritable objectif, tous ceux qu’ils citent ne sont que des prétextes. C’est juste un jeu pour eux, tant qu’ils ne sont pas sanctionnés là où ça fait vraiment mal (c’est à dire : les déplateformer, leur supprimer leur mégaphone) ils n’en auront rien à foutre et continueront ce cirque.
On verra le résultat, si ça trouve les membres de l’ARCOM fantasment sur se faire souiller, et ici ils ont trouvé un moyen d’etre payer pour kiffer.
Qui sommes nous pour juger des fantasmes de chacun?
Avec une telle argumentation et une telle agressivité, le fait que C8 soit renouvelé me paraît LUNAIRE. La moindre personne lambda parlant de la sorte à n’importe quelle institution publique se ferait presque châtier pour outrage…
C’est exactement les mêmes questions et mêmes réponses qu’à la commission parlementaire d’enquête sur les fréquences TNT ?
bha dans ce cas faut fermer la chaine.
Décidément, tout le monde empoigne ses fesses et écarte bien grand son derrière quand c’est un riche en face. Triste.
Le seul espoir que j’ai c’est qu’en fait ils ne se sont jamais prétés a cet exercice d’audition (vu que la dernière fois c’était il y’a 20 ans dans une toute autre ambiance, pas avec les même personnes etc.), et ne mesurent pas l’importance que ces auditions pourront avoir dans la décision finale, et que si ça se trouve, leur arrogance va leur revenir en plein dans leur gueule. Mais bon c’est sans doute du gros copium de ma part.
* On a quand même un dossier vide sur les question du controle de la ligne editoriale.
* Des questions sur l’indépédance de l’éditeur face aux actionnaires
* Une pirouette de dernière minute pour dire qu’ils vont faire passer hanouna en différé pour censurer les dérapages, mais qui ne figure donc pas dans leur dossier, ce qui ne règle aucun problème de fond. En gros on se parle de masquer les problèmes plutot que de les regler à la source.
* Plusieurs auditions catastrophiques ou ils sont dans l’incapacité total de rassurer les commissions
* Leur seule défense “si vous nous retirez hanouna, il sera le lendemain sur une autre chaine”
* La chaine est déficitaire de 23 Millions d’euro en 2023 et à été globalement toujours été déficitaire depuis 20 ans peut importe le patron.
Le jeu de claquettes, ils sont doués !
Ça me semble assez clair qu’ils ne risquent absolument rien en dehors des amendes qui leur font probablement aussi peur que l’extinction du soleil dans quelques milliards d’années.
Partant de là, les auditions faites par des gens qui ont l’air de se chier dessus à prendre des pincettes gigantesques pour évoquer les manquements répétés de la chaîne face à la loi et ses devoirs, je comprend même pas pourquoi ils les font.
En fait c’est juste rageant de voir ça. Tu comprends qu’ils sont immunisés, et que le cinéma va encore continuer. La bêtise a de beaux jours devant elle..
Ah mais ok d’accord. En fait c’est clairement pas une seule qui est totalement pourrie. C’est l’arbre tout entier.
Saada est vraiment malhonnete dans sa façon de répondre.
-“Vous êtes une chaîne unique”
-“Merci”
C’était pas un compliment
TRIGGER WARNING : gros enfoirés arrogants et agressifs.
Si l’arcom ne cesse pas ces chaînes elle est de mèche
Qui juge qui là, j’ai du mal à y voir clair 😅
Les argument de C8 sont assez bidons. Les problèmes du direct qu’ils relèvent sur les autres chaînes sont historiquement liés aux invités à la différence de C8 où c’est les présentateurs/ animateurs de l’émission qui dérapent.
Imaginer un instant que toutes chaînes prennent 20 ans pour prendre conscience de leur dysfonctionnement. Pour enfin dire s’ils ne maîtrisent pas le direct et donc faire un différé de 15 à 45 mins.
AJA: Hanouna est un talent sans null autre pareil toutes chaines confondues.
« Non non mais t’es con, tais-toi, on a du pognon, ça marche ce qu’on fait, pourquoi tu casses les couilles. Tu veux me faire répéter ou quoi ? hanouna et zemmour sont mes couilles, alors pourquoi tu me les casses ? »
J’ai la paume de la main droite qui chauffe et qui ne demande qu’à s’apposer sur l’une de leur joue.
Pour moi c’est la démonstration qu’un système d’amende simple à ses limites, et que lorsque nos recettes sont suffisamment élevées, alors l’amende devient un permis d’enfreindre.
Oh l’agressivité, on aurait presque dit à certains moments que l’audition était dans l’autre sens. Saada est vraiment digne de la chaîne.
Excuses moi, quoi ! Ils osent retourner les questions contre le jury Arcom. J’hallucine quoi !
C8 qui viennent contester l’amende devant la CHDH… c’est vraiment lunaire.
Les gens de c8 sont malhonnêtes mais les mecs en face ne servent à rien là franchement. Ça manque un peu de préparation cette réunion.
Wow… chaud de répondre à une commission avec ce ton.