>Den nya avgiftens syfte är att minska belastningen på Sveriges elnät genom att sprida elförbrukningen jämnare över dygnet.
Det är iaf inte så den implementeras hittills. Det är bara sagt att en effektavgift ska tas ut, sen är det upp till nätbolagen att själva välja enligt vilken modell. Tex Göteborg och Linköping har redan olika effektavgifter pålagt, där Göteborg baserar avgiften på den enskilda timme under hela månaden (brasklapp för att detta ändrats sen de började ta ut den?) då effektuttaget varit som störst och Linköping kör baserat på högsta fem timmar under månaden.
Det saboterar ju priseffekten med smart användning av tillgänglig effekt, när det är låg belastning i näten. Dvs även om du passar på att ladda bilen ett par timmar efter midnatt på högsta effektuttag när det är väldigt låg belastning i elnätet i övrigt så kommer du ju obönhörligen drabbas av effektavgifterna. Som elbilsägare blir jag ju i praktiken tvungen att ladda min bil oftare men långsammare (dvs belasta elnätet oftare och under längre tid, på tider då jag annars inte hade behövt ta ut effekten) istället.
Det är alltid vanligt folk som ska straffas. Så med denna logiken blir man straffad om man kollar på film/spelar samtidigt som man har en tvättmaskin och har något långkok på spisen.
Allt för att dansken fick oss att lägga ner Barsebäck….
Hur avgör de ens vem som ska betala avgiften eller vem inte? Dem säger att avgiften gäller dem som “använder flera elapparater samtidigt”, men det gör ju varenda hushåll…?
Med andra ord, verkar det som att avgiften inte går att undvika. Missförstår jag något? Om inte, så verkar ju detta vara helt efterblivet.
Ja, nu satsar vi ju på ett instabilt elnät, då blir det attt man måste hålla på att försöka sprida ut användningen såhär. Ransonera el känns ju väldigt modernt och stabilt.
>kunder som använder flera elektriska apparater samtidigt kommer att behöva betala mer.
Är det inte så det redan fungerar? De vill alltså gå från en proportionell kostnadsmodell till en exponentiell?
samtidigt som du inte har råd att koka kaffe vid 06:30 så får facebook, microsoft och amazon gratis el för allt annat skulle vara ett hot mot demokratin
Töntigaste avgiften sedan Copyswede
Som vanligt är det lite clickbait av Oscarsson.
Det är en restrukturering av hur det fungerar idag, man ger bolagen möjlighet att använda en mer flexibel prissättning.
Du kan få det billigare än idag om du kan styra din konsumtion.
> Redan idag har flera elnätsföretag infört avgiften, enligt Energimarknadsinspektionen. Tvärtemot radiokanalen understryker man dock att det faktiskt kan bli billigare.
Problemet är, för mig i varje fall, att de initiativ som tas alltid tycks gynna nätägare. Inte konsumenterna.
Så för ett tag sedan nätägarnas vinster nedbrytna per anställd. Siffror produkt olaga bara kan drömma om.
Att nätägare historiskt sitter i en position där de bokstavligen skär guld med tälgkniv är något som måste ifrågasättas.
Vi behöver ett radikalt bättre system.
/konsument
Så jävla dumt att vi ska ha såna extrema mängder intermittent el i nätet.
Nu får det väl fan ta och räcka?
Vad i helvete är det som händer?
Äsh, blir det dyrare löser jag det med att klippa antennen till elmätaren så de får åka ut och läsa förbrukad kWh istället för att få data i realtid 🥳
“Energimarknadsinspektionen menar att effektbaserad prissättning ska ge elanvändare incitament att förbruka el på ett sätt som undviker effekttoppar som kan leda till problem, till exempel på morgnar och kvällar när elanvändningen är hög.” hmm, kan det vara då folk är hemma från jobb och skola och kan använda sina produkter? nää. Man får börja kolla på tv mitt i natten och kolla på tv medans man inte här hemma under dagen.
Det börjar ju fan bli helt hopplös att leva i det här landet.
Tittar man på folket som tillhör de stora fackförbunden som if Metall, gs, transport och kommunal har lönerna halkat efter rejält mot tjänstemannasidan.
Folk får prioritera bort fler och fler saker hela tiden nu. Nämner ungarna bio, McDonalds eller pizza blir man ju kallsvettig direkt. Det är ju en röding som försvinner på en struntsak egentligen.
Samtidigt har vi ett utav världens högsta skattetryck totalt sett och det offentliga förfaller.
Inte konstigt man dagdrömmer om högafflar, facklor och giljotiner.
Asså förhelvete jag börjar hata Sverige. Är det inte bättre de hävlarna uppdaterar nätet istället? Där en redan hur mycket avgifter och skatt som helst ….
vad är det för efterblivet inavelsbarn som kommit på denna idioti?
Energimarknadsinspektionen är uppenbart korrupt. Man låter nätägarna spela på sina monopol, salta notan med bruk och nu ska de salta notan igen med en “effektavgift”.
Det är absurt när jag betalar med för mitt dåligt underhållda elnät än för strömmen jag använder i en villa.
Så även när det är negativa elpriser och elnätet bönar och ber om högre förbrukning för att balanseras så ska konsumenter hålla igen på elförbrukningen för att inte få höga straffavgifter.
Blir ju så när man monterar ner en av världens mest rena elproduktion 24/7 som även var stabil o ersätter en del med kanskeel….
Avgifter, skatter och förbud är den svenska staten i ett nötskal. Gud förbjude att man faktiskt förbättrar något när man kan straffa bort problemen istället..
Alla bolag har redan effektavgift, på det sättet att man betalar mer för en högre huvudsäkring.
På det här sättet skulle det kunna bli bättre så att man betalar för det man nyttjar istället för det man har möjlighet att nyttja.
Men, så klart, troligtvis kommer det att bli en ny avgift utöver den gamla.
Det där jefla rut-avdraget skulle kunna gå till den där skiten istället.
26 comments
Hur skulle det vara om nätbolagen tog av pengarna de fick de senaste 10 åren och bygger ut elnätet med?
Efterblivet värre. Sluta ge serverhallar rabatt på elen istället.
https://sverigesradio.se/artikel/amerikanska-it-jattar-far-elrabatt-for-energislukande-serverhallar
>Den nya avgiftens syfte är att minska belastningen på Sveriges elnät genom att sprida elförbrukningen jämnare över dygnet.
Det är iaf inte så den implementeras hittills. Det är bara sagt att en effektavgift ska tas ut, sen är det upp till nätbolagen att själva välja enligt vilken modell. Tex Göteborg och Linköping har redan olika effektavgifter pålagt, där Göteborg baserar avgiften på den enskilda timme under hela månaden (brasklapp för att detta ändrats sen de började ta ut den?) då effektuttaget varit som störst och Linköping kör baserat på högsta fem timmar under månaden.
Det saboterar ju priseffekten med smart användning av tillgänglig effekt, när det är låg belastning i näten. Dvs även om du passar på att ladda bilen ett par timmar efter midnatt på högsta effektuttag när det är väldigt låg belastning i elnätet i övrigt så kommer du ju obönhörligen drabbas av effektavgifterna. Som elbilsägare blir jag ju i praktiken tvungen att ladda min bil oftare men långsammare (dvs belasta elnätet oftare och under längre tid, på tider då jag annars inte hade behövt ta ut effekten) istället.
Det är alltid vanligt folk som ska straffas. Så med denna logiken blir man straffad om man kollar på film/spelar samtidigt som man har en tvättmaskin och har något långkok på spisen.
Allt för att dansken fick oss att lägga ner Barsebäck….
Hur avgör de ens vem som ska betala avgiften eller vem inte? Dem säger att avgiften gäller dem som “använder flera elapparater samtidigt”, men det gör ju varenda hushåll…?
Med andra ord, verkar det som att avgiften inte går att undvika. Missförstår jag något? Om inte, så verkar ju detta vara helt efterblivet.
Ja, nu satsar vi ju på ett instabilt elnät, då blir det attt man måste hålla på att försöka sprida ut användningen såhär. Ransonera el känns ju väldigt modernt och stabilt.
>kunder som använder flera elektriska apparater samtidigt kommer att behöva betala mer.
Är det inte så det redan fungerar? De vill alltså gå från en proportionell kostnadsmodell till en exponentiell?
[https://youtu.be/tVNQElN6VY8?si=9JEtzvEKl1XbzFtT](https://youtu.be/tVNQElN6VY8?si=9JEtzvEKl1XbzFtT)
samtidigt som du inte har råd att koka kaffe vid 06:30 så får facebook, microsoft och amazon gratis el för allt annat skulle vara ett hot mot demokratin
Töntigaste avgiften sedan Copyswede
Som vanligt är det lite clickbait av Oscarsson.
Det är en restrukturering av hur det fungerar idag, man ger bolagen möjlighet att använda en mer flexibel prissättning.
Du kan få det billigare än idag om du kan styra din konsumtion.
> Redan idag har flera elnätsföretag infört avgiften, enligt Energimarknadsinspektionen. Tvärtemot radiokanalen understryker man dock att det faktiskt kan bli billigare.
Problemet är, för mig i varje fall, att de initiativ som tas alltid tycks gynna nätägare. Inte konsumenterna.
Så för ett tag sedan nätägarnas vinster nedbrytna per anställd. Siffror produkt olaga bara kan drömma om.
Att nätägare historiskt sitter i en position där de bokstavligen skär guld med tälgkniv är något som måste ifrågasättas.
Vi behöver ett radikalt bättre system.
/konsument
Så jävla dumt att vi ska ha såna extrema mängder intermittent el i nätet.
Nu får det väl fan ta och räcka?
Vad i helvete är det som händer?
Äsh, blir det dyrare löser jag det med att klippa antennen till elmätaren så de får åka ut och läsa förbrukad kWh istället för att få data i realtid 🥳
“Energimarknadsinspektionen menar att effektbaserad prissättning ska ge elanvändare incitament att förbruka el på ett sätt som undviker effekttoppar som kan leda till problem, till exempel på morgnar och kvällar när elanvändningen är hög.” hmm, kan det vara då folk är hemma från jobb och skola och kan använda sina produkter? nää. Man får börja kolla på tv mitt i natten och kolla på tv medans man inte här hemma under dagen.
Det börjar ju fan bli helt hopplös att leva i det här landet.
Tittar man på folket som tillhör de stora fackförbunden som if Metall, gs, transport och kommunal har lönerna halkat efter rejält mot tjänstemannasidan.
Folk får prioritera bort fler och fler saker hela tiden nu. Nämner ungarna bio, McDonalds eller pizza blir man ju kallsvettig direkt. Det är ju en röding som försvinner på en struntsak egentligen.
Samtidigt har vi ett utav världens högsta skattetryck totalt sett och det offentliga förfaller.
Inte konstigt man dagdrömmer om högafflar, facklor och giljotiner.
Asså förhelvete jag börjar hata Sverige. Är det inte bättre de hävlarna uppdaterar nätet istället? Där en redan hur mycket avgifter och skatt som helst ….
vad är det för efterblivet inavelsbarn som kommit på denna idioti?
Energimarknadsinspektionen är uppenbart korrupt. Man låter nätägarna spela på sina monopol, salta notan med bruk och nu ska de salta notan igen med en “effektavgift”.
Det är absurt när jag betalar med för mitt dåligt underhållda elnät än för strömmen jag använder i en villa.
Så även när det är negativa elpriser och elnätet bönar och ber om högre förbrukning för att balanseras så ska konsumenter hålla igen på elförbrukningen för att inte få höga straffavgifter.
Blir ju så när man monterar ner en av världens mest rena elproduktion 24/7 som även var stabil o ersätter en del med kanskeel….
Avgifter, skatter och förbud är den svenska staten i ett nötskal. Gud förbjude att man faktiskt förbättrar något när man kan straffa bort problemen istället..
Alla bolag har redan effektavgift, på det sättet att man betalar mer för en högre huvudsäkring.
På det här sättet skulle det kunna bli bättre så att man betalar för det man nyttjar istället för det man har möjlighet att nyttja.
Men, så klart, troligtvis kommer det att bli en ny avgift utöver den gamla.
Det där jefla rut-avdraget skulle kunna gå till den där skiten istället.