“Au nom de l’intérêt supérieur de la Nation” : la droite pousse pour qu’Emmanuel Macron nomme un Premier ministre Les Républicains
by Andvarey
“Au nom de l’intérêt supérieur de la Nation” : la droite pousse pour qu’Emmanuel Macron nomme un Premier ministre Les Républicains
by Andvarey
29 comments
Qu’ils commencent à penser à l’intérêt supérieur de leur propre parti dans lequel ils sont même pas foutu de gicler un président ouvertement facho-compatible parce que facho lui-même.
“Au nom de l’intérêt supérieur ~~de la Nation~~ de l’un de nos escrocs qui va comme d’hab confondre l’argent public et son argent de poche”
On parle des Républicains hein.
Mais… Les gars, on ne sait même pas si vous allez avoir un groupe à l’AN si j’en crois Aurélien Pradié. Et même si c’était le cas, vous pesez combien ? 50 députés ? L’AN en compte 577 aux dernières nouvelles…
Bref, ils craquent complètement.
Fais pas L’con Éric, rends-toi il y aura pas de représailles
Le fameux “intérêt de la nation”/”intérêt du peuple”que chacun interprète à sa sauce alors qu’ils se torchent tous allègrement avec quand ça les arrangent. S’ils croyaient vraiment à ça, les gusses qui prétendent nous gouverner accepteraient le fait qu’une assemblée aussi morcelée est signe de problème plus profonds mais, au lieu de ça, ils préfèrent se convaincre que leur légitimité est plus grande que celle du voisin et que c’est “aux autres” de changer. Pour paraphraser un grand homme “Monde de merde”
J’avoue que si les Républicains, qui ont fini cinquièmes des élections si on compte par parti, et ne font parti d’aucune des trois grandes alliances, obtiennent le poste de premier ministre, je leur tire mon chapeau.
Le séparatisme des valeurs de la république est fort chez Les Républicains.
Il faut une coalition allant du PS à LR avec un programme de gouvernement. Il faut s’accorder sur quelques réformes pouvant être votées par tous les membres de la coalition et sur un potentiel budget sérieux. Ça n’a pas de sens pour LR d’y aller « seul » avec le bloc centriste, sans majorité absolue ça sautera rapidement
Ca coûte rien de demander j’imagine.
Ces élections sont une vraie farce à la fin. Le refus de Macron de nommer immédiatement un premier ministre afin de voir qui il peut acheter en leur donnant des postes est un vrai déni de démocratie pour le coup.
Et pourquoi pas un ministre PCF ? Ok, ils sont ultra minoritaires dans l’AN, mais ils incarnent vraiment ce que voulaient les français, y’a pas de doute, aucun. Je dirais même que si c’est autrre chose qu’un communiste, ça serait un dénis de démocratie.
/logique de politicien
Depuis 2012 ils jouent aux cons et ils pensent réellement être la solution ?
S’ils font ça, on pourra vraiment dire que Macron et LR auront vendu le pays au RN.
Sans déconner, le groupe Présidentiel n’existe encore QUE parce qu’il y a eu un barrage massif de la gauche (qui a été bien moins suivi par les autres partis dits républicains-même-s’ils-bouffent-avec-la-Le-Pen), si tu cumules la gauche et l’extrême droite y a une demande massive sur des thématiques comme le pouvoir d’achat, et l’autre pyromane veut unir les deux partis qui ont été les moins plébiscités (dans les urnes, et sur les thèmes).
On n’est plus très loin du déni de démocratie.
Edit : et s’il y a encore des Macronistes aveugle, c’est bien la preuve qu’encore une fois, Macron est ni de gauche.
Ah oui comme ça sans pression… Les mecs posent leurs billes au calme alors qu’ils sont les derniers.
La moitié des “Républicain” est sorti de l’arc républicain en s’alliant au Rassemblement National.
Ce qu’il en reste c’est une 60aine de sièges à l’AN. Et ça réclame un poste de 1er ministre ? Sans aucun programme digne de ce nom derrière ? Intérêt supérieur de la Nation ? Mais what ?
Qui croit encore en ce parti poreux aux idées d’ED sérieux ?
Les alliés des fachos demandent à l’allié des fachos de nommer un gars de leur camp, alala.
Macron qui se rêve en Pétain 2.
non.
au sens comptable du terme, la droite a gagné les élections : ED, droite et centre-droit.
après, pas sûr que ce soit ce qui a été vendu aux français.
il est de fait que LFI est clivant, et personne n’en veut.
si le PS/EELV arrivent à trouver un accord (certainement pour incorporer quelques ministres LFI à des postes pas importants), mais dans le cas contraire, ça ne se fera pas.
en plus, Faure a proposé sa candidature : traduction, ça sera lui ou alors il aura un très gros poste, sinon, il s’opposera à LFI. Idem pour Tondelier.
Coalition lr-ensemble avec abstention du fn ou coalise dit « constructif ». Ils peuvent survivre de nombreux vote de confiance. Le fn posera des amendements adopté par la coalition. Ce qui expliquerait les magouille d’Édouard Philippe. Macron nous la joue au billard à 5 bande, pour ramener la droite dure au pouvoir avec un supplément de confiance du fn. A la limite, le point positif serait qu’on est dans l’opposition. Mais c est vraiment le seul, car ça va être libéralisme à gogo et lois sociales très conservatrice.
C’est pas aussi improbable que ça en a l’air, avec un premier ministre LR, le RN ne votera pas de censure dans l’immédiat car faire tomber le gouvernement c’est la garantie d’en avoir ensuite un plus à gauche.
C’est peut-être le seul cas que je croyais impossible. On peut imaginer une justification raisonnable même si parfois exotique pour un PM de tous les autres grands partis à l’AN.
Edit: Ah si pardon, LR comme barycentre d’une alliance Ensemble + Union des droites (en incluant le RN), qui aurait la majorité absolue je crois. Exotique, quoi.
#”Au nom de l’intérêt supérieur du Peuple” : les trotskistes poussent pour qu’Emmanuel Macron nomme un Premier ministre Lutte Ouvrière
Bon pour l’instant j’ai l’impression que le NFP ne va pas réussir/ne veux pas faire une coalition plus large en étendant vers le centre. Donc c’est peut être pas plus mal d’avoir un gouvernement Ensembe/LR avec la gauche premier parti d’opposition plutôt que un gouvernement NFP ultra minoritaire ou une assemblée bloquée pendant 1 an
“And this is how a democracy dies.”
Ça ose tout
Au nom de l’intérêt supérieur des milliardaires.
Régime à bout de course. Les partis, malgré la situation instable, restent seuls maîtres et pourraient aller encore plus loin dans la décomposition, au lieu de changer de cadre.
La proposition d’assemblée constituante est en train d’émerger de toutes parts et c’est une excellente chose. Nous devons en finir avec cette constitution absurde et nous redonner le pouvoir.
Certains viennent de comprendre le fonctionnement et le principe d’une démocratie parlementaire.
Sans majorité absolue ou alliés susceptibles de voter ces lois, il est impossible de gouverner. L’idée de faire l’impasse sur le parlement était une vaste blague.
Pour cela il faut s’allier et faire des compromis pour avoir une majorité suffisante.182 députés, 194 si on inclut le reste de la gauche ce n’est absolument pas suffisant quand la majorité absolue est à 289.
Si le NFP veut pouvoir gouverner, il va devoir s’allier avec le centre et donc sérieusement amender son programme économique radical pour avoir quelque chose de similaire à ce qui se fait partout ailleurs en Europe
Maintenant reste à savoir si une combinaison LR+ENS+reste du centre et de la droite sera acceptée par le RN. Ça fait plus députés que toute la gauche réunie mais ce n’est pas la majorité absolue.
Deux possibilités. Il peuvent se dire que c’est mieux que le chao et le programme radical de gauche et laisser traîner. Se montrer comme une opposition responsable capable de gouverner.
Il peuvent aussi jouer l’opposition à fond en provoquant le blocage mais peut être au risque d’y perdre leur faux aspect raisonnable. .
Qu’il fasse le ménage dans leur propre parti avant de s’inquiéter de l’état de la Nation.