Još jedna afera bez stvarnog sadržaja. Pa raja sada neće toliko pričati o inflaciji i o padu standarda
>Kako se moglo dogoditi da je na kovanici s motivom kune zapravo samo izrezana fotografija s photoshop filterom? Odnosno kako je moguće da je “dizajn kovanica” zapravo uopće nije dizajn, a jest improvizacija?
>
>Odgovor je jednostavan: cijeli proces je točno tako bio oblikovan i profesionalan rezultat bi bio incident. Opisat ću vam.
>
>Kad Hrvatsko dizajnersko društvo provodi natječaj traži se natječajni rad koji zadovoljava standarde, propisan je sadržaj, prezentacija ima 20-ak stranica, jasan je koncept i sustav, jasno je što su reference, što je interpretacija, i uglavnom je jasan cijeli proces kako se do rješenja došlo.Ukratko, žiri ima pred sobom cjeloviti projekt. U žiriju su i dizajneri i naručitelji, o svakom radu se diskutira, svatko govori o onom segmentu o kojem zna najviše. Budući da se traži ozbiljan natječajni rad, na natječaj stigne cca 10-40 radova. To znači da je jedan razumni broj autora uložio vrijeme, znanje i resurse u taj rad, a žiri će se ozbiljno posvetiti svima i odabrat će ono što je po njihovom mišljenju najbolje.
>
>No u ovom slučaju natječaj je provodio HNB, a Komisija za novac nije željela implementirati ništa od naše pozitivne natječajne prakse. Željeli su da se na natječaj jave svi koji to požele i pošalju po jedan A4 list papira s bilo kako nacrtanom kovanicom i par riječi objašnjenja ako je potrebno. Takvih – svakojakih – radova stiglo je više od 1.300. U tom moru svega i svačega bilo ih je vrlo malo u kojima se prepoznala profesionalna ruka, odnosno – dizajn.
>
>Službenog žirija nije bilo, već je povjerenstvo koje je prethodno sudjelovalo u odabiru motiva, a u koje je mene imenovao HDD kao svoju predstavnicu i u kojem je 16 osoba iz raznih institucija, dobilo zadatak pregledati svih 1300+ radova i dodijeliti bodove kako bi se napravila rang lista od 9 radova po motivu i kako bi po 9 radova za svaki motiv bilo dostavljeno glavnoj Komisiji za novac. Komisija za novac je potom odlučila o nagradama, o kojima smo saznali iz medija
>
>Organizator nije prihvatio sugestije o promjeni propozicija, nije prihvatio ni moju pomoć niti HDD-a (koji im je i dodatno pisao).
>
>Također nisu uvažili moj apel da se organizira barem jedna sjednica na kojem će se svi radovi staviti na stol i prodiskutirati uži izbor jer se ne može dozvoliti da Komisija za novac odlučuje o nagradama na taj – sasvim pogrešan – način, i da bira među radovima za koje je iz aviona jasno da ne barataju osnovnim pravilima struke. Nije uvaženo.
>
>Ako je slučajno netko došao to kraja ovog statusa, evo to je razlog zašto imamo ovakve rezultate.
— Ira Payer
Ukratko apsolutna katastrofa.
>dobila prva Komisija HNB-a, (punog imena – Komisija za odabir prijedloga likovnog rješenja nacionalne strane Republike Hrvatske na optjecajnome kovanom novcu eura Hrvatske narodne banke).
Netko je dobio dobranu erekciju kada je birao ovo ime.
>Kako je Telegram ranije pisao – uz dvoje viceguvernera HNB-a jedino je predstojnik Ureda premijera Zvonimir Frka-Petešić bio član obje Komisije HNB-a koje su sudjelovale u odabiru dizajna koji će krasiti buduće hrvatske kovanice eura i centi.
Lmao, lika će se od sad nalazit kad god nešto ne bude valjalo.
I onda kada kažeš da je ovo pripizdina ljudi se naljute.
Moralo je tako završiti kad je s tim informacijama u javnost izašla tek naknadno.
Ljut sam jer sam ja koji ovak amaterski radim gluposti u photoshopu mogao napraviti isti ili bolji dizajn, a frajer koji ne zna ni kako raditi sa layerima u photoshopu dobio 140k kuna. Ne vjerujem.
6 comments
Još jedna afera bez stvarnog sadržaja. Pa raja sada neće toliko pričati o inflaciji i o padu standarda
>Kako se moglo dogoditi da je na kovanici s motivom kune zapravo samo izrezana fotografija s photoshop filterom? Odnosno kako je moguće da je “dizajn kovanica” zapravo uopće nije dizajn, a jest improvizacija?
>
>Odgovor je jednostavan: cijeli proces je točno tako bio oblikovan i profesionalan rezultat bi bio incident. Opisat ću vam.
>
>Kad Hrvatsko dizajnersko društvo provodi natječaj traži se natječajni rad koji zadovoljava standarde, propisan je sadržaj, prezentacija ima 20-ak stranica, jasan je koncept i sustav, jasno je što su reference, što je interpretacija, i uglavnom je jasan cijeli proces kako se do rješenja došlo.Ukratko, žiri ima pred sobom cjeloviti projekt. U žiriju su i dizajneri i naručitelji, o svakom radu se diskutira, svatko govori o onom segmentu o kojem zna najviše. Budući da se traži ozbiljan natječajni rad, na natječaj stigne cca 10-40 radova. To znači da je jedan razumni broj autora uložio vrijeme, znanje i resurse u taj rad, a žiri će se ozbiljno posvetiti svima i odabrat će ono što je po njihovom mišljenju najbolje.
>
>No u ovom slučaju natječaj je provodio HNB, a Komisija za novac nije željela implementirati ništa od naše pozitivne natječajne prakse. Željeli su da se na natječaj jave svi koji to požele i pošalju po jedan A4 list papira s bilo kako nacrtanom kovanicom i par riječi objašnjenja ako je potrebno. Takvih – svakojakih – radova stiglo je više od 1.300. U tom moru svega i svačega bilo ih je vrlo malo u kojima se prepoznala profesionalna ruka, odnosno – dizajn.
>
>Službenog žirija nije bilo, već je povjerenstvo koje je prethodno sudjelovalo u odabiru motiva, a u koje je mene imenovao HDD kao svoju predstavnicu i u kojem je 16 osoba iz raznih institucija, dobilo zadatak pregledati svih 1300+ radova i dodijeliti bodove kako bi se napravila rang lista od 9 radova po motivu i kako bi po 9 radova za svaki motiv bilo dostavljeno glavnoj Komisiji za novac. Komisija za novac je potom odlučila o nagradama, o kojima smo saznali iz medija
>
>Organizator nije prihvatio sugestije o promjeni propozicija, nije prihvatio ni moju pomoć niti HDD-a (koji im je i dodatno pisao).
>
>Također nisu uvažili moj apel da se organizira barem jedna sjednica na kojem će se svi radovi staviti na stol i prodiskutirati uži izbor jer se ne može dozvoliti da Komisija za novac odlučuje o nagradama na taj – sasvim pogrešan – način, i da bira među radovima za koje je iz aviona jasno da ne barataju osnovnim pravilima struke. Nije uvaženo.
>
>Ako je slučajno netko došao to kraja ovog statusa, evo to je razlog zašto imamo ovakve rezultate.
— Ira Payer
Ukratko apsolutna katastrofa.
>dobila prva Komisija HNB-a, (punog imena – Komisija za odabir prijedloga likovnog rješenja nacionalne strane Republike Hrvatske na optjecajnome kovanom novcu eura Hrvatske narodne banke).
Netko je dobio dobranu erekciju kada je birao ovo ime.
>Kako je Telegram ranije pisao – uz dvoje viceguvernera HNB-a jedino je predstojnik Ureda premijera Zvonimir Frka-Petešić bio član obje Komisije HNB-a koje su sudjelovale u odabiru dizajna koji će krasiti buduće hrvatske kovanice eura i centi.
Lmao, lika će se od sad nalazit kad god nešto ne bude valjalo.
I onda kada kažeš da je ovo pripizdina ljudi se naljute.
Moralo je tako završiti kad je s tim informacijama u javnost izašla tek naknadno.
Ljut sam jer sam ja koji ovak amaterski radim gluposti u photoshopu mogao napraviti isti ili bolji dizajn, a frajer koji ne zna ni kako raditi sa layerima u photoshopu dobio 140k kuna. Ne vjerujem.