Først nægtede arbejdsgiveren ham at bo med sine børn – så blev han fyret

by hbmester

11 comments
  1. SIkke da noget pjat. Hvornår har den nogensinde været et menneskeret at kunne “forlade sin arbejdsplads og få hjem” eller “være sammen med sin familie”? Der er da nogle skvat, de byggearbejdere. Kan de ikke se, at det går ud over profitten for investorerne? ^(/s)

  2. Har han ikke på noget tidspunkt snakket med sin fagforening? For sådan en bør arbejdere på sådan et gigantisk projekt da være medlem af….

  3. 🎵🎶 *You can check out any time you like, but you can never leave* 🎵🎶

  4. “Kommunikationschef fra FLC Eva Bunimowicz vil ikke forholde sig til Kammeradvokatens og Bjørn Holtzes kritik om, at selskabet lader til at have ført en ulovlig praksis over for sine medarbejdere

    Men hun mener, at perioden på over et år, hvor Daniel Vyhnanek og andre medarbejdere følte sig pressede til at bo i Tunnelbyen, beror på en misforståelse.

    Hvilken misforståelse vil hun dog ikke uddybe over for TV 2.”

    Det er sgu bare respektløst at sige sådan noget der. Hvis det er en misforståelse må hun kunne redegøre for hvori misforståelsen består. Ellers må hun indrømme at de har begået fejl, eller i det mindste sige det får vi kigget på.

  5. Gad vide hvad de tjener på udlejning, siden det er så vigtigt at de bor i tunnelbyen? 🤔

  6. Fængselsstraf til de ansvarlige ville være rimeligt, selvom jeg godt ved der ikke kommer til at ske dem en rygende fis. Fanme slapt.

  7. Hvorfor er statens byggerier oftest dem der har den slags entreprenør indenover?

  8. Al forargelsen til side, så har jeg svært ved at forstå, hvorfor arbejdsgiver skulle have et krav om, hvor de ansatte bor. Det kan vel være ligegyldigt?

  9. hele den branche lyder rådden. jeg forstår ikke hvorfor byggeri af skattepenge har en stor disclaimer i sit udbudsmateriale at alt går i stå, med tilbagevirkende kraft, hvis lovgivningen ikke bliver overholdt.

    det burde være meget simpelt.

Leave a Reply