>Han fortæller, at han er blevet spyttet efter i sin hjemby, at folk har overfuset ham, at nogle har råbt “pædofil” efter ham, og at han har modtaget utallige dødstrusler. […]
>- Jeg har også gjort mig overvejelser om at stille op i kommunalpolitik. Det kunne være, at jeg kunne skabe forandringer herinde, som jeg kunne følge op lokalt, siger han.
lol
[deleted]
> Mike Fonseca er ikke meget for at fortælle, hvad der sker, når han møder Lars Løkke Rasmussen og Monika Rubin på Christiansborgs gange.
> – Jeg ser dem. Hvis jeg støder ind i dem, siger jeg hej.
> Siger de hej til dig?
> – Det har jeg ikke bemærket. Nogle gange kan man hurtigt gå forbi hinanden. Vi har allesammen travlt. Det har jeg ikke nogen kommentar til sådan umiddelbart.
Han virker til ikke at være udpræget god til at se sig omkring.
Han kan da godt have ret i at ens privatliv ikke skal påvirke ens politiske virke – men det er også at negliere, at man i en alder 28-29 år dater en 15 årig, og samtidig er folketingsmedlem-
Han jo ikke gjort noget ulovligt, men han må da også spørge sig selv, hvor mange andre politikere er kærester med folkeskoleelever?
Tænk engang at være løsgænger med 505 personlige stemmer. Kæmpe joke
Mike er enten småt begavet eller decideret ond. Det må simpelthen være den eneste logiske konklusion.
Double down!
Aw shit here we go again
Hold nu kæft hvor spiller han det offerkort for hårdt.
Nej selvfølgelig er spytklatter og dødstrusler ikke ok.
Men at påstå at man skal separere hans privatliv fra hans politiske karriere er absurd. Når man vælges ind i Folketinget så overlades man en enorm magt af vælgerne i tiltro til, at den vil blive forvaltet ordentligt. Det forudsætter med rette nogle krav til ens opførsel og dømmekraft. Og når en granvoksen mand synes det er totalt i orden, at have et forhold til en pige, der går i fucking folkeskole, så er den forudsætning for de flestes vedkommende ikke opfyldt. At det ikke er strafbart, fordi hun lige akkurat er fyldt 15, er totalt irrelevant. Der er ikke nogen, der prøver at sætte manden i fængsel, så straffeloven kan ikke bruges som målestok for om han har gjort noget forkert eller ej – der er også andre normer, som det har konsekvenser at overtræde, og når man som politiker lever af sit ry og omdømme, så må man tåle konsekvensen af, at man gør noget, der er upopulært.
Hold kæft han er til grin og absurd virkelighedsfjern. Manden må være småt begavet.
Der findes vel ikke nogen der vil stemme på sådan en tosse. Udover måske hans egne forældre, kærestens hjernedøde forældre og måske kæresten når hun engang bliver myndig.
Han finder sgu nok ud af det når han møder godot
Det er jo kun Privat-Mike der går og gramser på børn, det må vi jo se.
Man må ikke bolle med børn. Det står vist endda på side tre i den Grundlov, han går forbi hver dag inde på Christiansborg.
Synes slet ikke det burde være lovligt for en mand på hans alder at være i et forhold med et barn. Sygt.
Jeg har en kammerat fra mine yngre dage, som i dag sidder i Folketinget. Jeg mødte ham tilbage i januar, og spurgte ham om, hvem der er det blankeste medlem af Folketinget, og han svarede uden at tøve, at det er Mike Fonseca. Inden hans eksklusion, var Moderaterne åbenbart så bekymrede for ham, at de mandsopdækkede ham i Folketingssalen, så han ikke uforvarende kom til at fyre noget uigennemtænkt af fra talerstolen.
Han har gjort alt forkert
Ud med ham..
>Mike Fonseca kan ikke se hvad han har gjort forkert
Man kan jo ikke sige at han ikke har været lærenem som politiker, benægt benægt benægt
Handlinger har konsekvenser. Folk syntes han er klam, og det jo konsekvensen.
Han har formentligt tænkt grundigt over det, da han valgte at blive kærester med hende.
Han får det til at virke som om, at det er en menneskerettighed at have den karriere han har.
“Sku’ være gået til Louis Nielsen”…
Manden er klam – ja. Men for satan han er også bare dum. Både når han taler, og de ting han siger. Man kan høre hans stakkels få hjerneceller prøve at stykke en sætning sammen. Og han virker altid så virkelighedsfjern, og fuldstændig ude af stand til at forstå hvad der sker.
Jeg har tænkt over hvad fanden han skulle have til fælles med hende den 15-årige – hvad fanden taler de om? Han begyndte at komme i hendes hjem da hun var *10 år gammel*. De har jo for fanden intet til fælles – altså, udover deres groomer-forhold. Måske har han virkeligt forsøgt at finde en der er mentalt jævnaldrende med ham. Bare surt for ham at det skulle betyde et forhold mellem en voksen og et barn.
Jeg synes egentlig det værste i den her sag er at diskrepansen mellem lovgivningen og den moral folk trækker ned sagen.
At folks moral er så langt fra lovgivningen. Jeg aner ikke hvem jeg tænker har ret men jeg synes det er trælst at folkedomstolen er så tydelig i den her sag for det afslører at enten er folks moral forkert eller også er loven ude af trit.
Det skaber problemer på begge sider når gabet er så stort. Fx spørgsmålet om politikerne der er valgt af folket er i stand til at lave lovgivning der afspejler deres mandat. Og modsat også om befolkningen opfører sig fordummende, moralsk forkert olign.
Jeg har ingen holdning til selve sagen. Jeg synes bare det er sur røv at gabet er så stort.
[removed]
“Men Mike Fonseca er blevet politikeren med den unge kæreste. Og hans privatliv og politiske karriere kan ikke adskilles. Heller ikke i dette interview.”
Unge kæreste havde været hvis han som 28 årig var sammen med en på 20-22. Han er kæreste med et barn. Det er klamt, og det har naturligt konsekvenser for hvordan folk ser ham.
I det mindste smed moderaterne ham ud.
I S havde de gjort ham til udenrigsminister 😎🔫
Det kan pædofile generelt ikke
Knaldede Danmarks tidligere udenrigsminister som 34 årig ikke en 15-16 årig?
Mike Fonseca er unægteligt en mand af tvivlsom karakter, men hyklerne på borgen der støttede Jeppe Kofod, har selv været med til at danne præcedens for at politikeres omgang med børn accepteres.
Jeg synes slf ikke at det er ok at en voksen dater en 15 årig. Men så må man jo lave loven om. Han har jo egl ikke gjort noget ulovligt. Så vores love på området er jo forældede i forhold til vores opfattelse af rigtigt og forkert.
Den artikel er en seriøs omgang pityparty, Buhu det er synd for mig siger Mike og det er det eneste han siger
Hvis en skolelærer har en affære med en elev, falder hammeren. De har et overordnet ansvar for den elev og må ikke udnytte det
Jeg vil mene at som politiker har du et endnu større ansvar
Det tror jeg heller ikke Stein Bagger kunne. *It was all just shits’n’giggles…* 🤑
Jeg vil vove at påstå, at der er en sammenhæng mellem lav intelligens og personer, der ofte har åben mund (som Mike Fonseca).
Jakob Fuglsang mødte sin kæreste da hun var 16 og han var 25, burde han så også få en tur?
Jeg er lidt out of the loop. Har han gjort noget ulovligt?
33 comments
Sat humør på da det er lidt traskkomisk
>Han fortæller, at han er blevet spyttet efter i sin hjemby, at folk har overfuset ham, at nogle har råbt “pædofil” efter ham, og at han har modtaget utallige dødstrusler. […]
>- Jeg har også gjort mig overvejelser om at stille op i kommunalpolitik. Det kunne være, at jeg kunne skabe forandringer herinde, som jeg kunne følge op lokalt, siger han.
lol
[deleted]
> Mike Fonseca er ikke meget for at fortælle, hvad der sker, når han møder Lars Løkke Rasmussen og Monika Rubin på Christiansborgs gange.
> – Jeg ser dem. Hvis jeg støder ind i dem, siger jeg hej.
> Siger de hej til dig?
> – Det har jeg ikke bemærket. Nogle gange kan man hurtigt gå forbi hinanden. Vi har allesammen travlt. Det har jeg ikke nogen kommentar til sådan umiddelbart.
Han virker til ikke at være udpræget god til at se sig omkring.
Han kan da godt have ret i at ens privatliv ikke skal påvirke ens politiske virke – men det er også at negliere, at man i en alder 28-29 år dater en 15 årig, og samtidig er folketingsmedlem-
Han jo ikke gjort noget ulovligt, men han må da også spørge sig selv, hvor mange andre politikere er kærester med folkeskoleelever?
Tænk engang at være løsgænger med 505 personlige stemmer. Kæmpe joke
Mike er enten småt begavet eller decideret ond. Det må simpelthen være den eneste logiske konklusion.
Double down!
Aw shit here we go again
Hold nu kæft hvor spiller han det offerkort for hårdt.
Nej selvfølgelig er spytklatter og dødstrusler ikke ok.
Men at påstå at man skal separere hans privatliv fra hans politiske karriere er absurd. Når man vælges ind i Folketinget så overlades man en enorm magt af vælgerne i tiltro til, at den vil blive forvaltet ordentligt. Det forudsætter med rette nogle krav til ens opførsel og dømmekraft. Og når en granvoksen mand synes det er totalt i orden, at have et forhold til en pige, der går i fucking folkeskole, så er den forudsætning for de flestes vedkommende ikke opfyldt. At det ikke er strafbart, fordi hun lige akkurat er fyldt 15, er totalt irrelevant. Der er ikke nogen, der prøver at sætte manden i fængsel, så straffeloven kan ikke bruges som målestok for om han har gjort noget forkert eller ej – der er også andre normer, som det har konsekvenser at overtræde, og når man som politiker lever af sit ry og omdømme, så må man tåle konsekvensen af, at man gør noget, der er upopulært.
Hold kæft han er til grin og absurd virkelighedsfjern. Manden må være småt begavet.
Der findes vel ikke nogen der vil stemme på sådan en tosse. Udover måske hans egne forældre, kærestens hjernedøde forældre og måske kæresten når hun engang bliver myndig.
Han finder sgu nok ud af det når han møder godot
Det er jo kun Privat-Mike der går og gramser på børn, det må vi jo se.
Man må ikke bolle med børn. Det står vist endda på side tre i den Grundlov, han går forbi hver dag inde på Christiansborg.
Synes slet ikke det burde være lovligt for en mand på hans alder at være i et forhold med et barn. Sygt.
Jeg har en kammerat fra mine yngre dage, som i dag sidder i Folketinget. Jeg mødte ham tilbage i januar, og spurgte ham om, hvem der er det blankeste medlem af Folketinget, og han svarede uden at tøve, at det er Mike Fonseca. Inden hans eksklusion, var Moderaterne åbenbart så bekymrede for ham, at de mandsopdækkede ham i Folketingssalen, så han ikke uforvarende kom til at fyre noget uigennemtænkt af fra talerstolen.
Han har gjort alt forkert
Ud med ham..
>Mike Fonseca kan ikke se hvad han har gjort forkert
Man kan jo ikke sige at han ikke har været lærenem som politiker, benægt benægt benægt
Handlinger har konsekvenser. Folk syntes han er klam, og det jo konsekvensen.
Han har formentligt tænkt grundigt over det, da han valgte at blive kærester med hende.
Han får det til at virke som om, at det er en menneskerettighed at have den karriere han har.
“Sku’ være gået til Louis Nielsen”…
Manden er klam – ja. Men for satan han er også bare dum. Både når han taler, og de ting han siger. Man kan høre hans stakkels få hjerneceller prøve at stykke en sætning sammen. Og han virker altid så virkelighedsfjern, og fuldstændig ude af stand til at forstå hvad der sker.
Jeg har tænkt over hvad fanden han skulle have til fælles med hende den 15-årige – hvad fanden taler de om? Han begyndte at komme i hendes hjem da hun var *10 år gammel*. De har jo for fanden intet til fælles – altså, udover deres groomer-forhold. Måske har han virkeligt forsøgt at finde en der er mentalt jævnaldrende med ham. Bare surt for ham at det skulle betyde et forhold mellem en voksen og et barn.
Jeg synes egentlig det værste i den her sag er at diskrepansen mellem lovgivningen og den moral folk trækker ned sagen.
At folks moral er så langt fra lovgivningen. Jeg aner ikke hvem jeg tænker har ret men jeg synes det er trælst at folkedomstolen er så tydelig i den her sag for det afslører at enten er folks moral forkert eller også er loven ude af trit.
Det skaber problemer på begge sider når gabet er så stort. Fx spørgsmålet om politikerne der er valgt af folket er i stand til at lave lovgivning der afspejler deres mandat. Og modsat også om befolkningen opfører sig fordummende, moralsk forkert olign.
Jeg har ingen holdning til selve sagen. Jeg synes bare det er sur røv at gabet er så stort.
[removed]
“Men Mike Fonseca er blevet politikeren med den unge kæreste. Og hans privatliv og politiske karriere kan ikke adskilles. Heller ikke i dette interview.”
Unge kæreste havde været hvis han som 28 årig var sammen med en på 20-22. Han er kæreste med et barn. Det er klamt, og det har naturligt konsekvenser for hvordan folk ser ham.
I det mindste smed moderaterne ham ud.
I S havde de gjort ham til udenrigsminister 😎🔫
Det kan pædofile generelt ikke
Knaldede Danmarks tidligere udenrigsminister som 34 årig ikke en 15-16 årig?
Mike Fonseca er unægteligt en mand af tvivlsom karakter, men hyklerne på borgen der støttede Jeppe Kofod, har selv været med til at danne præcedens for at politikeres omgang med børn accepteres.
Jeg synes slf ikke at det er ok at en voksen dater en 15 årig. Men så må man jo lave loven om. Han har jo egl ikke gjort noget ulovligt. Så vores love på området er jo forældede i forhold til vores opfattelse af rigtigt og forkert.
Den artikel er en seriøs omgang pityparty, Buhu det er synd for mig siger Mike og det er det eneste han siger
Hvis en skolelærer har en affære med en elev, falder hammeren. De har et overordnet ansvar for den elev og må ikke udnytte det
Jeg vil mene at som politiker har du et endnu større ansvar
Det tror jeg heller ikke Stein Bagger kunne. *It was all just shits’n’giggles…* 🤑
Jeg vil vove at påstå, at der er en sammenhæng mellem lav intelligens og personer, der ofte har åben mund (som Mike Fonseca).
Jakob Fuglsang mødte sin kæreste da hun var 16 og han var 25, burde han så også få en tur?
Jeg er lidt out of the loop. Har han gjort noget ulovligt?