22 października 2020 Trybunał Konstytucyjny, orzekając w pełnym składzie w sprawie pod sygn. K 1/20, stwierdził niezgodność przesłanki embriopatologicznej przerwania ciąży z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Trybunał uznał, że legalizacja zabiegu przerwania ciąży, w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, nie znajduje konstytucyjnego uzasadnienia
(źródło wikipedia)
Wyrok TK dotyczy jedynie ewentualnej choroby dziecka. Jeśli występuje zagrożenie życia matki to zgodnie z prawem lekarze mają decydujący głos.
Można winić ludzi za śmierć tej Pani, ale nie prawodawcę,
(Piszę to jako osoba niechętna PiS, ale wyznająca prawdę.
Pisdzielce?
Jeśli to bliźniacza ciąża to o takiej sytuacji wprost mówiło MZ ze nie wolno:
Aha, czyli dożyliśmy czasów, w których nawet szpitale służą bardziej do prowadzenia działań politycznych niż do, no wiecie, hehe, leczenia ludzi i ratowania ich życia
9 comments
Chodzi oczywiście o żonę Ryszarda Majera
jestem dumny że jestem Polakiem ale nie wiem czy moje dzieci/wnuki też będą mogły… źle się dzieje w tym kraju
Szpital w Częstochowie to pisowski folwark, co pokazuje ta historia: https://natemat.pl/261761,dyrektorke-szpitala-na-parkitkach-wozi-co-dzien-140-km-sluzbowe-auto
A szkoda, bo to był całkiem solidny szpital swego czasu.
Kolejna ofiara ideologii katolickiej.
22 października 2020 Trybunał Konstytucyjny, orzekając w pełnym składzie w sprawie pod sygn. K 1/20, stwierdził niezgodność przesłanki embriopatologicznej przerwania ciąży z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Trybunał uznał, że legalizacja zabiegu przerwania ciąży, w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, nie znajduje konstytucyjnego uzasadnienia
(źródło wikipedia)
Wyrok TK dotyczy jedynie ewentualnej choroby dziecka. Jeśli występuje zagrożenie życia matki to zgodnie z prawem lekarze mają decydujący głos.
Można winić ludzi za śmierć tej Pani, ale nie prawodawcę,
(Piszę to jako osoba niechętna PiS, ale wyznająca prawdę.
Pisdzielce?
Jeśli to bliźniacza ciąża to o takiej sytuacji wprost mówiło MZ ze nie wolno:
https://noizz.pl/spoleczenstwo/zakaz-aborcji-ministerstwo-nie-mozna-ratowac-zdrowego-plodu-kosztem-blizniaka/9c1z3p1
Aha, czyli dożyliśmy czasów, w których nawet szpitale służą bardziej do prowadzenia działań politycznych niż do, no wiecie, hehe, leczenia ludzi i ratowania ich życia
Więcej o takich przypadkach przeczytacie [tu](https://patolodzynaklatce.wordpress.com/2016/07/28/bez-serc-bez-glowy/#more-1540)
Chciałabym aby takie rzeczy dziejące się w Polsce mnie jeszcze szokowały